Kuantumrun

GÖRÜNTÜ KREDİSİ:

iStock

Kültürü iptal et: Bu yeni dijital cadı avı mı?

İptal kültürü ya en etkili hesap verme yöntemlerinden biridir ya da kamuoyunu silahlandırmanın başka bir biçimidir.

Yazar:
Yazar adı
Kuantumrun Öngörüsü
1 Aralık 2022

Analiz özeti

İptal kültürü, sosyal medyanın popülaritesi ve yaygın etkisi gelişmeye devam ettikçe, 2010'ların sonlarından bu yana giderek daha tartışmalı hale geldi. Bazıları, etkili insanları geçmişteki ve şimdiki eylemlerinden sorumlu tutmanın etkili bir yolu olarak kültürü iptal etmeyi övüyor. Diğerleri, bu hareketi besleyen mafya zihniyetinin, zorbalığı ve sansürü teşvik eden tehlikeli bir ortam yarattığını düşünüyor.

Kültür bağlamını iptal et

Pew Araştırma Merkezi'ne göre, "kültürü iptal etme" teriminin, 1980'lerin bir şarkısında birinden ayrılmayı ifade eden "iptal" argo terimiyle türetildiği bildirildi. Bu ifade daha sonra film ve televizyonda bahsedildi, burada gelişti ve sosyal medyada popülerlik kazandı. 2022 itibariyle, iptal kültürü, ulusal siyasi tartışmalarda şiddetle tartışılan bir kavram olarak ortaya çıkmıştır. İnsanları sorumlu tutmak için bir yaklaşım mı yoksa bireyleri haksız yere cezalandırmak için bir yöntem mi olduğu da dahil olmak üzere, ne olduğu ve ne anlama geldiği hakkında sayısız argüman var. Bazıları iptal kültürünün hiç var olmadığını söylüyor.

Pew Research, 2020 yılında bu sosyal medya fenomenine yönelik algıları hakkında daha fazla bilgi edinmek için ABD'de 10,000'den fazla yetişkinin katıldığı bir anket gerçekleştirdi. Yaklaşık yüzde 44'ü iptal kültürü hakkında oldukça fazla şey duyduğunu söylerken, yüzde 38'i bilmediğini söyledi. Ek olarak, bu terimi en iyi bilenler 30 yaşın altındaki katılımcılarken, 34 yaşın üzerindeki katılımcıların yalnızca yüzde 50'ü bu terimi duymuştur.

Yaklaşık yüzde 50'si iptal kültürünü bir tür sorumluluk olarak görüyor ve yüzde 14'ü bunun sansür olduğunu söylüyor. Bazı katılımcılar bunu "kötü niyetli bir saldırı" olarak nitelendirdi. Diğer algılar arasında farklı görüşe sahip insanları iptal etmek, Amerikan değerlerine saldırı ve ırkçılık ve cinsiyetçilik eylemlerini öne çıkarmanın bir yolu yer alıyor. Ayrıca diğer gruplarla karşılaştırıldığında muhafazakar Cumhuriyetçilerin iptal kültürünü bir tür sansür olarak algılama olasılıkları daha yüksekti.

Yıkıcı etki

Haber yayıncısı Vox'a göre siyaset gerçekten de iptal kültürünün nasıl yürütüldüğünü etkiledi. ABD'de pek çok sağcı politikacı liberal örgütleri, işletmeleri ve kurumları iptal edecek yasalar önerdi. Örneğin, 2021'de bazı ulusal Cumhuriyetçi liderler, MLB'nin Georgia oy kısıtlama yasasına karşı çıkması durumunda Major League Baseball'un (MLB) federal antitröst muafiyetini kaldıracaklarını söyledi.

Sağcı medya Fox News ise iptal kültürüyle ilgili endişelerini dile getirerek X kuşağını bu "sorun" hakkında bir şeyler yapmaya teşvik ediyor. Örneğin 2021'de, Out kanalının en ünlü şahsiyetlerinden Tucker Carlson, iptal karşıtı kültür hareketine özellikle sadık kalmıştı ve liberallerin Space Jam'den XNUMX Temmuz'a kadar her şeyden kurtulmaya çalıştıklarında ısrar ediyordu.

Ancak iptal kültürünün savunucuları, hareketin kanunların üstünde olduğunu düşünen etkili kişileri cezalandırmadaki etkinliğine de dikkat çekiyor. Bir örnek, gözden düşmüş Hollywood yapımcısı Harvey Weinstein'dır. Weinstein ilk kez 2017'de cinsel saldırıyla suçlandı ve 23'de yalnızca 2020 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar yavaş olsa da internette, özellikle de sosyal medya platformu Twitter'da hükmün iptali hızlı bir şekilde gerçekleşti.

Hayatta kalanlar onun tacizlerini anlatmak için dışarı çıkmaya başlar başlamaz, Twitterverse ağırlıklı olarak #MeToo cinsel saldırı karşıtı harekete yaslandı ve Hollywood'un bu dokunulmaz imparatorlardan birini cezalandırmasını talep etti. İşe yaradı. Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi onu 2017'de okuldan attı. Film stüdyosu The Weinstein Company boykot edildi ve 2018'de iflasına yol açtı.

İptal kültürünün etkileri

İptal kültürünün daha geniş sonuçları şunları içerebilir:

Sosyal medya platformları, davalardan kaçınmak için insanların son dakika haberlerine ve olaylara nasıl yorum gönderdiklerini düzenlemeye baskı yapıyor. Bazı ülkelerde, düzenlemeler, anonim kimliklerin iftira başlatma veya yayma sorumluluk riskini artırmasına izin vermek yerine, sosyal ağları onaylı kimlikleri uygulamaya zorlayabilir.
İnsanların geçmişteki hatalarını daha bağışlayıcı olmaya yönelik kademeli bir toplumsal değişim ve insanların kendilerini çevrimiçi olarak nasıl ifade ettikleri konusunda daha fazla otosansür.
Siyasi partiler muhalefete ve eleştirmenlere karşı giderek artan bir şekilde iptal kültürünü silahlandırıyor. Bu eğilim şantaja ve hakların baskı altına alınmasına yol açabilir.
Etkili insanlar ve ünlüler iptal kültürünü azaltmak için hizmetlerini işe aldıkça halkla ilişkiler uzmanları daha fazla talep görüyor. Ayrıca, geçmişte çevrimiçi olarak yanlış davranışlardan bahsedenleri silen veya gözlemleyen kimlik temizleme hizmetlerine olan ilgi de artacaktır.
İptal kültürü eleştirmenleri, taktiğin mafya zihniyetini vurgulayarak bazı kişilerin adil yargılanmadan bile haksız yere suçlanmasına neden olabilir.
Sosyal medya, insanların iddia edilen suçların ve ayrımcılık eylemlerinin faillerini çağırdığı bir “vatandaş tutuklama” biçimi olarak giderek daha fazla kullanılıyor.