Dijital kimlik programları: Ulusal dijitalleşme yarışı

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Ağustos 30, 2022

Analiz özeti

Ulusal dijital kimlik programları, daha iyi güvenlik ve hizmet verimliliği gibi faydalar sunarak vatandaşların kimliğini yeniden şekillendiriyor, ancak aynı zamanda gizlilik ve dolandırıcılık endişelerini de artırıyor. Bu programlar haklara ve hizmetlere evrensel erişim için hayati öneme sahiptir, ancak başarıları uygulama ve eşit erişimdeki zorluklar nedeniyle küresel olarak değişmektedir. Kamu hizmeti sunumunu ve istihdam sektörlerini etkiliyorlar ve veri kullanımı ve mahremiyetle ilgili etik soruları gündeme getiriyorlar.

Ulusal dijital kimlik programı bağlamı

Ülkeler vatandaş kimlik sistemlerini iyileştirmeye çalıştıkça, ulusal dijital kimlik programları giderek daha yaygın hale geliyor. Bu programlar, artırılmış güvenlik, kolaylaştırılmış hizmet sunumu ve gelişmiş veri doğruluğu gibi faydalar sağlayabilir. Bununla birlikte, gizlilik endişeleri, dolandırıcılık ve olası kötüye kullanım gibi riskler de vardır.

Dijital kimliklerin birincil rolü, vatandaşların evrensel temel haklara, hizmetlere, fırsatlara ve korumalara erişmesini sağlamaktır. Hükümetler, çeşitli sektörler için kimlik doğrulama ve yetkilendirmeyi yönetmek veya oylama, vergilendirme, sosyal koruma, seyahat vb. kullanım durumlarını yönetmek için sıklıkla işlevsel tanımlama sistemleri kurmuştur. Dijital kimlik çözümleri olarak da bilinen dijital kimlik sistemleri, yaşam döngüleri boyunca aşağıdakiler dahil olmak üzere teknoloji kullanır. veri yakalama, doğrulama, depolama ve aktarma; kimlik yönetimi; ve kimlik doğrulama. "Dijital kimlik" ifadesi bazen çevrimiçi veya sanal işlemleri ima edecek şekilde yorumlansa da (örneğin, bir e-hizmet portalına giriş yapmak için), bu tür kimlik bilgileri daha güvenli yüz yüze (ve çevrimdışı) tanımlama için de kullanılabilir.

Dünya Bankası, özellikle Sahra altı Afrika ve Güney Asya'da yaklaşık 1 milyar insanın ulusal kimlikten yoksun olduğunu tahmin ediyor. Bu alanlar, zayıf altyapı ve kamu hizmetleri ile istikrarsız olan savunmasız topluluklara ve hükümetlere sahip olma eğilimindedir. Dijital bir kimlik programı, bu bölgelerin daha modern ve kapsayıcı olmasına yardımcı olabilir. Ayrıca, yardım ve yardımların doğru bir şekilde belirlenmesi ve dağıtılmasıyla, kuruluşların herkesin yardım ve destek alması sağlanabilir. Bununla birlikte, Estonya, Danimarka ve İsveç gibi ülkeler dijital kimlik programlarını uygulamada önemli başarılar elde etmiş olsa da, çoğu ülke karışık sonuçlar elde etmiş ve birçoğu hala ilk kullanıma sunma aşamalarını uygulamakta zorlanıyor. 

Yıkıcı etki

Ulusal kimliğe sahip olmanın temel avantajlarından biri, dolandırıcılık faaliyetlerini azaltmaya yardımcı olabilmesidir. Örneğin, birisi sahte kimlik kullanarak sosyal yardımlar için kaydolmaya çalışırsa, ulusal kimlik, yetkililerin bu kişinin kayıtlarını doğrulamasını kolaylaştıracaktır. Ayrıca ulusal kimlikler, gereksiz veri toplama ihtiyacını azaltarak kamu hizmeti sunumunun kolaylaştırılmasına yardımcı olabilir.

Devlet kurumları ve özel şirketler, tek bir doğrulanmış kimlik bilgisi kaynağına sahip olarak, aksi takdirde geçmiş kontrollerine harcanacak zaman ve paradan tasarruf edebilir. Ulusal kimliklerin bir diğer faydası da dışlanmış grupların hizmetlere erişimini iyileştirmeye yardımcı olabilmesidir. Örneğin birçok ülkede kadınlar doğum belgesi gibi resmi kimlik belgelerine erişememektedir. Bu sınırlama, bu kadınların banka hesabı açmasını, krediye erişmesini veya sosyal yardımlara kaydolmasını zorlaştırabilir. Ulusal kimliğe sahip olmak bu engellerin aşılmasına yardımcı olabilir ve kadınlara yaşamları üzerinde daha fazla kontrol sahibi olma olanağı sağlayabilir.

Ancak hükümetlerin başarılı bir dijital kimlik programı oluşturmak için birkaç temel alana odaklanması gerekiyor. İlk olarak, hükümetler dijital kimlik sisteminin hem işlevsellik hem de güvenlik açısından halihazırda kullanımda olanlarla eşdeğer olmasını sağlamalıdır. Ayrıca mümkün olduğu kadar çok sayıda kamu sektörü kullanım senaryosunu sisteme entegre etmek için çalışmalı ve özel sektör hizmet sağlayıcılarının alımı için teşvikler sunmalıdırlar.

Son olarak, kayıt sürecini kolay ve rahat hale getirerek olumlu bir kullanıcı deneyimi yaratmaya odaklanmalıdırlar. Bunun bir örneği, elektronik kimlik kartı için 50,000 kayıt noktası oluşturan ve esnek belge işleme olanağı sunan Almanya'dır. Bir başka örnek ise, her başarılı kayıt girişimi için özel sektör şirketlerine ödeme yaparak bir milyardan fazla insanı dijital kimlik programına dahil eden Hindistan'dır.

Dijital kimlik programlarının etkileri

Dijital kimlik programlarının daha geniş sonuçları şunları içerebilir: 

• Dijital kimlik programları, dışlanmış nüfusların sağlık hizmetlerine ve sosyal refaha daha kolay erişmesini sağlayarak gelişmekte olan ülkelerdeki eşitsizliği azaltıyor.
• Ölen kişilerin oy vermesi veya sahte çalışan kayıtları gibi sahtekarlık faaliyetlerinin daha doğru kimlik belirleme sistemleri aracılığıyla azaltılması.
• Hükümetler özel firmalarla işbirliği yapıyor ve dijital kimlik girişimlerine katılımı teşvik etmek için e-ticaret indirimleri gibi teşvikler sunuyor.
• Dijital kimlik verilerinin gözetleme amacıyla kullanılması ve muhalif grupları hedefleme riski, mahremiyet ve insan hakları ihlalleri konusunda endişelere yol açıyor.
• Kamunun güvenini ve haklarını korumak amacıyla dijital kimlik verilerinin hükümetler tarafından kullanımında şeffaflığın artırılması için sivil haklar kuruluşlarının savunuculuğu.
• Vergi tahsilatı ve pasaport verilmesi gibi süreçleri kolaylaştıran dijital kimliklerle kamu hizmeti sunumunda artan verimlilik.
• Veri güvenliği ve BT uzmanlarına olan talep artarken, manuel kimlik doğrulamaya dayalı sektörler azalabileceğinden istihdam kalıplarında değişiklikler yaşanabilir.
• Ötekileştirilmiş toplulukların gerekli teknoloji veya okuryazarlıktan yoksun olma ihtimali nedeniyle dijital kimlik programlarına adil erişimin sağlanmasında zorluklar.
• Biyometrik verilere artan güven, kişisel bilgilerin rızası ve mülkiyeti konusunda etik kaygıları artırıyor.

Dikkate alınması gereken sorular

• Ulusal bir dijital kimlik programına kayıtlı mısınız? Eski sistemlere kıyasla deneyiminizi nasıl tanımlarsınız?
• Dijital kimliklere sahip olmanın diğer potansiyel faydaları ve riskleri nelerdir?