Dijital kimlik programları: Ulusal dijitalleşme yarışı

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Ocak 8, 2024

Analiz özeti

Ulusal dijital kimlik programları dünya çapında giderek daha fazla benimsenmekte ve gelişmiş güvenlik, verimli hizmet sunumu ve gelişmiş veri doğruluğu sunmaktadır. Özellikle yetersiz hizmet alan bölgelerde hizmetlere ve haklara evrensel erişimin sağlanmasına yardımcı olsalar da, uygulamadaki zorluklar ve gizlilik endişeleri devam etmektedir. Bu programlar dolandırıcılığı azaltır ve dışlanmış grupların erişimini iyileştirir, ancak aynı zamanda kötüye kullanım ve gözetim risklerini de artırır. Almanya ve Hindistan'daki gibi başarılı modeller, güvenli, kullanıcı dostu sistemlerin önemini vurgulamaktadır. Kolaylaştırılmış sağlık hizmetleri, dolandırıcılığın azaltılması ve daha güçlü devlet-özel sektör işbirliklerinin şeffaflık ve sorumlu veri kullanımı ihtiyacıyla dengelenmesi de dahil olmak üzere sonuçları çok büyüktür.

Ulusal dijital kimlik programı bağlamı

Dijital kimliklerin birincil rolü, vatandaşların evrensel temel haklara, hizmetlere, fırsatlara ve korumalara erişmesini sağlamaktır. Hükümetler, çeşitli sektörler için kimlik doğrulama ve yetkilendirmeyi yönetmek veya oylama, vergilendirme, sosyal koruma, seyahat vb. kullanım durumlarını yönetmek için sıklıkla işlevsel tanımlama sistemleri kurmuştur. Dijital kimlik çözümleri olarak da bilinen dijital kimlik sistemleri, yaşam döngüleri boyunca aşağıdakiler dahil olmak üzere teknoloji kullanır. veri yakalama, doğrulama, depolama ve aktarma; kimlik yönetimi; ve kimlik doğrulama. "Dijital kimlik" ifadesi bazen çevrimiçi veya sanal işlemleri ima edecek şekilde yorumlansa da (örneğin, bir e-hizmet portalına giriş yapmak için), bu tür kimlik bilgileri daha güvenli yüz yüze (ve çevrimdışı) tanımlama için de kullanılabilir.

Dünya Bankası, özellikle Sahra altı Afrika ve Güney Asya'da yaklaşık 1 milyar insanın ulusal kimlikten yoksun olduğunu tahmin ediyor. Bu alanlar, zayıf altyapı ve kamu hizmetleri ile istikrarsız olan savunmasız topluluklara ve hükümetlere sahip olma eğilimindedir. Dijital bir kimlik programı, bu bölgelerin daha modern ve kapsayıcı olmasına yardımcı olabilir. Ayrıca, yardım ve yardımların doğru bir şekilde belirlenmesi ve dağıtılmasıyla, kuruluşların herkesin yardım ve destek alması sağlanabilir. Bununla birlikte, Estonya, Danimarka ve İsveç gibi ülkeler dijital kimlik programlarını uygulamada önemli başarılar elde etmiş olsa da, çoğu ülke karışık sonuçlar elde etmiş ve birçoğu hala ilk kullanıma sunma aşamalarını uygulamakta zorlanıyor. 

Yıkıcı etki

Ulusal bir kimliğe sahip olmanın başlıca avantajlarından biri, dolandırıcılık faaliyetlerini azaltmaya yardımcı olabilmesidir. Örneğin, birisi sahte bir kimlik kullanarak sosyal yardımlar için kaydolmaya çalışacaksa, ulusal bir kimlik, yetkililerin kişinin kayıtlarını doğrulamasını kolaylaştıracaktır. Ayrıca, ulusal kimlikler, gereksiz veri toplama ihtiyacını azaltarak kamu hizmeti sunumunu kolaylaştırmaya yardımcı olabilir. Devlet kurumları ve özel şirketler, tek bir doğrulanmış kimlik bilgisi kaynağına sahip olarak, aksi takdirde arka plan kontrollerine harcanacak olan zamandan ve paradan tasarruf edebilir. Ulusal kimliklerin bir başka faydası da, marjinal grupların hizmetlere erişimini iyileştirmeye yardımcı olabilmeleridir. Örneğin, birçok ülkede kadınlar doğum belgesi gibi resmi kimlik belgelerine erişememektedir. Bu sınırlama, bu kadınların banka hesabı açmasını, krediye erişmesini veya sosyal yardımlara kaydolmasını zorlaştırabilir. Ulusal bir kimliğe sahip olmak bu engellerin üstesinden gelmeye yardımcı olabilir ve kadınlara yaşamları üzerinde daha fazla kontrol sağlayabilir.

Bununla birlikte, hükümetler başarılı bir dijital kimlik programı oluşturmak için birkaç kilit alana odaklanmalıdır. İlk olarak, hükümetler dijital kimlik sisteminin hem işlevsellik hem de güvenlik açısından şu anda kullanımda olanlarla eşdeğer olmasını sağlamalıdır. Ayrıca, mümkün olduğunca çok sayıda kamu sektörü kullanım örneğini sisteme entegre etmeye çalışmalı ve özel sektör hizmet sağlayıcıları tarafından alım için teşvikler sunmalıdırlar. Son olarak, kayıt sürecini kolay ve rahat hale getirerek olumlu bir kullanıcı deneyimi yaratmaya odaklanmalıdırlar. Bir örnek, elektronik kimlik kartı için 50,000 kayıt noktası oluşturan ve esnek belge işleme sunan Almanya'dır. Başka bir örnek, her başarılı kayıt girişimi için özel sektör şirketlerine ödeme yaparak bir milyardan fazla insanı dijital kimlik programına dahil eden Hindistan'dır.

Dijital kimlik programlarının etkileri

Dijital kimlik programlarının daha geniş sonuçları şunları içerebilir: 

• Özellikle gelişmekte olan ülkelerde yaşayan marjinal gruplar için evrensel sağlık ve sosyal refah programlarına kolay erişim. 
• Ölen vatandaşların hala oy listelerinde yer alması ve hayalet çalışanlar gibi dolandırıcılık faaliyetlerinin ortadan kaldırılması.
• İnsanları dijital kimlik programlarına kaydolmaya teşvik etmek için hükümetler ve özel şirketler arasında artan ortaklıklar (örneğin, e-ticaret indirimleri).
• Kamuya açık bilgilerin gözetim amacıyla ve kendi hükümetlerine karşı sesini yükselten grupları hedeflemek için olası kötüye kullanımı.
• Sivil haklar grupları, ilgili hükümetlerinin dijital kimlik verilerini nasıl kullandığı konusunda daha fazla şeffaflık için baskı yapıyor.

Yorum yapılacak sorular

• Ulusal bir dijital kimlik programına kayıtlı mısınız? Eski sistemlere kıyasla deneyiminizi nasıl tanımlarsınız?
• Dijital kimliklere sahip olmanın diğer potansiyel faydaları ve riskleri nelerdir?