Açılmamış ağın jeopolitiği: İnternetin Geleceği P9

GÖRÜNTÜ KREDİSİ: Kuantumrun

Açılmamış ağın jeopolitiği: İnternetin Geleceği P9

    İnternet üzerinden kontrol. Kim sahiplenecek? Bunun için kim savaşacak? Aç olan iktidarın elinde nasıl görünecek? 

    İnternetin Geleceği serimizde şimdiye kadar, web'in büyük ölçüde iyimser bir bakış açısını tanımladık - sürekli artan karmaşıklık, fayda ve meraktan biri. Gelecekteki dijital dünyamızın arkasındaki teknolojiye ve bunun kişisel ve sosyal yaşamlarımızı nasıl etkileyeceğine odaklandık. 

    Ama gerçek dünyada yaşıyoruz. Ve şimdiye kadar ele almadığımız şey, web'i kontrol etmek isteyenlerin İnternet'in büyümesini nasıl etkileyeceğiydi.

    Görüyorsunuz, web katlanarak büyüyor ve toplumumuzun yıldan yıla ürettiği veri miktarı da öyle. Bu hantal büyüme, hükümetin vatandaşları üzerindeki kontrol tekeli için varoluşsal bir tehdidi temsil ediyor. Doğal olarak, seçkinlerin güç yapısını ademi merkezileştirmek için bir teknoloji ortaya çıktığında, aynı seçkinler, kontrolü elinde tutmak ve düzeni sağlamak için bu teknolojiyi kullanmaya çalışacaklardır. Bu, okumak üzere olduğunuz her şeyin altında yatan anlatıdır.

    Bu dizinin finalinde, dizginsiz kapitalizm, jeopolitik ve yeraltı aktivist hareketlerinin nasıl birleşeceğini ve ağın açık savaş alanında nasıl savaşacağını keşfedeceğiz. Bu savaşın sonuçları, önümüzdeki on yıllar boyunca karşı karşıya kalacağımız dijital dünyanın doğasını belirleyebilir. 

    Kapitalizm web deneyimimizi ele geçiriyor

    İnterneti kontrol etmek istemek için birçok neden var, ancak anlaşılması en kolay neden para kazanma motivasyonu, kapitalist dürtü. Son beş yılda, bu kurumsal açgözlülüğün ortalama bir kişinin web deneyimini nasıl yeniden şekillendirdiğinin başlangıcını gördük.

    Web'i kontrol etmeye çalışan özel girişimin muhtemelen en görünür örneği, ABD geniş bant sağlayıcıları ile Silikon Vadisi devleri arasındaki rekabettir. Netflix gibi şirketler evde tüketilen veri miktarını önemli ölçüde artırmaya başladığında, geniş bant sağlayıcıları, daha az geniş bant veri tüketen diğer web sitelerine kıyasla akış hizmetlerini daha yüksek bir oranda ücretlendirmeye çalıştı. Bu, web tarafsızlığı ve web üzerinden kuralları kimin koyması gerektiği konusunda büyük bir tartışma başlattı.

    Silikon Vadisi seçkinleri için, geniş bant şirketlerinin yaptıkları oyunu kârlılıkları ve genel olarak inovasyon için bir tehdit olarak gördüler. Neyse ki, Silikon Vadisi'nin hükümet üzerindeki etkisi ve genel olarak kültür üzerindeki etkisi nedeniyle halk için geniş bant sağlayıcıları, web'e sahip olma girişimlerinde büyük ölçüde başarısız oldu.

    Bu, tamamen fedakar davrandıkları anlamına gelmez. Web'e hükmetmek söz konusu olduğunda birçoğunun kendi planları vardır. Web şirketleri için karlılık, büyük ölçüde kullanıcılardan oluşturdukları etkileşimin kalitesine ve uzunluğuna bağlıdır. Bu ölçüm, web şirketlerini, kullanıcıların rakiplerini ziyaret etmek yerine içinde kalmasını umdukları büyük çevrimiçi ekosistemler oluşturmaya teşvik ediyor. Gerçekte, bu, deneyimlediğiniz web'in dolaylı kontrolünün bir şeklidir.

    Bu yıkıcı kontrolün tanıdık bir örneği akıştır. Geçmişte, çeşitli medya biçimlerinde haberleri tüketmek için web'e göz attığınızda, bu genellikle URL'yi yazmak veya çeşitli bireysel web sitelerini ziyaret etmek için bir bağlantıya tıklamak anlamına geliyordu. Bu günlerde, akıllı telefon kullanıcılarının çoğunluğu için, web deneyimleri büyük ölçüde uygulamalar, genellikle medyayı keşfetmek veya göndermek için uygulamadan ayrılmanıza gerek kalmadan size bir dizi medya sağlayan kendi içine kapalı ekosistemler aracılığıyla gerçekleşiyor.

    Facebook veya Netflix gibi hizmetlerle etkileşim kurduğunuzda, bunlar yalnızca pasif bir şekilde size medya sunmakla kalmaz, incelikle hazırlanmış algoritmaları, tıkladığınız, beğendiğiniz, beğendiğiniz, yorum yaptığınız vb. her şeyi dikkatle izler. Bu süreç boyunca, bu algoritmalar kişiliğinizi ölçer. ve etkileşim kurma olasılığınız daha yüksek olan içeriği size sunmak, böylece sizi ekosistemlerine daha derinden ve daha uzun süreler boyunca çekmek amacını taşıyan ilgi alanları.

    Bir yandan bu algoritmalar, sizi daha çok keyif alacağınız içeriklerle tanıştırarak size faydalı bir hizmet sunuyor; diğer yandan, bu algoritmalar tükettiğiniz medyayı kontrol ediyor ve sizi düşünme şeklinize ve dünyayı nasıl algıladığınıza meydan okuyabilecek içerikten koruyor. Bu algoritmalar, aktif olarak haber ve medyayı kendi şartlarınıza göre aradığınız web'in aksine, sizi incelikle hazırlanmış, pasif, küratörlüğünde bir balonun içinde tutar.

    Takip eden on yıllar boyunca, bu web şirketlerinin çoğu, çevrimiçi dikkatinize sahip olma arayışlarına devam edecek. Bunu, büyük ölçüde etkileyerek, ardından çok çeşitli medya şirketlerini satın alarak yapacaklar ve kitle iletişim araçlarının sahipliğini daha da merkezileştirecekler.

    Ulusal güvenlik için interneti Balkanlaştırma

    Şirketler, kârlarını tatmin etmek için web deneyiminizi kontrol etmek isteyebilirken, hükümetlerin çok daha karanlık gündemleri var. 

    Bu gündem, ABD Ulusal Güvenlik Teşkilatı'nın kendi halkını ve diğer hükümetleri gözetlemek için yasadışı gözetim kullandığının ortaya çıkmasıyla birlikte Snowden sızıntılarının ardından uluslararası manşetlerde yer aldı. Bu olay, geçmişteki herhangi bir olaydan daha fazla, web'in tarafsızlığını siyasallaştırdı ve bir ulusun vatandaşlarının verileri ve web etkinlikleri üzerinde tam kontrol sağlamaya çalıştığı “teknolojik egemenlik” kavramını yeniden vurguladı.

    Bir zamanlar pasif bir baş belası olarak görülen skandal, dünya hükümetlerini İnternet, çevrim içi güvenlikleri ve çevrim içi düzenlemeye yönelik politikaları hakkında - hem vatandaşlarını hem de diğer uluslarla ilişkilerini korumak (ve kendini onlara karşı savunmak) için daha iddialı pozisyonlar almaya zorladı. 

    Sonuç olarak, dünyanın dört bir yanındaki siyasi liderler hem ABD'yi azarladılar hem de internet altyapılarını millileştirmenin yollarına yatırım yapmaya başladılar. Birkaç örnek:

    • Brezilya açıkladı NSA gözetiminden kaçınmak için Portekiz'e bir İnternet kablosu kurmayı planlıyor. Ayrıca Microsoft Outlook'u kullanmaktan Espresso adlı devlet tarafından geliştirilen bir hizmete geçtiler.
    • Çin açıkladı Pekin'den Şanghay'a 2,000 km'lik, neredeyse kırılmaz, kuantum iletişim ağını 2016 yılına kadar tamamlayacak ve ağı 2030 yılına kadar dünya çapında genişletmeyi planlıyor.
    • Rusya, yabancı web şirketlerini Ruslar hakkında topladıkları verileri Rusya'da bulunan veri merkezlerinde saklamaya zorlayan bir yasayı onayladı.

    Açıkça, bu yatırımların arkasındaki mantık, vatandaşlarının mahremiyetini batı gözetimine karşı korumaktı, ancak gerçek şu ki, her şey kontrolle ilgili. Görüyorsunuz, bu önlemlerin hiçbiri ortalama bir kişiyi yabancı dijital gözetimden önemli ölçüde korumaz. Verilerinizi korumak, fiziksel olarak nerede bulunduğundan çok, verilerinizin nasıl iletildiğine ve saklandığına bağlıdır. 

    Ve Snowden dosyalarının serpilmesinden sonra gördüğümüz gibi, devlet istihbarat teşkilatlarının ortalama bir web kullanıcısı için şifreleme standartlarını geliştirmekle hiçbir ilgisi yok - aslında, sözde ulusal güvenlik nedenleriyle aktif olarak lobi yapıyorlar. Ayrıca, veri toplamayı yerelleştirmeye yönelik artan hareket (yukarıdaki Rusya'ya bakın), verilerinize yerel kolluk kuvvetleri tarafından daha kolay erişilebilir hale geldiği anlamına gelir; bu, Rusya veya Çin gibi giderek artan Orwellian ülkelerinde yaşıyorsanız iyi bir haber değildir.

    Bu, gelecekteki web ulusallaştırma eğilimlerini odak noktasına getiriyor: Veri toplamanın yerelleştirilmesi ve yerel yasalar ve şirketler lehine web düzenlemesi yoluyla verileri daha kolay kontrol etmek ve gözetim yapmak için merkezileştirme.

    Web sansürü olgunlaşıyor

    Sansür, muhtemelen hükümet destekli sosyal kontrolün en iyi anlaşılan biçimidir ve web'deki uygulaması dünya çapında hızla büyümektedir. Bu yayılmanın arkasındaki nedenler değişkendir, ancak en kötü suçlular genellikle ya büyük ama fakir bir nüfusa sahip olan ya da sosyal olarak muhafazakar bir yönetici sınıf tarafından kontrol edilen uluslardır.

    Modern web sansürünün en ünlü örneği, Çin'in Büyük Güvenlik Duvarı. Çin'in kara listesindeki (19,000 itibariyle 2015 siteden oluşan bir liste) yerel ve uluslararası web sitelerini engellemek için tasarlanan bu güvenlik duvarı tarafından desteklenmektedir. iki milyon yasa dışı ve muhalif faaliyetleri ortaya çıkarmak için Çin web sitelerini, sosyal medyayı, blogları ve mesajlaşma ağlarını aktif olarak izleyen devlet çalışanları. Çin'in Büyük Güvenlik Duvarı, Çin nüfusu üzerinde tam sosyal kontrol sağlama yeteneğini genişletiyor. Yakında Çin vatandaşıysanız, devlet sansürleri ve algoritmaları, sosyal medyadaki arkadaşlarınızı, çevrimiçi yayınladığınız mesajları ve e-ticaret sitelerinden satın aldığınız ürünleri derecelendirecek. Çevrimiçi etkinliğiniz hükümetin katı sosyal standartlarını karşılamıyorsa, kredi puanınızı düşürür, kredi alma, seyahat izinlerini güvence altına alma ve hatta belirli iş türlerini bulma yeteneğinizi etkiler.

    Diğer uçta ise vatandaşların konuşma/ifade özgürlüğü yasalarıyla korunduğunu hissettikleri Batılı ülkeler var. Ne yazık ki, Batı tarzı sansür, kamusal özgürlükler için aynı derecede aşındırıcı olabilir.

    İfade özgürlüğünün tam anlamıyla mutlak olmadığı Avrupa ülkelerinde, hükümetler halkı koruma bahanesiyle sansür yasalarına sızıyorlar. Vasıtasıyla hükümet baskısı, İngiltere'nin en iyi İnternet servis sağlayıcıları - Virgin, Talk Talk, BT ve Sky - halkın terörist veya aşırılık yanlısı konuşmayı ve çocukların cinsel sömürüsünü teşvik eden herhangi bir çevrimiçi içeriği bildirebileceği bir dijital "kamuya açık raporlama düğmesi" eklemeyi kabul etti.

    İkincisini bildirmek açıkça bir kamu yararıdır, ancak birincisini bildirmek, bireylerin aşırılıkçı olarak nitelendirdiği şeylere dayalı olarak tamamen özneldir - hükümetin bir gün daha liberal bir yorumla çok çeşitli faaliyetlere ve özel çıkar gruplarına genişletebileceği bir etiket. terim (aslında, bunun örnekleri şimdiden ortaya çıkıyor).

    Bu arada, ABD gibi mutlakiyetçi bir ifade özgürlüğü koruması uygulayan ülkelerde sansür, aşırı milliyetçilik (“Ya bizdensiniz ya da bize karşısınız”), pahalı davalar, medyayı alenen utandırma ve -Snowden'da gördüğümüz gibi- muhbir koruma yasalarının aşınması.

    Hükümet sansürü, halkı suç ve terör tehditlerine karşı koruma bahanesiyle küçülmeye değil, büyümeye hazırlanıyor. Aslında, Freedomhouse.org'a göre:

    • Mayıs 2013 ile Mayıs 2014 arasında 41 ülke, çevrimiçi ortamda meşru konuşma biçimlerini cezalandırmak, hükümetin içeriği kontrol etme yetkilerini artırmak veya devlet gözetim yeteneklerini genişletmek için yasalar çıkardı veya önerdi.
    • Mayıs 2013'ten bu yana, izlenen 38 ülkenin 65'inde, özellikle de Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da, bölgede incelenen 10 ülkeden 11'unda gözaltıların gerçekleştiği, siyaset ve sosyal konularla ilgili çevrimiçi iletişim nedeniyle tutuklamalar belgelendi.
    • Pek çok ülkede sınırsız birkaç bilgi kaynağı arasında yer alan bağımsız haber siteleri üzerindeki baskı çarpıcı biçimde arttı. Düzinelerce vatandaş gazeteci, Suriye'deki çatışmalar ve Mısır, Türkiye ve Ukrayna'daki hükümet karşıtı protestolar hakkında haber yaparken saldırıya uğradı. Diğer hükümetler, web platformları için lisanslama ve düzenlemeleri hızlandırdı.  
    • 2015 Paris terör saldırılarının ardından Fransız kolluk kuvvetleri aramaya başladı halktan kısıtlanacak çevrimiçi anonimlik araçları. Bu talebi neden yapsınlar? Daha derine inelim.

    Derin ve karanlık ağın yükselişi

    Çevrimiçi faaliyetlerimizi izlemek ve sansürlemek için artan bu hükümet direktifinin ışığında, özgürlüklerimizi korumak amacıyla çok özel becerilere sahip ilgili vatandaş grupları ortaya çıkıyor.

    Girişimciler, bilgisayar korsanları ve özgürlükçü kolektifler, bir dizi yıkıcı etki geliştirmek için dünya çapında şekilleniyor. araçlar halkın Big Brother'ın dijital gözünden kaçmasına yardımcı olmak için. Bu araçların başında TOR (Onion Router) ve derin ağ gelir.

    Pek çok varyasyon mevcut olsa da TOR, bilgisayar korsanlarının, casusların, gazetecilerin ve ilgili vatandaşların (ve evet, suçluların da) web üzerinden izlenmekten kaçınmak için kullandığı önde gelen araçtır. Adından da anlaşılacağı gibi, TOR, web kimliğinizi diğer birçok TOR kullanıcısı arasında bulanıklaştırmak için web etkinliğinizi birçok aracı katmanı aracılığıyla dağıtarak çalışır.

    Snowden sonrasında TOR'a ilgi ve kullanım patlaması yaşandı ve büyümeye devam edecek. Ancak bu sistem hala, ağın öngörülen büyümesi için daha hızlı ve daha güvenli bir şekilde çalışabilmesi için TOR rölelerinin (katmanlarının) sayısını artırmak için işbirliği yapan gönüllüler ve kuruluşlar tarafından yürütülen hassas bir bütçeyle çalışıyor.

    Derin web, herkesin erişebildiği ancak arama motorları tarafından görülemeyen sitelerden oluşur. Sonuç olarak, ne arayacağını bilenler dışında herkes için büyük ölçüde görünmez kalırlar. Bu siteler genellikle parola korumalı veritabanları, belgeler, kurumsal bilgiler vb. içerir. Derin web, ortalama bir kişinin Google aracılığıyla eriştiği görünür web'in 500 katı büyüklüğündedir.

    Tabii ki, bu siteler şirketler için ne kadar faydalıysa, aynı zamanda hackerlar ve aktivistler için de büyüyen bir araçtır. Darknets (TOR bunlardan biridir) olarak bilinen bu ağlar, algılanmadan iletişim kurmak ve dosya paylaşmak için standart olmayan İnternet protokollerini kullanan eşler arası ağlardır. Ülkeye ve sivil gözetim politikalarının ne kadar aşırı olduğuna bağlı olarak, eğilimler, bu niş hacker araçlarının 2025 yılına kadar ana akım haline geleceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor. Tüm gereken, birkaç kamu gözetim skandalı ve kullanıcı dostu darknet araçlarının piyasaya sürülmesi. Ve ana akım haline geldiklerinde, e-ticaret ve medya şirketleri de onları takip edecek ve web'in büyük bir bölümünü takip edilemez bir uçuruma sürükleyecek ve hükümetin izlemesi neredeyse imkansız olacak.

    Gözetim iki yönlüdür

    Son Snowden sızıntıları sayesinde, hükümet ve vatandaşları arasındaki geniş çaplı gözetimin her iki yöne de gidebileceği artık açık. Hükümetin operasyonları ve iletişimlerinin çoğu dijitalleştikçe, büyük ölçekli medyaya ve aktivist soruşturma ve gözetlemeye (hack) karşı daha savunmasız hale geliyorlar.

    Ayrıca, bizim olarak Bilgisayarların Geleceği Kuantum hesaplamadaki gelişmeler yakında tüm modern şifreleri ve şifreleme protokollerini geçersiz hale getirecek. Bu karışıma yapay zekaların olası yükselişini de eklerseniz, o zaman hükümetler, gözetlenme konusunda pek iyi düşünmeyen üstün makine zekalarıyla mücadele etmek zorunda kalacaklar. 

    Federal hükümet muhtemelen bu yeniliklerin her ikisini de agresif bir şekilde düzenleyecek, ancak hiçbiri kararlı liberter eylemcilerin erişiminden uzak kalmayacak. Bu nedenle, 2030'larda, web'den fiziksel olarak ayrılmış veriler dışında (bilirsiniz, eski moda kitaplar gibi) web'de hiçbir şeyin gizli kalamayacağı bir çağa girmeye başlayacağız. Bu eğilim akımın hızlanmasını zorlayacak açık kaynak yönetimi Halkın karar alma sürecinde ortaklaşa ortak olmasına ve demokrasiyi geliştirmesine izin vermek için hükümet verilerinin serbestçe erişilebilir hale getirildiği dünya çapındaki hareketler. 

    Gelecekteki web özgürlüğü gelecekteki bolluğa bağlıdır

    Hükümetin hem çevrimiçi hem de zorla kontrol etme ihtiyacı, büyük ölçüde, nüfusunun maddi ve duygusal ihtiyaçlarını yeterince karşılayamamasının bir belirtisidir. Bu kontrol ihtiyacı, gelişmekte olan ülkelerde en yüksek seviyededir, çünkü temel mal ve özgürlüklerden yoksun kalan huzursuz bir vatandaş, iktidarın dizginlerini devirme olasılığı daha yüksektir (2011 Arap Baharı'nda gördüğümüz gibi).

    Bu nedenle, aşırı hükümet gözetimi olmaksızın bir geleceği garanti altına almanın en iyi yolu, bir bolluk dünyası için birlikte çalışmaktır. Geleceğin ulusları, nüfusları için son derece yüksek bir yaşam standardı sağlayabilirse, nüfuslarını izleme ve denetleme ihtiyaçları ve web'i denetleme ihtiyaçları da düşecek.

    İnternetin Geleceği serimizi sonlandırırken, İnternet'in nihayetinde yalnızca daha verimli iletişim ve kaynak tahsisi sağlayan bir araç olduğunu yeniden vurgulamak önemlidir. Hiçbir şekilde dünyanın tüm sorunları için sihirli bir hap değildir. Ancak bol bir dünya elde etmek için, ağ, yarınımızı yeniden şekillendirecek olan enerji, tarım, ulaşım ve altyapı gibi endüstrileri daha etkin bir şekilde bir araya getirmede merkezi bir rol oynamalıdır. Web'i herkes için özgür tutmaya çalıştığımız sürece, bu gelecek düşündüğünüzden daha erken gelebilir.

    İnternet dizisinin geleceği

    Mobil İnternet En Yoksul Milyar Kişiye Ulaştı: İnternetin Geleceği P1

    Sonraki Sosyal Web ve Tanrısal Arama Motorları: İnternetin Geleceği P2

    Büyük Veri Destekli Sanal Yardımcıların Yükselişi: İnternetin Geleceği P3

    Geleceğiniz Nesnelerin İnterneti İçinde: İnternetin Geleceği P4

    Giyilebilir Cihazların Akıllı Telefonların Yerini Aldığı Gün: İnternetin Geleceği P5

    Bağımlılık yaratan, büyülü, artırılmış yaşamınız: İnternetin Geleceği P6

    Sanal Gerçeklik ve Küresel Kovan Zihni: İnternetin Geleceği P7

    İnsanlara izin verilmez. Yalnızca AI Web: İnternetin Geleceği P8

    Bu tahmin için bir sonraki planlanmış güncelleme

    2023-12-24

    Tahmin referansları

    Bu tahmin için aşağıdaki popüler ve kurumsal bağlantılara başvurulmuştur:

    Pew Araştırma İnternet Projesi

    Bu tahmin için aşağıdaki Quantumrun bağlantılarına başvurulmuştur: