Тенденції, які змінять сучасну юридичну фірму: майбутнє права P1

Пристрої для читання думок, які вирішують переконання. Автоматизована правова система. Віртуальне ув'язнення. За наступні 25 років юридична практика зазнає більше змін, ніж за останні 100 років.

Низка глобальних тенденцій і новаторських нових технологій змінюватимуть те, як звичайні громадяни сприйматимуть закон. Але перш ніж досліджувати це захоплююче майбутнє, нам спочатку потрібно зрозуміти виклики, які постають перед нашими практикуючими юристами: нашими юристами.

Світові тенденції, що впливають на право

Починаючи з високого рівня, існує цілий ряд глобальних тенденцій, які впливають на те, як практикується право в тій чи іншій країні. Яскравим прикладом є інтернаціоналізація права через глобалізацію. Зокрема, починаючи з 1980-х років, вибух міжнародної торгівлі призвів до того, що економіки країн у всьому світі стали більш залежними одна від одної. Але щоб ця взаємозалежність працювала, країни, які ведуть бізнес одна з одною, повинні були поступово домовитися про стандартизацію/уніфікацію своїх законів. 

У той час як китайці намагалися вести більше бізнесу зі США, США підштовхували Китай прийняти більше своїх патентних законів. Оскільки все більше європейських країн перемістили своє виробництво до Південно-Східної Азії, ці країни, що розвиваються, відчували тиск з метою посилення та кращого дотримання своїх прав людини та трудового законодавства. Це лише два з багатьох прикладів, коли країни погодилися прийняти глобально узгоджені стандарти законодавства про працю, запобігання злочинності, контракти, правопорушення, інтелектуальну власність і податкове законодавство. Загалом прийняті закони, як правило, перетікають із країн із найзаможнішими ринками до країн із найбіднішими. 

Цей процес стандартизації законодавства також відбувається на регіональному рівні через політичні угоди та угоди про співпрацю — гм, Європейський Союз — і через угоди про вільну торгівлю, такі як Американська угода про вільну торгівлю (NAFTA) і Азіатсько-Тихоокеанське економічне співробітництво (АТЕС).

Все це має значення, тому що в міру того, як торгівля ведеться на міжнародному рівні, юридичні фірми дедалі частіше змушені вивчати закони різних країн і способи вирішення ділових суперечок, які перетинають кордони. Так само містам із великою кількістю іммігрантів потрібні юридичні фірми, які знають, як вирішувати шлюбні, спадкові та майнові спори між членами родини на різних континентах.

Загалом ця інтернаціоналізація правової системи триватиме до початку 2030-х років, після чого конкуруючі тенденції почнуть сприяти появі нових внутрішніх і регіональних правових відмінностей. Ці тенденції включають:

• Автоматизація виробництва та зайнятість білих комірців завдяки розвитку передової робототехніки та штучного інтелекту. Вперше обговорено в нашому Майбутнє роботи серії, можливість повністю автоматизувати виробництво та замінити цілі професії означає, що компаніям більше не потрібно експортувати робочі місця за кордон, щоб знайти дешевшу робочу силу. Роботи дозволять їм підтримувати виробництво всередині країни і, таким чином, зменшити витрати на робочу силу, міжнародні вантажні перевезення та доставку всередині країни. 
• Ослаблення національних держав через зміну клімату. Як зазначено в нашому Майбутнє зміни клімату серії, деякі країни постраждають від наслідків зміни клімату більше, ніж інші. Екстремальні погодні явища, яких вони зазнають, негативно вплинуть на їхню економіку та участь у міжнародній торгівлі.
• Ослаблення національних держав через війну. Такі регіони, як Близький Схід і частини Африки на південь від Сахари, знаходяться під загрозою посилення конфліктів через конфлікти ресурсів, спричинені зміною клімату та різким зростанням населення (див. Майбутнє людства серії для контексту).
• Все більш вороже громадянське суспільство. Як видно з підтримки Дональда Трампа та Берні Сандерса на президентських праймеріз у США 2016 року, як це бачать Голосування Brexit 2016, і як видно зі зростання популярності ультраправих політичних партій після кризи сирійських біженців 2015/16 рр., громадяни країн, які відчувають, що на них негативно (фінансово) вплинула глобалізація, тиснуть на свої уряди, щоб вони стали більш орієнтованими на себе та відкидали міжнародні угоди, які зменшують внутрішні субсидії та захист. 

Ці тенденції вплинуть на майбутні юридичні фірми, які на той час матимуть значні закордонні інвестиції та ділові відносини, і їм доведеться реструктуризувати свої фірми, щоб вони знову були більше зосереджені на внутрішньому ринку.

Упродовж цього розширення та згортання міжнародного права також відбуватиметься розширення та згортання економіки в цілому. Для юридичних фірм спад 2008-9 років спричинив різке падіння продажів і підвищення інтересу до юридичних альтернатив традиційним юридичним фірмам. Під час і після тієї кризи юридичні клієнти чинять великий тиск на юридичні фірми, щоб вони підвищили ефективність і зменшили витрати. Цей тиск підштовхнув низку недавніх реформ і технологій, які мають повністю змінити практику права протягом наступного десятиліття.

Силіконова долина порушує закон

З часів рецесії 2008-9 років юридичні фірми почали експериментувати з різноманітними технологіями, які, як вони сподіваються, зрештою дозволять їхнім юристам витрачати більше часу на те, що вони вміють найкраще: на юридичну практику та надання експертних юридичних порад.

Нове програмне забезпечення зараз продається юридичним фірмам, щоб допомогти їм автоматизувати основні адміністративні завдання, такі як безпечне керування та електронний обмін документами, диктування клієнта, виставлення рахунків і комунікації. Подібним чином юридичні фірми все частіше використовують програмне забезпечення для створення шаблонів, яке дозволяє їм писати різноманітні юридичні документи (наприклад, контракти) за лічені хвилини замість годин.

Окрім адміністративних завдань, технологія також використовується для завдань правового дослідження, що називається електронним відкриттям або електронним відкриттям. Це програмне забезпечення, яке використовує концепцію штучного інтелекту під назвою предиктивне кодування (і незабаром індуктивне логічне програмування) шукати в горах юридичних і фінансових документів для окремих справ, щоб знайти ключову інформацію або докази для використання в судовому процесі.

Виведення цього на наступний рівень є нещодавнім представленням Росса, брата відомого когнітивного комп’ютера IBM Watson. У той час як Вотсон знайшов кар'єру передовий медичний помічник Після 15 хвилин слави в Jeopardy Росс мав стати експертом із цифрових прав. 

As викладені від IBM, юристи тепер можуть задавати Россу запитання простою англійською мовою, а потім Росс продовжить прочісувати «весь закон і поверне цитовану відповідь і актуальні читання із законодавства, прецедентного права та вторинних джерел». Росс також стежить за новими розробками в законодавстві 24/7 і повідомляє юристів про зміни або нові судові прецеденти, які можуть вплинути на їхні справи.

Загалом ці нововведення в автоматизації значно зменшать робоче навантаження в більшості юридичних фірм до такої міри, що, за прогнозами багатьох юридичних експертів, до 2025 року такі юридичні професії, як помічники юристів і помічники юристів, стануть значною мірою застарілими. Це заощадить юридичним фірмам мільйони, враховуючи, що середня річна зарплата молодшого юриста, який проводить дослідницьку роботу, яку одного дня візьме Росс, становить приблизно 100,000 XNUMX доларів США. І на відміну від цього молодшого юриста, Росс не має проблем з цілодобовою роботою, і він ніколи не постраждає від помилок через неприємні людські умови, такі як виснаження, відволікання чи сон.

У майбутньому єдиною причиною для найму юристів-першокурсників (молодших юристів) буде навчання та підготовка наступного покоління старших юристів. Тим часом досвідчені юристи й надалі залишатимуться на оплачуваній роботі, оскільки ті, хто потребує комплексної юридичної допомоги, продовжуватимуть віддавати перевагу людському внеску та розумінню... принаймні на даний момент. 

Тим часом, з корпоративної сторони, до кінця 2020-х років клієнти все більше ліцензуватимуть хмарних юристів зі штучним інтелектом для надання юридичних консультацій, повністю уникаючи використання юристів-людей для основних ділових угод. Ці юристи зі штучного інтелекту навіть зможуть передбачити ймовірний результат судового спору, допомагаючи компаніям вирішити, чи варто робити дорогі інвестиції у найманні традиційної юридичної фірми для подання позову проти конкурента. 

Звичайно, жодне з цих нововведень навіть не розглядалося б сьогодні, якби юридичні фірми також не стикалися з тиском, щоб змінити основу того, як вони заробляють гроші: оплачувану годину.

Зміна стимулів отримання прибутку для юридичних фірм

Історично склалося так, що одним із найбільших каменів спотикання, що заважає юридичним фірмам запроваджувати нові технології, є галузева стандартна оплачувана година. Якщо стягувати плату з клієнтів погодинно, у юристів мало стимулів застосовувати технології, які дозволять їм заощадити час, оскільки це зменшить їхні загальні прибутки. А оскільки час – це гроші, немає також стимулів витрачати його на дослідження чи винайдення інновацій.

Враховуючи це обмеження, багато юридичних експертів і юридичних фірм зараз вимагають і переходять до кінця оплачуваної години, замінюючи її певною формою фіксованої ставки за пропоновану послугу. Така структура оплати стимулює інновації, збільшуючи прибуток завдяки використанню інновацій, що економлять час.

Крім того, ці експерти також закликають до заміни поширеної моделі партнерства на користь інкорпорації. У той час як у структурі партнерства інновації розглядаються як основні короткострокові витрати, які несуть старші партнери юридичної фірми, реєстрація дозволяє юридичній фірмі мислити довгостроково, а також дозволяє їй залучати гроші зовнішніх інвесторів заради інвестування в нові технології. 

У довгостроковій перспективі ті юридичні фірми, які найкраще здатні впроваджувати інновації та скорочувати свої витрати, будуть фірмами, які найкраще зможуть захопити частку ринку, рости та розширюватися. 

Юридична компанія 2.0

З’явилися нові суперники, які намагаються з’їсти домінування традиційної юридичної фірми, і їх називають альтернативними бізнес-структурами (АБС). Нації, такі як UK, US, Канада, та Австралія розглядають або вже схвалили законність ABS — форми дерегуляції, яка дозволяє та полегшує юридичним фірмам ABS: 

• Частково або повністю належати неюристам;
• Приймати зовнішні інвестиції;
• Пропонувати неюридичні послуги; і
• Пропонуйте автоматизовані юридичні послуги.

АБС у поєднанні з технологічними інноваціями, описаними вище, сприяють появі нових форм юридичних фірм.

Заповзятливі юристи, які використовують технологію для автоматизації своїх трудомістких адміністративних обов’язків та обов’язків з електронного пошуку, тепер можуть дешево та легко заснувати власні нішеві юридичні фірми, щоб надавати клієнтам спеціалізовані юридичні послуги. Що ще цікавіше, оскільки техніка бере на себе все більше й більше юридичних обов’язків, юристи-люди можуть переходити до більшої ролі розвитку бізнесу/пошуку клієнтів, залучаючи нових клієнтів для своєї все більш автоматизованої юридичної фірми.

Загалом, хоча професія юристів залишатиметься затребуваною в осяжному майбутньому, майбутнє для юридичних фірм буде пов’язане з різким поглинанням інновацій у сфері юридичних технологій та бізнес-структур, а також настільки ж різким зниженням потреби в юридичній підтримці. персонал. І все ж на цьому майбутнє закону та те, як технології його заважатимуть, не закінчується. У нашому наступному розділі ми дослідимо, як майбутні технології читання думок змінять наші суди та як ми засуджуємо майбутніх злочинців.

Серіал «Майбутнє права».

Пристрої для зчитування думок для припинення неправомірних засуджень: майбутнє права P2    

Автоматизоване судочинство злочинців: майбутнє права P3  

Реінжиніринг вироків, ув'язнення та реабілітації: майбутнє права P4

Список майбутніх правових прецедентів, які завтра судитимуть суди: Майбутнє закону P5