Багатосторонні науково-технічні дії: гонка за глобальне панування

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Серпень 7, 2023

Основні моменти

Країни впроваджують багатосторонні стратегії в галузі науки, технологій та інновацій для підвищення стійкості та вирішення глобальних проблем. Проте сплеск міжнародної співпраці піднімає складні питання прав інтелектуальної власності, права власності на прориви та відкриття та етичні міркування. Тим не менш, ця глобальна співпраця може стимулювати збільшення інвестицій у наукову, технологічну, інженерну та математичну (STEM) освіту та навчання робочої сили.

Багатосторонній науково-технічний контекст діє

У 2022 році позапартійна організація Atlantic Council написала меморандум, у якому закликала уряд США розробити багатосторонні стратегії технологічного домінування на тлі загострення конкуренції з Китаєм. США повинні застосувати збалансовану стратегію «захищати» і «бігти швидше», щоб ефективно конкурувати з Китаєм у технологічних сферах. Така політика, як контроль над експортом і санкції («захист»), може призвести до неефективності, яку мають усунути підходи «працювати швидше», такі як промислове стимулювання. 

Впровадження цієї політики багатостороннє, а не одностороннє є більш ефективним, забезпечуючи співпрацю як на внутрішньому, так і на міжнародному фронтах. Політики почали розробляти стратегії, щоб протистояти прагненню Китаю до технологічного домінування, завдяки успішним дискусіям, проведеним на багатосторонніх форумах, таких як Рада з технологій і торгівлі (TTC) США та Європейського Союзу (ЄС) і Чотиристоронній діалог з безпеки (Quad). Такі промислові політики, як CHIPS і Закон про науку, разом із новими засобами контролю над напівпровідниками представляють суміш стратегій «бігти швидше» та «захищати».

Тим часом ЄС реалізує свої багатосторонні стратегії в галузі науки, технологій та інновацій (STI). Союз вважає, що STI у зовнішній політиці та політиці безпеки може підвищити стійкість і стратегічну автономію, одночасно ефективно вирішуючи виклики, такі як пандемія COVID-19 і зміна клімату. Союз також підкреслив, що академічна свобода, дослідницька етика, гендерна рівність і відкрита наука в багатополярному світі, де заснованому на правилах багатосторонність знаходиться під загрозою через втручання іноземних акторів у наукові кола, стають все більш важливими.

Руйнівний вплив

Однією з критичних тем дебатів у багатосторонніх актах є права інтелектуальної власності. Гучний приклад: активісти та вчені закликають фармацевтичні компанії відмовитися від своїх патентів на вакцини проти COVID, щоб допомогти країнам з низьким рівнем доходу розширити їх постачання. Big Pharma фінансувала дослідження та співпрацювала зі світовими вченими та дослідницькими установами, щоб прискорити розробку мРНК-вакцин, і деякі вважають, що це цілком етично, щоб вони не блокували це рятівне відкриття за платним екраном.

Подібні питання, ймовірно, загострюватимуться в міру прийняття більшої кількості багатосторонніх актів. Кому належать прориви і відкриття? Хто вирішує, як ці інновації можна комерціалізувати чи монетизувати? А як щодо основних ліків, наприклад ліків від раку чи діабету? Що відбувається з генетичними базами даних, які використовуються під час глобальних клінічних досліджень? Ці проблеми мають бути чітко вирішені цими партнерствами, особливо якщо вони стосуються глобальної охорони здоров’я або вирішення проблеми зміни клімату.

Однак позитивний вплив цієї зростаючої глобальної співпраці полягає в тому, що, ймовірно, збільшаться інвестиції в STEM, чи то в освіту, чи в підготовку робочої сили. Згідно з Атлантичною радою, майбутній прогноз Китаю виробляти більше STEM Ph.D. випускників, ніж США до 2025 року, демонструє ефективність його стратегічного фокусу на освіті. Цей розвиток подій говорить про те, що країнам, можливо, доведеться переглянути та, можливо, посилити свої стратегії в освіті та технологіях, щоб не відставати.

Наслідки багатосторонніх науково-технічних актів

Більш широкі наслідки багатосторонніх науково-технічних актів можуть включати: 

• Збільшення обміну знаннями, дослідницька співпраця та спільна розробка нових технологій, що веде до прискореного наукового прогресу в медицині, енергетиці, сільському господарстві та інших критичних сферах.
• Економічне зростання шляхом сприяння інноваціям і технологічним досягненням. Об’єднуючи ресурси та досвід, країни можуть розвивати нові галузі, створювати робочі місця з високою вартістю та залучати інвестиції в галузі, що розвиваються.
• Платформи для дипломатичної взаємодії, сприяння міжнародній співпраці та зміцнення довіри між націями. Працюючи разом над спільними науковими цілями, країни можуть зміцнити політичні відносини, вирішити конфлікти та створити рамки для вирішення глобальних проблем.
• Спільні дослідницькі проекти, що ведуть до прогресу в охороні здоров’я, що призведе до збільшення тривалості життя та змін у динаміці населення, наприклад, старіння населення або зміна рівня народжуваності.
• Розвиток нових і трансформаційних технологій, таких як штучний інтелект, нанотехнології та біотехнології, з далекосяжними наслідками для охорони здоров’я, транспорту та зв’язку.
• Розвиток стійких технологій, рішень у сфері відновлюваної енергії та інноваційних підходів до пом’якшення зміни клімату, захисту біорізноманіття та сприяння збереженню навколишнього середовища.
• Зменшення глобального розриву в знаннях, покращення доступу до наукових досягнень і сприяння інклюзивному розвитку, особливо в неблагополучних регіонах або маргіналізованих громадах.

Питання для розгляду

• Якщо ви працюєте в STEM, у яких спільних глобальних дослідницьких проектах ви берете участь?
• Як країни можуть гарантувати, що ця багатостороння співпраця призведе до покращення державних послуг?