Вибір ембріонів ще один крок до дизайнерських немовлят

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:

iStock

Вибір ембріонів: ще один крок до дизайнерських немовлят?

Розгортаються дебати навколо компаній, які стверджують, що передбачають ризик розвитку ембріона та показники ознак.

Автор:
ім'я автора
Quantumrun Foresight
Березня 3, 2023

Численні наукові дослідження виявили генетичні варіації, пов’язані з певними рисами чи станами в геномі людини. Деякі вчені стверджують, що ця інформація може бути використана для оцінки ембріонів за цими характеристиками під час екстракорпорального запліднення (ЕКЗ). Зростаюча доступність і низька вартість цих послуг з тестування фертильності викликають занепокоєння деяких етиків, що це може запровадити соціально прийнятну форму євгеніки в репродуктивний процес людини в усьому світі.

Контекст вибору ембріонів

Генетичне тестування розвинулося з простого тестування на один ген, який викликає певне захворювання, таке як муковісцидоз або хвороба Тея-Сакса. У 2010-х роках різко зріс обсяг досліджень, які пов’язують численні генетичні варіації з певними рисами та хворобами. Ці відкриття дозволяють вченим проаналізувати численні незначні генетичні відмінності в геномі людини, щоб визначити полігенну оцінку ризику, яка є ймовірністю того, що людина матиме певну рису, стан або хворобу. Ці показники, які часто надають такі компанії, як 23andMe, використовувалися для оцінки ризику таких станів, як діабет 2 типу та рак грудей у дорослих.

Проте компанії, що займаються генетичним тестуванням, також пропонують ці показники особам, які проходять ЕКЗ, щоб допомогти їм вибрати, який ембріон імплантувати. Такі компанії, як Orchid, яка прагне допомогти людям народжувати здорових дітей, надають генетичне консультування, яке включає цей тип аналізу. Інша компанія під назвою Genomic Prediction пропонує передімплантаційне генетичне тестування на полігенні розлади (PGT-P), яке включає ймовірність ризику таких станів, як шизофренія, рак і хвороби серця.

Етичні дебати про те, чи слід викидати плоди на основі прогнозованих показників IQ, суперечать аргументу, що батьки повинні вибирати найкраще для своїх дітей. Декілька вчених застерігають від оцінки ризику за її цінність, оскільки процес полігенних оцінок є складним, а результати не завжди точні. Деякі риси, такі як високий інтелект, також пов’язані з розладами особистості. І слід зазначити, що ці оцінки базуються на аналізі європоцентричних даних, тому вони, ймовірно, можуть бути значно невідповідними для дітей інших предків.

Руйнівний вплив

Однією з проблем, пов’язаних із використанням показників ризику для вибору «ідеального» ембріона, є потенціал для створення суспільства, де люди з певними генетичними рисами або характеристиками вважаються більш бажаними або «кращими». Ця тенденція може призвести до подальшої стигматизації та дискримінації осіб, які не володіють цими «бажаними» рисами. Існує також потенціал для використання цих технологій для посилення існуючої соціальної та економічної нерівності. Наприклад, припустімо, що лише ті, хто може дозволити собі витрати на ЕКЗ і генетичне тестування, можуть отримати доступ до цих технологій. У такому випадку це може призвести до ситуації, коли лише окремі особи чи групи можуть мати дітей із підібраними рисами.

Також існує ймовірність того, що використання цих технологій може призвести до зменшення генетичного різноманіття, оскільки люди можуть частіше вибирати ембріони з подібними характеристиками. Нарешті, важливо зазначити, що ці скринінгові тести та оцінки ризику є недосконалими та іноді можуть давати неправильні або оманливі результати. Цей неадекватний метод може змусити людей вирішувати, які ембріони імплантувати на основі неточної або неповної інформації.

Однак для країн, які борються зі зростанням свого населення, дозвіл їхнім відповідним громадянам вибирати найздоровіші ембріони може призвести до народження більшої кількості дітей. Декілька розвинутих країн уже переживають старіння населення з недостатньою кількістю молодих поколінь, щоб працювати та підтримувати людей похилого віку. Субсидування процедур ЕКО та забезпечення здорових дітей може допомогти цим економікам вижити та процвітати.

Наслідки відбору ембріонів

Більш широкі наслідки відбору ембріонів можуть включати:

Технології фертильності просуваються за межі ЕКЗ до природної вагітності, причому деякі люди доходять навіть до переривання вагітності на основі генетичних прогнозів.
Посилення закликів до дій до політиків щодо регулювання скринінгу ембріонів, включаючи забезпечення того, щоб цей варіант був субсидованим і доступним для всіх.
Протести проти таких проблем, як дискримінація немовлят, які не пройшли генетичний скринінг.
Більше біотехнологічних фірм, що спеціалізуються на ембріональних послугах для пар, які хочуть завагітніти за допомогою ЕКЗ.
Зростання судових позовів проти клінік для немовлят, у яких розвиваються генетичні дефекти та вади, незважаючи на оцінку ризику та скринінг.