Припинення фізичної недієздатності: людське збільшення може покласти край фізичній недієздатності людей

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Травень 8, 2022

Короткий огляд

Розвиток допоміжних технологій, таких як робототехніка та штучний інтелект (ШІ), що допомагає людині, змінює життя людей з обмеженими можливостями, забезпечуючи більшу мобільність і незалежність. Ці технології не тільки покращують життя людей, але й ведуть до ширших суспільних змін, включаючи більш інклюзивну робочу силу та зниження витрат на охорону здоров’я. Довгострокові наслідки включають зміни в бізнес-моделях, державних нормах і культурному ставленні.

Кінець контексту фізичної вади

Люди з обмеженими можливостями можуть отримати користь від технологічних досягнень у робототехніці, штучному інтелекті, який допомагає людині, і синтетичних системах. Ці системи та платформи разом називають допоміжними технологіями, які спрямовані на повторення функцій окремих частин людського тіла, щоб люди з обмеженими фізичними можливостями могли жити з більшою мобільністю та незалежністю. Розвиток цих технологій відкрив нові двері для тих, хто щодня стикається з проблемами через свої фізичні обмеження. 

Наприклад, допоміжна роботизована рука може допомогти пацієнту з паралізацією тіла, який користується інвалідним візком. Роботизовану руку можна легко прикріпити до електричного інвалідного візка та допомагати таким людям їсти, ходити по магазинах і пересуватися в громадських місцях, де це можливо. Ця технологія не обмежується лише роботами; є також роботи-помічники при ходьбі або роботизовані штани, які допомагають паралічам відновити здатність користуватися ногами та підвищити їхню мобільність. Ці пристрої оснащені датчиками, функціями самобалансування та роботизованими м’язами, щоб вони могли забезпечити своїм користувачам максимально природні рухи.

Вплив допоміжних технологій виходить за рамки індивідуальних переваг. Забезпечуючи більшу незалежність і мобільність, ці досягнення можуть призвести до ширших суспільних змін, таких як збільшення участі людей з обмеженими можливостями в робочій силі та громадській діяльності. Однак важливо визнати, що впровадження цих технологій може потребувати ретельного розгляду, беручи до уваги такі фактори, як вартість, доступність та індивідуальні потреби.

Руйнівний вплив

За даними Світового банку, близько одного мільярда людей у ​​всьому світі страждають від тієї чи іншої форми інвалідності. Збільшення людського потенціалу за допомогою технологій може призвести до більш інклюзивної робочої сили, оскільки це може дозволити людям з обмеженими фізичними можливостями — які мають належну кваліфікацію — погоджуватися на роботу, яку раніше їм було заборонено через їхні фізичні обмеження. Однак такі нововведення можуть стати популярними і серед працездатних верств суспільства.

Додаткові дослідження показали, що з розвитком цих типів технологій, на додаток до інших технологій, керованих штучним інтелектом, сегменти населення можуть ставати все більш залежними від них. Збільшення людського інтелекту, автоматизації та фізичної сили може призвести до більш продуктивної робочої сили та економіки, а робототехніка протягом 20-го, а тепер і 21-го століття прокладає шлях до збільшення автоматизації людського суспільства. Дослідження показують, що екзоскелети, створені з роботизованих систем, можуть зробити людей сильнішими та швидшими. Подібним чином мозкові чіпи можуть допомогти покращити пам’ять за допомогою інтегрованого програмного забезпечення ШІ. 

Крім того, використання людського доповнення може призвести до створення величезної кількості даних про охорону здоров’я. Наприклад, пристрої, імплантовані в мозок людини, можуть збирати фізіологічні дані, які одного разу можна буде використовувати для зміни або покращення фізичних і розумових якостей людини. Урядам і регулюючим органам може знадобитися створити нормативні акти та прийняти закони, які визначають, якою мірою ці типи пристроїв можуть покращити фізіологію людини, яка володіє даними, створеними з цих пристроїв, і виключити їх використання в певних середовищах, наприклад у спортивних змаганнях. Загалом, інновації, які можуть підтримати людей з обмеженими можливостями, також можуть сприяти розвитку трансгуманізму.

Наслідки усунення фізичної вади 

Більш широкі наслідки припинення фізичних вад можуть включати:

• Більш інклюзивна робоча сила, де люди з обмеженими можливостями будуть стикатися з меншими обмеженнями, незважаючи на свої розумові чи фізичні вади, що призведе до більш різноманітного та збагаченого ринку праці.
• Зниження витрат на охорону здоров’я в країні, оскільки люди з обмеженими можливостями можуть отримати більшу незалежність, більше не потребуючи цілодобової підтримки з боку опікунів, що призводить до значної економії як для окремих осіб, так і для урядів.
• Більше дозрівання технологій для збільшення людської форми, що саме по собі призводить до зростаючого визнання синтетичного суспільства, сприяючи новому культурному розумінню того, що означає бути людиною.
• Нові види спорту створюються спеціально для доповнених людей, що веде до ширшого спектру спортивних можливостей і появи нових змагальних арен.
• Підвищений попит на кваліфікованих техніків та інженерів, які спеціалізуються на допоміжних технологіях, що призводить до нових освітніх програм і можливостей роботи в індустрії технологій.
• Потенційні проблеми з навколишнім середовищем, пов’язані з виробництвом, утилізацією та переробкою допоміжних пристроїв, що призводять до необхідності нормативних актів і екологічних практик у виробництві.
• Розробка нових бізнес-моделей, зосереджених на персоналізованих допоміжних рішеннях, що веде до більш адаптованих продуктів і послуг для людей з обмеженими можливостями.
• Уряди та політики зосереджуються на стандартах і нормах доступності, що веде до більш стандартизованого підходу до допоміжних технологій і забезпечує справедливий доступ для всіх.

Питання для розгляду

• Які технології ви бачили (або над якими працюєте), які можуть виявитися корисними для людей з обмеженими можливостями?
• Якою, на вашу думку, має бути обмеження людського збільшення за допомогою технологій?
• Як ви вважаєте, чи можна застосувати технології аугментації людини, згадані в цій публікації, до тварин, наприклад домашніх тварин?