Перша поправка та великі технології: вчені-юристи обговорюють, чи закони США про свободу слова застосовуються до великих технологій

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• 26 Лютого, 2022

Короткий огляд

Дебати про те, як платформи соціальних мереж керують контентом, викликали дискусії про роль Першої поправки (свободи слова) у епоху цифрових технологій. Якби ці платформи підтримували принципи Першої поправки, це могло б призвести до значних змін у модерації контенту, створивши більш відкрите, але потенційно хаотичне онлайн-середовище. Ця зміна може мати далекосяжні наслідки, включаючи потенціал для збільшення дезінформації, появу саморегулювання серед користувачів і нові проблеми для компаній, які намагаються керувати своєю присутністю в Інтернеті.

Перша поправка та великий технологічний контекст

Масштаб публічного дискурсу в соціальних мережах викликав запитання щодо того, як ці платформи курують і цензурують контент, який вони поширюють. У США, зокрема, ці дії суперечать Першій поправці, яка захищає свободу слова. Науковці-юристи зараз обговорюють, який захист мають отримувати великі технологічні компанії загалом і соціальні медіа зокрема за Першою поправкою.

Перша поправка США захищає слова від державного втручання, але Верховний суд США зазвичай підтверджував, що приватні дії не охоплюються подібним чином. Згідно з аргументом, приватним особам і компаніям дозволено обмежувати слова на власний розсуд. Урядова цензура не мала б такого засобу, отже, інститут Першої поправки.

Великі технології та соціальні медіа є ще одним часто використовуваним каналом публічного дискурсу, але тепер проблема виникає через їхню владу контролювати, який контент вони показують на своїх платформах. Враховуючи їхнє домінування на ринку, обмеження однієї компанії може означати припинення мовчання на кількох платформах.

Руйнівний вплив

Потенційне поширення захисту Першої поправки на приватні компанії, такі як Big Tech, може мати серйозні наслідки для майбутнього цифрового зв’язку. Якщо платформи соціальних медіа зобов’язані дотримуватися принципів Першої поправки, це може призвести до значних змін у способі модерації контенту. Цей розвиток може призвести до більш відкритого, але й більш хаотичного цифрового середовища. Користувачам доведеться взяти на себе більш активну роль в управлінні своїм онлайн-досвідом, що може бути як розширеним, так і приголомшливим.

Для бізнесу ця зміна може створити нові виклики та можливості. Хоча компаніям може бути важко керувати своєю присутністю в Інтернеті серед потоку немодерованого вмісту, вони також можуть використовувати цю відкритість для взаємодії з ширшим колом голосів та ідей. Важливо зазначити, що це також може ускладнити для компаній захист іміджу свого бренду, оскільки вони матимуть менше контролю над вмістом, пов’язаним з ними на цих платформах.

Що стосується урядів, міжнародний характер платформ соціальних медіа ускладнює виконання будь-якого законодавства США. Незважаючи на те, що Перша поправка може бути застосована до користувачів у США, було б майже неможливо застосувати цей захист для користувачів за межами країни, що призвело б до фрагментованого досвіду в Інтернеті, де рівень модерації вмісту змінюється залежно від місця розташування користувача. Це також піднімає питання про роль національних урядів у регулюванні глобальних цифрових платформ, виклик, який, ймовірно, стане більш актуальним, оскільки наш світ стає все більш взаємопов’язаним.

Наслідки першої поправки для великих технологій

Більш широкі наслідки Першої поправки для великих технологій можуть включати:

• Потенційно слабші стандарти модерації вмісту залежно від того, яка сторона аргументу переважає.
• Більша кількість усіх можливих форм контенту на платформах соціальних мереж.
• Потенційна нормалізація екстремістських поглядів у публічному дискурсі.
• Поширення нішевих платформ соціальних медіа, які обслуговують конкретні політичні чи релігійні точки зору, припускаючи, що закони Першої поправки будуть послаблені майбутніми регуляторами.
• Вміст і дискурс у країнах за межами США розвиваються на основі результатів майбутнього регулювання соціальних платформ.
• Серед користувачів може виникнути зрушення в бік саморегулювання, що призведе до розробки нових інструментів і технологій, які дають людям змогу керувати власним цифровим досвідом.
• Потенціал для неперевіреного вмісту, що може призвести до збільшення дезінформації, впливаючи на політичний дискурс і процеси прийняття рішень у глобальному масштабі.
• Нові посади зосереджені на управлінні онлайн-репутацією, що впливає на ринки праці в галузі технологій.

Питання для розгляду

• Враховуючи глобальне поширення Big Tech і соціальних мереж, чи вважаєте ви правильним, щоб вони керувалися законами лише однієї країни?
• Чи достатньо штатних модераторів вмісту, найнятих компаніями соціальних медіа, щоб виконати свої зобов’язання за Першою поправкою? 
• Чи вважаєте ви, що соціальні медіа-компанії повинні більше чи менше займатися кураторством контенту?
• Як ви думаєте, законодавці введуть в дію закони, які поширять першу поправку на соціальні мережі?