پہلی ترمیم اور بڑی ٹیک: قانونی اسکالرز بحث کرتے ہیں کہ آیا امریکی آزادانہ تقریر کے قوانین بگ ٹیک پر لاگو ہوتے ہیں۔

• مصنف:
• مصنف کا نام

  Quantumrun دور اندیشی
• 26 فروری 2022

بصیرت کا خلاصہ

سوشل میڈیا پلیٹ فارم کس طرح مواد کو منظم کرتے ہیں اس پر بحث نے ڈیجیٹل دور میں پہلی ترمیم (آزاد تقریر) کے کردار کے بارے میں بحث کو جنم دیا ہے۔ اگر یہ پلیٹ فارم پہلی ترمیم کے اصولوں کو برقرار رکھتے ہیں، تو یہ مواد کی اعتدال میں نمایاں تبدیلی کا باعث بن سکتا ہے، جس سے ایک زیادہ کھلا لیکن ممکنہ طور پر افراتفری والا آن لائن ماحول پیدا ہو سکتا ہے۔ اس تبدیلی کے دور رس اثرات ہو سکتے ہیں، بشمول غلط معلومات میں اضافے کا امکان، صارفین کے درمیان خود ضابطہ کا ابھرنا، اور اپنی آن لائن موجودگی کو منظم کرنے کی کوشش کرنے والے کاروباروں کے لیے نئے چیلنجز۔

پہلی ترمیم اور بڑا ٹیک سیاق و سباق

سوشل میڈیا پر جس پیمانے پر عوامی گفتگو ہوتی ہے اس نے اس بات پر سوالات اٹھائے ہیں کہ یہ پلیٹ فارم اپنے تقسیم کردہ مواد کو کیسے درست اور سنسر کرتے ہیں۔ امریکہ میں، خاص طور پر، یہ کارروائیاں پہلی ترمیم سے متصادم دکھائی دیتی ہیں، جو آزادی اظہار کی حفاظت کرتی ہے۔ قانونی اسکالرز اب بحث کر رہے ہیں کہ عام طور پر بگ ٹیک کمپنیوں کو، اور خاص طور پر سوشل میڈیا کمپنیوں کو پہلی ترمیم کے تحت کتنا تحفظ ملنا چاہیے۔

امریکی پہلی ترمیم تقریر کو حکومتی مداخلت سے بچاتی ہے، لیکن امریکی سپریم کورٹ نے عام طور پر اس بات کو برقرار رکھا ہے کہ نجی اعمال کا احاطہ اسی طرح نہیں کیا جاتا ہے۔ جیسا کہ دلیل جاتی ہے، نجی اداکاروں اور کمپنیوں کو اجازت ہے کہ وہ اپنی صوابدید پر تقریر پر پابندی لگا دیں۔ حکومتی سنسرشپ کا ایسا کوئی سہارا نہیں ہوگا، اس لیے پہلی ترمیم کا ادارہ۔

بگ ٹیک اور سوشل میڈیا عوامی گفتگو کے لیے ایک اور اکثر استعمال ہونے والا چینل فراہم کرتے ہیں، لیکن اب مسئلہ ان کی طاقت سے پیدا ہوتا ہے کہ وہ اپنے پلیٹ فارمز پر کون سا مواد دکھاتے ہیں اس کو کنٹرول کر سکیں۔ مارکیٹ میں ان کے غلبہ کو مدنظر رکھتے ہوئے، ایک کمپنی کی جانب سے پابندی کا مطلب کئی پلیٹ فارمز پر خاموشی اختیار کرنا ہو سکتا ہے۔

خلل ڈالنے والا اثر

بگ ٹیک جیسی نجی کمپنیوں کو پہلی ترمیم کے تحفظات کی ممکنہ توسیع سے ڈیجیٹل کمیونیکیشن کے مستقبل پر گہرے اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ اگر سوشل میڈیا پلیٹ فارم پہلی ترمیم کے اصولوں کو برقرار رکھنے کے پابند ہیں، تو اس سے مواد کو معتدل کرنے کے طریقے میں ایک اہم تبدیلی آ سکتی ہے۔ اس ترقی کے نتیجے میں ایک زیادہ کھلا بلکہ زیادہ افراتفری والا ڈیجیٹل ماحول پیدا ہو سکتا ہے۔ صارفین کو اپنے آن لائن تجربات کو منظم کرنے میں زیادہ فعال کردار ادا کرنا ہوگا، جو بااختیار اور زبردست دونوں ہوسکتا ہے۔

کاروبار کے لیے، یہ تبدیلی نئے چیلنجز اور مواقع پیش کر سکتی ہے۔ اگرچہ کمپنیاں غیر منظم مواد کے سیلاب کے درمیان اپنی آن لائن موجودگی کو منظم کرنے کے لئے جدوجہد کر سکتی ہیں، وہ آوازوں اور خیالات کی ایک وسیع رینج کے ساتھ مشغول ہونے کے لیے اس کھلے پن کا بھی فائدہ اٹھا سکتی ہیں۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اس سے کاروباروں کے لیے اپنے برانڈ امیج کی حفاظت کرنا بھی مشکل ہو سکتا ہے، کیونکہ ان پلیٹ فارمز پر ان سے وابستہ مواد پر ان کا کنٹرول کم ہوگا۔

جہاں تک حکومتوں کا تعلق ہے، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی بین الاقوامی نوعیت کسی بھی امریکی قانون سازی کے نفاذ کو پیچیدہ بناتی ہے۔ اگرچہ پہلی ترمیم امریکہ کے اندر صارفین پر لاگو کی جا سکتی ہے، لیکن ملک سے باہر کے صارفین کے لیے ان تحفظات کو نافذ کرنا تقریباً ناممکن ہو گا، جس سے آن لائن تجربہ بکھرا ہوا ہو گا، جہاں صارف کے مقام کے لحاظ سے مواد کی اعتدال کی سطح مختلف ہوتی ہے۔ یہ عالمی ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کو ریگولیٹ کرنے میں قومی حکومتوں کے کردار کے بارے میں بھی سوالات اٹھاتا ہے، یہ ایک چیلنج ہے جو ممکنہ طور پر مزید دباؤ کا شکار ہو جائے گا کیونکہ ہماری دنیا تیزی سے ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہے۔

بڑی ٹیک کے لیے پہلی ترمیم کے مضمرات

بڑی ٹیک کے لیے پہلی ترمیم کے وسیع مضمرات میں شامل ہو سکتے ہیں:

• مواد کی اعتدال کے لیے ممکنہ طور پر کمزور معیار اس بات پر منحصر ہے کہ دلیل کا کون سا پہلو غالب ہے۔
• سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر مواد کی تمام ممکنہ شکلوں کی زیادہ مقدار۔
• عوامی گفتگو میں انتہا پسندانہ خیالات کا ممکنہ معمول پر آنا
• مخصوص سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کا پھیلاؤ جو مخصوص سیاسی یا مذہبی نقطہ نظر کو پورا کرتا ہے، یہ فرض کرتے ہوئے کہ پہلی ترمیم کے قوانین مستقبل کے ریگولیٹرز کے ذریعے کمزور ہو گئے ہیں۔
• مستقبل کے سوشل پلیٹ فارم ریگولیشن کے نتائج کی بنیاد پر تیار ہونے والے امریکہ سے باہر کے ممالک میں مواد اور گفتگو۔
• صارفین کے درمیان سیلف ریگولیشن کی طرف ایک تبدیلی ابھر کر سامنے آسکتی ہے، جو نئے ٹولز اور ٹیکنالوجیز کی ترقی کا باعث بنتی ہے جو افراد کو اپنے ڈیجیٹل تجربات کو درست کرنے کے لیے بااختیار بناتے ہیں۔
• غیر چیک شدہ مواد کی صلاحیت جو غلط معلومات میں اضافے کا باعث بنتی ہے، عالمی سطح پر سیاسی گفتگو اور فیصلہ سازی کے عمل کو متاثر کرتی ہے۔
• آن لائن ساکھ کے انتظام پر توجہ مرکوز کرنے والے نئے کردار، ٹیک انڈسٹری کے اندر لیبر مارکیٹوں کو متاثر کرتے ہیں۔

غور کرنے کے لیے سوالات۔

• بگ ٹیک اور سوشل میڈیا کی عالمی رسائی کو دیکھتے ہوئے، کیا آپ کو لگتا ہے کہ ان کے لیے صرف ایک ملک کے قوانین سے رہنمائی حاصل کرنا درست ہے؟
• کیا سوشل میڈیا کمپنیوں کی طرف سے اندرون خانہ مواد کے ماڈریٹرز تعینات ہیں جو اپنی پہلی ترمیم کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے کافی ہیں؟ 
• کیا آپ کو یقین ہے کہ سوشل میڈیا کمپنیوں کو کم و بیش مواد کی تیاری کرنی چاہیے؟
• کیا آپ کو لگتا ہے کہ قانون ساز ایسے قوانین کو عملی جامہ پہنائیں گے جو پہلی ترمیم کو سوشل میڈیا تک بڑھا دیں گے؟