محدود انٹرنیٹ: جب رابطہ منقطع ہونے کا خطرہ ایک ہتھیار بن جاتا ہے۔
محدود انٹرنیٹ: جب رابطہ منقطع ہونے کا خطرہ ایک ہتھیار بن جاتا ہے۔
محدود انٹرنیٹ: جب رابطہ منقطع ہونے کا خطرہ ایک ہتھیار بن جاتا ہے۔
- مصنف:
- اکتوبر 31، 2022
بصیرت کا خلاصہ
بین الاقوامی انسانی حقوق کا قانون تسلیم کرتا ہے کہ انٹرنیٹ تک رسائی ایک بنیادی حق بن گیا ہے، جس میں پرامن اجتماع کے لیے اسے استعمال کرنے کا حق بھی شامل ہے۔ تاہم، زیادہ ممالک نے تیزی سے اپنی انٹرنیٹ تک رسائی کو محدود کر دیا ہے۔ ان پابندیوں میں وسیع پیمانے پر آن لائن اور موبائل نیٹ ورک منقطع ہونے سے لے کر دیگر نیٹ ورک میں رکاوٹیں شامل ہیں، جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز اور میسجنگ ایپس سمیت مخصوص سروسز یا ایپلیکیشنز کو مسدود کرنا۔
محدود انٹرنیٹ سیاق و سباق
غیر سرکاری تنظیم #KeepItOn Coalition کے اعداد و شمار کے مطابق، 768 سے اب تک 60 سے زیادہ ممالک میں کم از کم 2016 حکومتی سرپرستی میں انٹرنیٹ میں رکاوٹیں آئیں۔ تقریباً 190 انٹرنیٹ بندش نے پرامن اسمبلیوں میں رکاوٹیں ڈالی ہیں، اور 55 انتخابی بلیک آؤٹ ہوئے ہیں۔ مزید برآں، جنوری 2019 سے مئی 2021 تک، احتجاج سے متعلقہ شٹ ڈاؤن کے 79 اضافی واقعات ہوئے، جن میں بینن، بیلاروس، ڈیموکریٹک ریپبلک آف کانگو، ملاوی، یوگنڈا اور قازقستان جیسے ممالک میں متعدد انتخابات شامل ہیں۔
2021 میں، غیر منفعتی تنظیموں، Access Now اور #KeepItOn نے 182 میں ریکارڈ کیے گئے 34 ممالک میں 159 شٹ ڈاؤن کے مقابلے میں 29 ممالک میں شٹ ڈاؤن کے 2020 واقعات کی دستاویز کی۔ خطرناک اضافے نے یہ ظاہر کیا کہ عوامی کنٹرول کا یہ طریقہ کتنا جابرانہ (اور عام) ہو گیا ہے۔ ایک واحد، فیصلہ کن کارروائی کے ساتھ، آمرانہ حکومتیں اپنی متعلقہ آبادیوں کو الگ تھلگ کر سکتی ہیں تاکہ ان کو موصول ہونے والی معلومات کو بہتر طریقے سے کنٹرول کیا جا سکے۔
مثالیں ایتھوپیا، میانمار اور بھارت کے حکام ہیں جنہوں نے 2021 میں اپنی انٹرنیٹ سروسز کو بند کر دیا تاکہ اختلاف رائے کو ختم کیا جا سکے اور اپنے اپنے شہریوں پر سیاسی طاقت حاصل کی جا سکے۔ اسی طرح، غزہ کی پٹی میں اسرائیلی بمباری سے ٹیلی کام ٹاورز کو نقصان پہنچا جو الجزیرہ اور ایسوسی ایٹڈ پریس کے لیے اہم مواصلاتی ڈھانچے اور نیوز رومز کو سپورٹ کرتے تھے۔
دریں اثنا، 22 ممالک کی حکومتوں نے مواصلاتی پلیٹ فارمز کی ایک حد کو محدود کر دیا۔ مثال کے طور پر، پاکستان میں، حکام نے منصوبہ بند حکومت مخالف مظاہروں سے پہلے فیس بک، ٹویٹر، اور ٹک ٹاک تک رسائی کو بلاک کر دیا۔ دوسرے ممالک میں، حکام ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (VPNs) کے استعمال کو غیر قانونی قرار دے کر یا ان تک رسائی کو روک کر اور بھی آگے بڑھ گئے۔
خلل ڈالنے والا اثر
2021 میں، اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل (UNHCR) میں خصوصی نمائندے کلیمنٹ ووول نے رپورٹ کیا کہ انٹرنیٹ کی بندش اب "طویل عرصے تک چل رہی ہے" اور "پتہ لگانا زیادہ مشکل ہوتا جا رہا ہے۔" انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ یہ طریقے صرف آمرانہ حکومتوں کے لیے مخصوص نہیں تھے۔ جمہوری ممالک میں وسیع تر رجحانات کے مطابق شٹ ڈاؤن کو دستاویزی شکل دی گئی ہے۔ مثال کے طور پر، لاطینی امریکہ میں، 2018 تک صرف نکاراگوا اور وینزویلا میں محدود رسائی ریکارڈ کی گئی تھی۔ تاہم، 2018 سے، کولمبیا، کیوبا اور ایکواڈور نے مبینہ طور پر بڑے پیمانے پر احتجاج کے سلسلے میں شٹ ڈاؤن کو اپنایا ہے۔
دنیا بھر میں قومی سلامتی کی خدمات نے مخصوص شہروں اور علاقوں میں بینڈوتھ کو "تھروٹل" کرنے کی اپنی صلاحیت کو بہتر بنایا ہے تاکہ مظاہرین کو وقت سے پہلے یا احتجاج کے دوران ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت کرنے سے روکا جا سکے۔ یہ قانون نافذ کرنے والی تنظیمیں اکثر مخصوص سوشل میڈیا اور میسجنگ ایپلی کیشنز کو نشانہ بناتے ہیں۔ مزید برآں، COVID-19 وبائی مرض کے دوران انٹرنیٹ تک رسائی میں رکاوٹ جاری رہی اور لوگوں کی صحت کی ضروری خدمات تک رسائی کو چیلنج کیا گیا۔
انٹرنیٹ اور موبائل فون کو منجمد کرنے کے ساتھ دیگر پابندی والے اقدامات بھی شامل تھے، جیسے کہ وبائی امراض کے دوران صحافیوں اور انسانی حقوق کے محافظوں کو مجرم بنانا۔ اقوام متحدہ اور G7 جیسی بین سرکاری تنظیموں کی عوامی مذمت نے اس عمل کو روکنے کے لیے کچھ نہیں کیا۔ بہر حال، کچھ قانونی فتوحات ہوئی ہیں، جیسے کہ جب اکنامک کمیونٹی آف ویسٹ افریقن سٹیٹس (ECOWAS) کی کمیونٹی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ٹوگو میں 2017 کا انٹرنیٹ بند غیر قانونی تھا۔ تاہم، یہ شک ہے کہ اس طرح کے حربے حکومتوں کو محدود انٹرنیٹ کو مزید ہتھیار بنانے سے روکیں گے۔
محدود انٹرنیٹ کے مضمرات
محدود انٹرنیٹ کے وسیع مضمرات میں شامل ہو سکتے ہیں:
- کاروباری رکاوٹوں اور مالی خدمات تک محدود رسائی کی وجہ سے زیادہ شدید معاشی نقصانات۔
- صحت کی دیکھ بھال تک رسائی، دور دراز کے کام، اور تعلیم جیسی ضروری خدمات میں مزید رکاوٹیں، معاشی بدحالی کا باعث بنتی ہیں۔
- آمرانہ حکومتیں مواصلات کے ذرائع کو کنٹرول کرکے زیادہ مؤثر طریقے سے اقتدار پر اپنی گرفت برقرار رکھتی ہیں۔
- احتجاجی تحریکیں آف لائن مواصلاتی طریقوں کا سہارا لے رہی ہیں، جس کے نتیجے میں معلومات کی ترسیل سست ہے۔
- اقوام متحدہ انٹرنیٹ پر پابندی کے خلاف عالمی ضوابط کو نافذ کر رہا ہے اور ان رکن ممالک کو سزا دے رہا ہے جو اس کی تعمیل نہیں کرتے ہیں۔
- انٹرنیٹ کے محدود ماحول میں تشریف لے جانے کے لیے اسکولوں اور کام کی جگہوں پر بہتر ڈیجیٹل خواندگی کے پروگرام ضروری ہوتے جا رہے ہیں، جس سے صارفین کو بہتر معلومات حاصل ہو رہی ہیں۔
- بکھری ہوئی انٹرنیٹ مارکیٹوں کو اپنانے کے لیے عالمی کاروباری حکمت عملیوں میں تبدیلی، جس کے نتیجے میں متنوع آپریشنل ماڈلز نکلتے ہیں۔
- انٹرنیٹ کی پابندیوں کے جواب کے طور پر، ڈیجیٹل تعامل کی نئی شکلوں کو فروغ دینے کے لیے متبادل مواصلاتی ٹیکنالوجیز کی ترقی اور استعمال میں اضافہ۔
غور کرنے کے لیے سوالات۔
- آپ کے ملک میں انٹرنیٹ بند ہونے کے کچھ واقعات کیا ہیں؟
- اس مشق کے ممکنہ طویل مدتی نتائج کیا ہیں؟
بصیرت کے حوالے
اس بصیرت کے لیے درج ذیل مشہور اور ادارہ جاتی روابط کا حوالہ دیا گیا:
