Siyosiy tsenzura qilingan Internet: Internetning o'chirilishi yangi raqamli qorong'u asrga aylanmoqdami?

• Muallif:
• Muallifning ismi

  Kvant davrini bashorat qilish
• , 2 2023 mumkin

Osiyo va Afrika 2016-yildan beri eng koʻp internet oʻchirilishini boshdan kechirgan ikki qitʼadir. Internetni oʻchirish uchun hukumatlar tomonidan taqdim etilgan sabablar koʻpincha haqiqiy voqealarga zid keladi. Ushbu tendentsiya siyosiy sabablarga ko'ra Internetni to'xtatish haqiqatan ham yolg'on ma'lumotlar tarqalishiga qarshi kurashga qaratilganmi yoki ular hukumat uchun noqulay yoki uning manfaatlariga zarar etkazuvchi ma'lumotlarni bostirish vositasimi degan savolni tug'diradi.

Siyosiy tsenzura qilingan Internet konteksti

Access Now xalqaro notijorat tashkiloti ma'lumotlariga ko'ra, 2018 yilda Hindiston mahalliy hukumatlar tomonidan eng ko'p internet o'chirilgan davlat bo'ldi. Erkin global internet tarafdori bo'lgan guruhning xabar berishicha, o'sha yili Internet o'chirilganlarning 67 foizi Hindiston hissasiga to'g'ri kelgan. Hindiston hukumati ko'pincha bu o'chirishlarni yolg'on ma'lumotlar tarqalishining oldini olish va zo'ravonlik xavfidan qochish vositasi sifatida oqlaydi. Biroq, bu o'chirishlar ko'pincha noto'g'ri ma'lumotlarning tarqalishi sodir bo'lganidan keyin amalga oshiriladi, bu esa ularning belgilangan maqsadlarga erishishda samaradorligini pasaytiradi.

Rossiyada hukumatning internet tsenzurasi ham xavotirga sabab bo‘ldi. Butun dunyo boʻylab internet faolligini kuzatuvchi Melburnda joylashgan Monash IP (Internet Protocol) observatoriyasi 2022-yilda Ukraina bosqinchiligi kechasida Rossiyada internet tezligi sekinlashganini maʼlum qildi. Hujumning birinchi haftasi oxirida Vladimir Putin hukumati. Facebook va Twitter, shuningdek, BBC Rossiya, Amerika Ovozi va Ozod Yevropa radiosi kabi xorijiy axborot kanallarini bloklagan edi. Texnologiya va siyosat bo'yicha muxbir Li Yuanning ogohlantirishicha, Rossiyada internet tsenzurasining kuchayishi tashqi onlayn axborot manbalari butunlay taqiqlangan Xitoyning Buyuk xavfsizlik devoriga o'xshash vaziyatga olib kelishi mumkin. Ushbu o'zgarishlar texnologiya va siyosat o'rtasidagi munosabatlar va hukumatlarga o'z fuqarolari uchun mavjud bo'lgan ma'lumotlarni nazorat qilish va tsenzura qilishiga qanchalik ruxsat berilishi kerakligi haqida savollar tug'diradi. 

Buzg'unchi ta'sir

Rossiya hukumati tomonidan yirik ijtimoiy media platformalariga joriy qilingan taqiq mamlakat biznesi va fuqarolariga jiddiy ta’sir ko‘rsatdi. Ko'pgina kompaniyalar uchun Instagram kabi ijtimoiy media platformalari o'z mahsulotlari va xizmatlarini namoyish qilishda muhim vosita bo'lib kelgan. Biroq taqiq bu korxonalarning potentsial mijozlarga yetib borishini qiyinlashtirdi, bu esa ayrim kompaniyalarning Rossiyadagi faoliyatini olib qo‘yishiga olib keldi. Misol uchun, Etsy elektron tijorat platformasi va PayPal to'lov shlyuzi Rossiyadan chiqib ketganda, evropalik mijozlarga tayangan individual sotuvchilar endi biznes yurita olmadilar.

Taqiqning Rossiyaning Internetga kirishiga ta'siri ham ko'plab fuqarolarni onlayn xizmatlardan foydalanish imkoniyatini tiklash uchun yaqin-yaqin mamlakatlarga ko'chib ketishga majbur qildi. AQShda joylashgan Cogent va Lumen provayderlari kabi optik tolali tashuvchilarning olib qo'yilishi Internet tezligining sekinlashishiga va tirbandlikning kuchayishiga olib keldi, bu esa odamlarning ma'lumotlarga kirishini va boshqalar bilan onlayn ulanishni qiyinlashtirdi. Rossiyaning “raqamli temir pardasi” Xitoy kabi qattiq nazorat ostidagi, davlat tomonidan boshqariladigan onlayn ekotizim bilan yakunlanishi mumkin, bu yerda hukumat kitoblar, filmlar va musiqalarni qattiq tsenzura qiladi va so‘z erkinligi deyarli yo‘q. 

Eng muhimi, siyosiy tsenzura qilingan Internet noto'g'ri ma'lumotlar va tashviqot tarqalishiga yordam berishi mumkin, chunki hukumatlar va boshqa aktyorlar tsenzuradan hikoyani nazorat qilish va jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish uchun foydalanishi mumkin. Bu ijtimoiy barqarorlikka jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, chunki bu jamiyatlarda bo'linish va nizolarni kuchaytirishi mumkin.

Siyosiy tsenzura ostidagi Internetning oqibatlari

Siyosiy tsenzura qilingan Internetning kengroq oqibatlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

• Aholi salomatligi va xavfsizligi kabi favqulodda xizmatlar tez-tez yopilishidan ta'sirlanib, muhtoj odamlar bilan muloqot qilish va yangilashni qiyinlashtiradi.
• Avtokratik hukumatlar va harbiy xuntalar isyonlar, inqiloblar va fuqarolar urushlarining oldini olish uchun Internetni o'chirishdan tobora ko'proq foydalanmoqda. Xuddi shunday, bunday o'chirishlar ijtimoiy harakatlarning kamroq tashkil etilishi va muvofiqlashtirilishiga olib keladi, fuqarolarning o'zgarishlarni amalga oshirish va o'z huquqlarini himoya qilish qobiliyatini pasaytiradi.
• Mustaqil ommaviy axborot vositalari, mavzu bo'yicha alohida ekspertlar va fikr yetakchilari kabi muqobil axborot manbalarini cheklash.
• Axborotli qarorlar qabul qilish va demokratik jarayonlar uchun muhim bo'lgan g'oyalar almashinuvi va ma'lumotlarga kirishning cheklanganligi.
• Parchalangan internetni yaratish, chegaralar bo'ylab g'oyalar va ma'lumotlar oqimi va tezligini kamaytirish, bu esa yanada izolyatsiya qilingan va kamroq global bog'langan dunyoga olib keladi.
• Tsenzurasiz Internetga kirish imkoni bo'lmaganlar uchun axborot va imkoniyatlardan foydalanishni cheklash orqali raqamli tafovutni kengaytirish.
• Axborot va ta'lim resurslariga cheklangan kirish, xodimlarning o'sishi va rivojlanishiga to'sqinlik qiladi.
• Iqlim o'zgarishi oqibatlarini bartaraf etish va yumshatish bo'yicha harakatlarga to'sqinlik qiluvchi ekologik muammolar bilan bog'liq bo'lgan ma'lumotlar.

Ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan savollar

• Sizningcha, siyosiy tsenzura ostidagi Internet jamiyatga yana qanday ta'sir qilishi mumkin?
• Internet tsenzurasiga qarshi turish (yoki kuchaytirish) uchun qanday texnologiyalar paydo bo'lishi mumkin?