lượng tử

TÍN DỤNG HÌNH ẢNH:

iStock

Internet bị hạn chế: Khi mối đe dọa mất kết nối trở thành vũ khí

Nhiều quốc gia thường xuyên cắt quyền truy cập trực tuyến vào một số vùng lãnh thổ và dân cư của họ để trừng phạt và kiểm soát công dân của họ.

tác giả:
tên tác giả
Tầm nhìn lượng tử
31 Tháng Mười

Tóm tắt thông tin chi tiết

Luật nhân quyền quốc tế thừa nhận rằng quyền truy cập Internet đã trở thành một quyền cơ bản, bao gồm cả quyền sử dụng nó để hội họp hòa bình. Tuy nhiên, nhiều quốc gia ngày càng hạn chế quyền truy cập Internet của họ. Những hạn chế này bao gồm việc ngừng hoạt động, từ việc ngắt kết nối mạng di động và trực tuyến trên diện rộng cho đến những gián đoạn mạng khác, chẳng hạn như chặn các dịch vụ hoặc ứng dụng cụ thể, bao gồm các nền tảng truyền thông xã hội và ứng dụng nhắn tin.

Ngữ cảnh Internet bị hạn chế

Đã có ít nhất 768 sự cố gián đoạn Internet do chính phủ tài trợ ở hơn 60 quốc gia kể từ năm 2016, theo dữ liệu từ tổ chức phi chính phủ #KeepItOn Coalition. Khoảng 190 lần tắt internet đã cản trở các cuộc hội họp ôn hòa, và 55 cuộc bầu cử đã xảy ra mất điện. Ngoài ra, từ tháng 2019 năm 2021 đến tháng 79 năm XNUMX, đã có thêm XNUMX sự cố ngừng hoạt động liên quan đến biểu tình, bao gồm nhiều cuộc bầu cử ở các quốc gia như Benin, Belarus, Cộng hòa Dân chủ Congo, Malawi, Uganda và Kazakhstan.

Vào năm 2021, các tổ chức phi lợi nhuận, Access Now và #KeepItOn đã ghi nhận 182 trường hợp ngừng hoạt động ở 34 quốc gia so với 159 trường hợp ngừng hoạt động ở 29 quốc gia được ghi nhận vào năm 2020. Sự gia tăng đáng báo động cho thấy phương pháp kiểm soát công cộng này đã trở nên áp bức (và phổ biến) như thế nào. Chỉ với một hành động dứt khoát, duy nhất, các chính phủ độc tài có thể cô lập các nhóm dân cư tương ứng của họ để kiểm soát tốt hơn thông tin họ nhận được.

Ví dụ như các nhà chức trách ở Ethiopia, Myanmar và Ấn Độ đã đóng cửa các dịch vụ Internet của họ vào năm 2021 để dẹp bỏ bất đồng chính kiến và đạt được quyền lực chính trị đối với công dân tương ứng của họ. Tương tự, các vụ ném bom của Israel ở Dải Gaza đã làm hư hại các tháp viễn thông hỗ trợ cơ sở hạ tầng liên lạc quan trọng và các tòa soạn cho Al Jazeera và Associated Press.

Trong khi đó, các chính phủ ở 22 quốc gia hạn chế một loạt các nền tảng truyền thông. Ví dụ, ở Pakistan, chính quyền đã chặn quyền truy cập vào Facebook, Twitter và TikTok trước các cuộc biểu tình chống chính phủ đã lên kế hoạch. Ở các quốc gia khác, các quan chức thậm chí còn đi xa hơn bằng cách cấm sử dụng mạng riêng ảo (VPN) hoặc chặn quyền truy cập vào chúng.

Tác động gián đoạn

Vào năm 2021, Báo cáo viên Đặc biệt Clement Voule đã báo cáo tại Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHCR) rằng việc tắt Internet hiện “kéo dài lâu hơn” và “ngày càng khó phát hiện hơn”. Ông cũng tuyên bố rằng những phương pháp này không dành riêng cho các chế độ độc tài. Việc ngừng hoạt động đã được ghi nhận ở các nước dân chủ phù hợp với xu hướng rộng lớn hơn. Ví dụ, ở Mỹ Latinh, truy cập bị hạn chế chỉ được ghi nhận ở Nicaragua và Venezuela tính đến năm 2018. Tuy nhiên, kể từ năm 2018, Colombia, Cuba và Ecuador đã thông báo ngừng hoạt động liên quan đến các cuộc biểu tình lớn.

Các dịch vụ an ninh quốc gia trên khắp thế giới đã cải thiện khả năng "điều tiết" băng thông ở các thành phố và khu vực cụ thể để ngăn những người biểu tình tương tác với nhau trước thời hạn hoặc trong các cuộc biểu tình. Các tổ chức thực thi pháp luật này thường nhắm mục tiêu vào các ứng dụng nhắn tin và truyền thông xã hội cụ thể. Ngoài ra, việc gián đoạn truy cập Internet đã tiếp diễn trong đại dịch COVID-19 và thách thức khả năng tiếp cận của người dân đối với các dịch vụ y tế thiết yếu.

Việc đóng băng Internet và điện thoại di động đã đi kèm với các biện pháp hạn chế khác, chẳng hạn như hình sự hóa các nhà báo và những người bảo vệ nhân quyền trong đại dịch. Sự lên án của công chúng từ các tổ chức liên chính phủ như LHQ và G7 đã không làm gì để ngăn chặn hoạt động này. Tuy nhiên, đã có một số chiến thắng pháp lý, chẳng hạn như khi Tòa án Cộng đồng Cộng đồng Kinh tế của các Quốc gia Tây Phi (ECOWAS) ra phán quyết rằng việc tắt Internet năm 2017 ở Togo là bất hợp pháp. Tuy nhiên, người ta nghi ngờ rằng những chiến thuật như vậy sẽ ngăn cản các chính phủ vũ khí hóa hơn nữa mạng Internet bị hạn chế.

Hệ quả của Internet bị hạn chế

Các tác động lớn hơn của Internet bị hạn chế có thể bao gồm:

Thiệt hại kinh tế nghiêm trọng hơn do gián đoạn kinh doanh và hạn chế tiếp cận các dịch vụ tài chính.
Sự gián đoạn nhiều hơn trong các dịch vụ thiết yếu như tiếp cận chăm sóc sức khỏe, làm việc từ xa và giáo dục, dẫn đến khó khăn về kinh tế.
Các chế độ độc tài nắm giữ quyền lực hiệu quả hơn bằng cách kiểm soát các phương tiện giao tiếp.
Các phong trào phản đối sử dụng các phương pháp truyền thông ngoại tuyến, dẫn đến việc phổ biến thông tin chậm hơn.
LHQ thực hiện các quy định toàn cầu về chống hạn chế Internet và trừng phạt các quốc gia thành viên không tuân thủ.
Các chương trình nâng cao kiến thức kỹ thuật số trở nên cần thiết trong trường học và nơi làm việc để điều hướng các môi trường Internet bị hạn chế, mang lại cho người dùng thông tin tốt hơn.
Chuyển đổi chiến lược kinh doanh toàn cầu để thích ứng với thị trường Internet phân tán, dẫn đến mô hình hoạt động đa dạng.
Tăng cường phát triển và sử dụng các công nghệ truyền thông thay thế nhằm đáp lại những hạn chế của Internet, thúc đẩy các hình thức tương tác kỹ thuật số mới.