נעוראָריגהץ קאַמפּיינז: רופט פֿאַר נעוראָ-פּריוואַטקייט

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• יוני קסנומקס, קסנומקס

ווי נעוראָטעטשנאָלאָגי האלט צו שטייַגן, קאַנסערנז וועגן פּריוואַטקייט ווייאַליישאַנז אויך פאַרשטאַרקן. עס איז אַ גראָוינג ריזיקירן אַז פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע פון ​​מאַרך-קאָמפּיוטער ינטערפייסיז (BCIs) און אנדערע פֿאַרבונדענע דעוויסעס קען זיין געוויינט אין פּאַטענטשאַלי שעדלעך וועגן. אָבער, ימפּלאַמענינג אָוווערלי ריסטריקטיוו רעגיאַליישאַנז צו געשווינד קען ימפּיד מעדיציניש פּראָגרעס אין דעם פעלד, וואָס מאכט עס וויכטיק צו באַלאַנסירן פּריוואַטקייט שוץ און וויסנשאפטלעכע העכערונג.

קאָנטעקסט פון נעוראָריגהץ קאַמפּיינז

נעוראָטעטשנאָלאָגי איז געניצט אין פאַרשידן אַפּלאַקיישאַנז, פֿון קאַלקיאַלייטינג די ליקעליהאָאָד פון קרימאַנאַלז וואָס באגאנגען אן אנדער פאַרברעכן צו דיקאָודינג די געדאנקען פון געליימט מענטשן צו העלפן זיי יבערגעבן דורך טעקסטן. אָבער, די ריזיקירן פון מיסיוז אין טוויקינג מעמעריז און ינטרודינג אויף געדאנקען בלייבט יקסעפּשנאַלי הויך. פּרידיקטיוו טעכנאָלאָגיע קען לייַדן פון אַלגערידאַמיק פאָרורטייל קעגן מענטשן פון מאַרדזשאַנאַלייזד קהילות, אַזוי אַקסעפּטאַנס פון זייַן נוצן שטעלט זיי אין ריזיקירן. 

ווען נעוראָטעטש וועראַבאַלז אַרייַן די מאַרק, די פראבלעמען פֿאַרבונדן מיט קאַלעקטינג און פּאַטענטשאַלי סעלינג נוראַלאַדזשיקאַל דאַטן און מאַרך טעטיקייט קען העכערונג. אין דערצו, עס זענען טרעץ פון רעגירונג מיסיוז אין די פאָרעם פון פּייַניקונג ינפליקשאַן און זיקאָרן טשאַנגינג. נעוראָריגהט אַקטיוויסטן באַשטיין אַז בירגערס האָבן די רעכט צו באַשיצן זייער געדאנקען און אַז ענדערונגען אָדער ינטרוזשאַן אַקטיוויטעטן זאָל זיין פאַרבאָטן. 

אָבער, די השתדלות טאָן ניט אַרייַנציען אַ פאַרבאָט אויף נעוראָטעטשנאָלאָגי פאָרשונג אָבער פֿאַר זייער נוצן צו זיין לימיטעד בלויז צו געזונט בענעפיץ. עטלעכע לענדער זענען שוין מאָווינג צו באַשיצן זייער בירגערס. פֿאַר בייַשפּיל, ספּאַין פארגעלייגט די דיגיטאַל רעכט טשאַרטער, און טשילע דורכגעגאנגען אַן אַמענדמענט צו שענקען אירע בירגערס נעוריגהץ. אָבער, עטלעכע עקספּערץ טייַנען אַז גייט פארביי געזעצן אין דעם בינע איז צו פרי.

דיסראַפּטיוו פּראַל 

נעוראָריגהץ קאַמפּיינז כאַפּן פֿראגן וועגן די עטיקס פון נעוראָטעטשנאָלאָגי. כאָטש עס זענען פּאָטענציעל בענעפיץ פון ניצן דעם טעכנאָלאָגיע פֿאַר מעדיציניש צוועקן, אַזאַ ווי טרעאַטינג נוראַלאַדזשיקאַל דיסאָרדערס, עס זענען קאַנסערנז וועגן מאַרך-קאָמפּיוטער ינטערפייסיז (BCIs) פֿאַר גיימינג אָדער מיליטעריש נוצן. נעוראָריגהץ אַקטיוויס טענהן אַז גאַווערמאַנץ זאָל פאַרלייגן עטישע גיידליינז פֿאַר דעם טעכנאָלאָגיע און ינסטרומענט מיטלען צו פאַרמייַדן דיסקרימינאַציע און פּריוואַטקייט ווייאַליישאַנז.

אין דערצו, די אַנטוויקלונג פון נעוריגהץ קען אויך האָבן ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר דער צוקונפֿט פון אַרבעט. ווען נעוראָטעטשנאָלאָגי אַדוואַנסיז, עס קען זיין מעגלעך צו מאָניטאָר די מאַרך טעטיקייט פון עמפּלוייז צו באַשליסן זייער פּראָודאַקטיוויטי אָדער באַשטעלונג מדרגה. דער גאַנג קען פירן צו אַ נייַע פאָרעם פון דיסקרימינאַציע באזירט אויף גייַסטיק טעטיקייט פּאַטערנז. נעוראָריגהט אַקטיוויסטן רופן פֿאַר רעגולאַטיאָנס צו פאַרמייַדן אַזאַ פּראַקטיסיז און ענשור אַז די רעכט פון די אָנגעשטעלטער זענען פּראָטעקטעד.

צום סוף, די אַרויסגעבן פון נעוריגהץ כיילייץ די ברייטערער דעבאַטע אַרום די ראָלע פון ​​טעכנאָלאָגיע אין געזעלשאַפט. ווי טעכנאָלאָגיע ווערט ינקריסינגלי אַוואַנסירטע און ינאַגרייטיד אין אונדזער לעבן, עס איז אַ גראָוינג דייַגע וועגן די פּאָטענציעל פֿאַר עס צו זיין געניצט צו ינפרינדזש אונדזער רעכט און פרייהייט. ווי עטישע קאַמפּיינז קעגן טעכנאָלאָגיע מיסיוז פאָרזעצן צו געווינען מאָמענטום, ינוועסטמאַנץ אין נעוראָטעטשנאָלאָגי וועט מסתּמא זיין העכסט רעגיאַלייטאַד און מאָניטאָרעד.

ימפּלאַקיישאַנז פון נעוריגהץ קאַמפּיינז

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון נעוריגהץ קאַמפּיינז קען אַרייַננעמען:

• פילע מענטשן אָפּזאָגן צו נוצן נעוראָטעטש דעוויסעס אויף פּריוואַטקייט און רעליגיעז גראָונדס. 
• פעלקער און שטאַטן / פראווינצן וואָס האַלטן קאָמפּאַניעס וואָס נוצן און אַנטוויקלען די טעקנאַלאַדזשיז ינקריסינגלי פאַראַנטוואָרטלעך און לייאַבאַל. דער גאַנג קען אַרייַנציען מער געזעצן, ביללס און קאַנסטאַטושאַנאַל אַמענדמאַנץ ספּעציפיש צו נעוריגהץ. 
• נעוראָריגהץ קאַמפּיינז פּרעשערינג גאַווערמאַנץ צו דערקענען נוראַלאַדזשיקאַל דייווערסיטי ווי אַ מענטש רעכט און צו ענשור אַז מענטשן מיט נוראַלאַדזשיקאַל טנאָים האָבן אַקסעס צו כעלטקער, בילדונג און באַשעפטיקונג אַפּערטונאַטיז. 
• מער ינוועסטמאַנץ אין די נעוראָעקאָנאָמיע, קריייטינג נייַ אַרבעט אַפּערטונאַטיז און דרייווינג כידעש אין BCIs, נעוראָימאַגינג און נעוראָמאָדולאַטיאָן. אָבער, די אַנטוויקלונג קען אויך כאַפּן עטישע פראגעס וועגן ווער בענעפיץ פון די טעקנאַלאַדזשיז און ווער טראגט די קאָס.
• סטאַנדאַרדס פֿאַר טעק אַנטוויקלונג וואָס רופן פֿאַר גרעסערע דורכזעיקייַט, אַרייַנגערעכנט אינטערנאַציאָנאַלע פראַמעוואָרקס וועגן די זאַמלונג און נוצן פון דאַטן.
• ניו נעוראָטעטשנאָלאָגיעס, אַזאַ ווי וועראַבאַל EEG דעוויסעס אָדער מאַרך-טריינינג אַפּפּס, ימפּאַוער מענטשן צו מאָניטאָר און קאָנטראָלירן זייער מאַרך טעטיקייט.
• טשאַלאַנדזשיז צו די סטערעאָטיפּעס און אַסאַמפּשאַנז וועגן די "נאָרמאַל" אָדער "געזונט" מאַרך, כיילייטינג די דייווערסיטי פון נוראַלאַדזשיקאַל יקספּיריאַנסיז אַריבער פאַרשידענע קאַלטשערז, דזשענדערז און עלטער גרופּעס. 
• גרעסער דערקענונג פון נוראַלאַדזשיקאַל דיסאַבילאַטיז אין די ווערקפּלייס און די נויט פֿאַר אַקאַמאַדיישאַנז און שטיצן. 
• עטישע פֿראגן וועגן ניצן נעוראָטעטשנאָלאָגיעס אין מיליטעריש אָדער געזעץ ענפאָרסמאַנט קאַנטעקסץ, אַזאַ ווי מאַרך-באזירט ליגן דיטעקשאַן אָדער מיינונג-לייענען. 
• ענדערונגען אין ווי נוראַלאַדזשיקאַל טנאָים זענען דיאַגנאָסעד און באהאנדלט, אַזאַ ווי דערקענען די וויכטיקייט פון פּאַציענט-צענטערעד זאָרגן און פערזענליכען מעדיצין. 

פֿראגן צו באַטראַכטן

• וואָלט איר צוטרוי צו נוצן נעוראָטעטש דעוויסעס?
• צי איר טראַכטן פירז וועגן נעוריגהץ ווייאַליישאַנז זענען אָוווערכייפּט באזירט אויף די קינדשאַפט פון דעם טעכנאָלאָגיע?