פּאָליטיש סענסערד אינטערנעט: זענען אינטערנעט שאַטדאַונז ווערן די נייַע דיגיטאַל דאַרק אַגע?

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• מייַ קסנומקס, קסנומקס

אזיע און אפריקע זענען די צוויי קאנטינענטן וואס האבן איבערגעלעבט די גרעסטע צאל אינטערנעץ שאטדאונס זינט 2016. די סיבות וואס די רעגירונגען האבן צוגעשטעלט פאר אפשטעלן די אינטערנעט זענען אפט געווען אין שאנד מיט די פאַקטיש געשעענישן. דער גאַנג רייזאַז די קשיא צי די פאליטיש מאָוטאַווייטאַד אינטערנעט שאַטדאַונז זענען טאַקע אַימעד צו קאַמבאַטינג די פאַרשפּרייטן פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע אָדער אויב זיי זענען אַ מיטל פון סאַפּרעסינג אינפֿאָרמאַציע וואָס די רעגירונג געפינט ומבאַקוועם אָדער שעדיקן צו זיין אינטערעסן.

פּאָליטיש סענסערד אינטערנעט קאָנטעקסט

אין 2018, ינדיאַ איז געווען די מדינה מיט די גרעסטע נומער פון אינטערנעט שאַטדאַונז ימפּאָוזד דורך היגע גאַווערמאַנץ, לויט די אינטערנאַציאָנאַלע נאַן-נוץ אָרגאַניזאַציע אַקסעס איצט. די גרופע, וועלכע שטימט פאר א פרייע גלאבאלע אינטערנעץ, האט געמאלדן אז אינדיע האט פארמאגט 67 פראצענט פון אלע אינטערנעט שאטדאונס יענע יאר. די אינדיאַנישער רעגירונג האָט אָפט באַרעכטיקט די שאַטדאַונז ווי אַ מיטל צו פאַרהיטן די פאַרשפּרייטן פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע און ויסמיידן די ריזיקירן פון גוואַלד. אָבער, די שאַטדאַונז זענען אָפט ימפּלאַמענאַד נאָך די דיסעמאַניישאַן פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע איז שוין פארגעקומען, מאכן זיי ווייניקער עפעקטיוו אין דערגרייכן זייער סטייטיד גאָולז.

אין רוסלאנד איז די רעגירונג'ס אינטערנעץ צענזור אויך געווען א סיבה פאר זארגן. די מעלבורן-באזירט מאָנאַש IP (אינטערנעט פּראָטאָקאָל) אָבסערוואַטאָרי, וואָס מאָניטאָרס אינטערנעץ טעטיקייט ווערלדווייד, געמאלדן אַז אינטערנעט גיכקייַט איז סלאָוד אין רוסלאַנד אין די נאַכט פון די אוקריינא ינוואַזיע אין 2022. אין די סוף פון דער ערשטער וואָך פון די באַפאַלן, וולאדימיר פּוטין ס רעגירונג האט אפגעשטעלט פאַסעבאָאָק און טוויטטער, ווי געזונט ווי פרעמד נייַעס טשאַנאַלז ווי BBC רוסלאַנד, Voice of America און Radio Free Europe. טעכנאָלאָגיע און פּאָליטיק קארעספאנדענט לי יואַן האט געווארנט אַז רוסלאַנד ס ינקריסינג אינטערנעט צענזור קען רעזולטאַט אין אַ סיטואַציע ענלעך צו טשיינאַ ס גרויס פירעוואַלל, ווו פונדרויסנדיק אָנליין אינפֿאָרמאַציע קוואלן זענען לעגאַמרע פאַרבאָטן. די דיוועלאַפּמאַנץ אַרויסרופן פֿראגן וועגן די שייכות צווישן טעכנאָלאָגיע און פּאָליטיק, און די מאָס אין וואָס רעגירונגס זאָל זיין ערלויבט צו קאָנטראָלירן און צענזור אינפֿאָרמאַציע בנימצא צו זייער בירגערס. 

דיסראַפּטיוו פּראַל

דער פאַרבאָט וואָס די רוסישע רעגירונג האָט ארויפגעלייגט אויף גרויסע סאציאלע מעדיע פּלאַטפאָרמס, האָט טיף אַפעקטאַד די געשעפטן און בירגערס פון דער מדינה. פֿאַר פילע קאָמפּאַניעס, געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס אַזאַ ווי ינסטאַגראַם האָבן שוין קריטיש מכשירים פֿאַר שאָוקייסינג זייער פּראָדוקטן און באַדינונגס. אָבער, דער פאַרבאָט האט געמאכט עס מער שווער פֿאַר די געשעפטן צו דערגרייכן פּאָטענציעל קאַסטאַמערז, וואָס געפֿירט עטלעכע קאָמפּאַניעס צו צוריקציען זייער אַפּעריישאַנז פון רוסלאַנד. צום ביישפּיל, ווען די E- האַנדל פּלאַטפאָרמע Etsy און צאָלונג גייטוויי פּייַפּאַל האָט זיך צוריקגעצויגן פון רוסלאַנד, יחיד סעלערז וואָס האָבן רילייד אויף אייראפעישע קאַסטאַמערז קען ניט מער פירן געשעפט.

די פּראַל פון דער פאַרבאָט אויף רוסלאַנד ס אינטערנעט אַקסעס האט אויך געפֿירט פילע בירגערס צו ריזאָרט צו עמיגרירן צו נירביי לענדער צו צוריקקריגן אַקסעס צו אָנליין באַדינונגס. די ווידדראָאַל פון פיברע-אַפּטיק קאַריערז אַזאַ ווי יו-באזירט פּראַוויידערז Cogent און Lumen האט געפֿירט צו סלאָוער אינטערנעט ספּידז און געוואקסן קאַנדזשעסטשאַן, מאכן עס מער שווער פֿאַר מענטשן צו אַקסעס אינפֿאָרמאַציע און פאַרבינדן מיט אנדערע אָנליין. רוסלאנד'ס "דיגיטאלע אייזערנע פארהאנג" קען זיך ענדיגן אין א שטארק קאנטראלירטע, סטעיט-לויפן אנליין עקאסיסטעם ווי כינע'ס, וואו די רעגירונג צענזורירט שטרענג ביכער, קינאָ און מוזיק, און פרייהייט פון רייד איז כמעט נישט עקזיסטירט. 

מער ימפּאָרטאַנטלי, פּאָליטיש סענסערד אינטערנעט קענען פאַסילאַטייט די פאַרשפּרייטן פון מיס אינפֿאָרמאַציע און פּראָפּאַגאַנדע, ווייַל רעגירונגס און אנדערע אַקטערז קענען נוצן צענזור צו קאָנטראָלירן די דערציילונג און מאַניפּולירן ציבור מיינונג. דאָס קען אַפעקטאַד די געזעלשאַפטלעך פעסטקייַט, ווייַל דאָס קען פאַרשאַפן אָפּטייל און קאָנפליקט אין סאַסייאַטיז.

ימפּלאַקיישאַנז פון אַ פּאָליטיש סענסערד אינטערנעט

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון אַ פּאָליטיש סענסערד אינטערנעט קען אַרייַננעמען:

• נויטפאַל באַדינונגס, אַזאַ ווי ציבור געזונט און זיכערקייַט, זענען אַפעקטאַד דורך אָפט שאַטדאַונז, וואָס מאכט עס שווער צו יבערגעבן און דערהייַנטיקן מענטשן אין נויט.
• אַוטאָקראַטיק גאַווערמאַנץ און מיליטעריש דזשונטאַז נוצן ינקריסינגלי אינטערנעט בלאַקאַוט צו פאַרמייַדן ריבעלליאָנס, רעוואַלושאַנז און יידל מלחמות. סימילאַרלי, אַזאַ בלאַקאַוט וועט רעזולטאַט אין ווייניקער אָרגאַניזאַציע און קאָואָרדאַניישאַן פון געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ, רידוסינג די פיייקייט פון בירגערס צו ווירקן ענדערונגען און שטיצן פֿאַר זייער רעכט.
• ריסטריקשאַן פון אָלטערנאַטיוו קוואלן פון אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי פרייַ מידיאַ, ינדיווידזשואַלי ונטערטעניק עקספּערץ און געדאַנק פירער.
• לימיטעד וועקסל פון געדאנקען און אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע, וואָס זענען קריטיש פֿאַר ינפאָרמד באַשלוס-מאכן און דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז.
• די שאַפונג פון אַ פראַגמאַנטיד אינטערנעט, רידוסינג די לויפן און גיכקייַט פון געדאנקען און אינפֿאָרמאַציע אַריבער געמארקן, לידינג צו אַ מער אפגעזונדערט און ווייניקער גלאָובאַלי פארבונדן וועלט.
• די וויידאַנינג פון די דיגיטאַל צעטיילונג דורך לימאַטינג אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע און אַפּערטונאַטיז פֿאַר יענע אָן אַקסעס צו אַן אַנסענסערד אינטערנעט.
• לימיטעד אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע און טריינינג רעסורסן, פּרעווענטינג וואָרקערס 'וווּקס און אנטוויקלונג.
• סאַפּרעסט אינפֿאָרמאַציע שייַכות צו ינווייראַנמענאַל ישוז, כינדערינג השתדלות צו אַדרעס און מיטאַגייט די ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• ווי אַנדערש טאָן איר טראַכטן אַ פּאָליטיש סענסערד אינטערנעט קען ווירקן די געזעלשאַפט?
• וואָס זענען די מעגלעך טעקנאַלאַדזשיז וואָס קענען אויפשטיין צו אַנטקעגנשטעלנ (אָדער פאַרשטאַרקן) אינטערנעץ צענזור?