עטיקס גיידליינז אין טעכנאָלאָגיע: ווען האַנדל נעמט איבער פאָרשונג

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• 15 פעברואר 2023

ינסייט קיצער

ווייַל פון די פּאָטענציעל דיינדזשערז און אַלגערידעמיק פאָרורטייל אַז קינסטלעך סייכל (AI) סיסטעמען קען פאַרשאַפן סעלעקטעד מינאָריטעט גרופּעס, פילע פעדעראלע יידזשאַנסיז און קאָמפּאַניעס ינקריסינגלי דאַרפן טעק פּראַוויידערז צו אַרויסגעבן עטישע גיידליינז וועגן ווי זיי אַנטוויקלען און דיפּלייינג אַי. אָבער, אַפּלייינג די גיידליינז אין פאַקטיש לעבן איז פיל מער קאָמפּליצירט און מערקי.

עטיקס קלאַש קאָנטעקסט

אין סיליקאָן וואַלי, געשעפטן זענען נאָך ויספאָרשן ווי בעסטער צו צולייגן עטישע פּרינסאַפּאַלז אין פיר, אַרייַנגערעכנט אַסקינג די קשיא, "ווי פיל טוט עס קאָסטן צו פּרייאָראַטייז עטיקס?" אויף 2 דעצעמבער 2020, Timnit Gebru, קאָ-פירער פון Google ס עטישע אַי מאַנשאַפֿט, פּאָסטעד אַ טוועעט אַז זי איז געווען פייערד. זי איז געווען וויידלי רעספּעקטעד אין די AI קהל פֿאַר איר פאָרורטייל און פאַסיאַל דערקענונג פאָרשונג. דער אינצידענט וואס האט געפירט צו איר פייער האט געזארגט א צייטונג וואס זי האט מיטגעשריבן וואס גוגל האט באשלאסן נישט טרעפן זייערע סטאַנדאַרדס פאר ארויסגעבן. 

אָבער, Gebru און אנדערע טענהן אַז די פירינג איז מאָוטאַווייטאַד דורך עפֿנטלעכע באַציונגען אלא ווי פּראָגרעס. די דיסמיסאַל איז געווען נאָך געברו קוועסטשאַנד אַ באַפעל נישט צו אַרויסגעבן אַ לערנען וועגן ווי אַי וואָס מימיקס מענטש שפּראַך קענען שאַטן מאַרדזשאַנאַלייזד פּאַפּיאַליישאַנז. אין פעברואר 2021, געברו ס קאָ-מחבר, מאַרגאַרעט מיטשעל, איז אויך פייערד. 

גוגל האָט געזאָגט אז מיטשעל האָט צעבראכן די פירמע'ס פירונגס-קאָד און זיכערהייט פּאַלאַסיז דורך באוועגן עלעקטראָנישע טעקעס אינדרויסן פון דער פירמע. מיטשעל האָט נישט אויסגעמעקט אויף די גראָונדס פון איר אָפּזאָגן. דער באוועג האט ארויסגערופן א לווינע פון ​​קריטיק, און האט געפירט גוגל צו מעלדן ענדערונגען אין איר דייווערסיטי און פארשונג פאליסיס ביז פעברואר 2021. דער אינצידענט איז בלויז איין ביישפּיל פון ווי עטיקס קלאַשיז צעטיילן גרויסע טעק פירמעס און זייערע לכאורה אָביעקטיווע פאָרשונג דיפּאַרטמאַנץ.

דיסראַפּטיוו פּראַל

לויט די האַרוואַרד ביזנעס איבערבליק, די ביגאַסט אַרויסרופן וואָס געשעפט אָונערז פּנים איז צו געפֿינען אַ וואָג צווישן פונדרויסנדיק פּרעשערז צו ריספּאַנד צו עטישע קרייסיז און די ינערלעך פאדערונגען פון זייער קאָמפּאַניעס און ינדאַסטריז. פונדרויסנדיק קריטיקס שטופּן קאָמפּאַניעס צו שייַעך-אָפּשאַצן זייער געשעפט פּראַקטיסיז. אָבער, פּרעשערז פון פאַרוואַלטונג, ינדאַסטרי פאַרמעסט און אַלגעמיין מאַרק עקספּעקטיישאַנז פון ווי געשעפטן זאָל זיין געפירט קענען מאל מאַכן קאַונטערוויילינג ינסענטיווז וואָס טויגעוודיק פון די סטאַטוס קוואָ. אַקקאָרדינגלי, עטישע קלאַשיז וועט בלויז פאַרגרעסערן ווי קולטור נאָרמז יוואַלוו און ווי קאָמפּאַניעס (ספּעציעל ינפלוענטשאַל טעק פירמס) פאָרזעצן צו שטופּן באַונדריז אויף די ראָמאַן געשעפט פּראַקטיסיז זיי קענען ינסטרומענט צו דזשענערייט נייַ רעוואַנוז.

אן אנדער ביישפּיל פון קאָרפּעריישאַנז וואָס סטראַגאַלינג מיט דעם עטישע וואָג איז די פירמע, מעטאַ. צו אַדרעסירן זיין פּאַבליסייזד עטישע שאָרטקאָמינגס, פאַסעבאָאָק געגרינדעט אַן אומאָפּהענגיק אָוווערסייט באָרד אין 2020, מיט די אויטאָריטעט צו יבערקערן אינהאַלט מאַדעריישאַן דיסיזשאַנז, אפילו די געמאכט דורך גרינדער מארק זוקקערבערג. אין יאנואר 2021, דער קאמיטעט האט געמאכט זיין ערשטע פּסאַק וועגן דיספּיוטיד אינהאַלט און אָוווערטערנד רובֿ פון די קאַסעס וואָס ער האָט געזען. 

אָבער, מיט ביליאַנז פון הודעות אויף פאַסעבאָאָק טעגלעך און אַ אַנטאָולד נומער פון אינהאַלט טענות, די אָוווערסייט באָרד אַפּערייץ פיל סלאָוער ווי טראדיציאנעלן גאַווערמאַנץ. פונדעסטוועגן, די ברעט האט געמאכט עטלעכע גילטיק רעקאַמאַנדיישאַנז. אין 2022, די טאַפליע האָט אַדווייזד מעטאַ פּלאַטפאָרמס צו צעשפּרייטן דאָקסקסינג ינסאַדאַנץ ארויס אויף פאַסעבאָאָק דורך פאַרווערן יוזערז פון ייַנטיילונג די היים אַדרעס פון מענטשן אויף פּלאַטפאָרמס אפילו אויב זיי זענען עפנטלעך בנימצא. די ברעט אויך אַדוואָקאַט אַז פאַסעבאָאָק עפֿענען אַ קאָמוניקאַציע קאַנאַל צו טראַנספּעראַנט דערקלערן וואָס ווייאַליישאַנז פּאַסירן און ווי זיי זענען כאַנדאַלד.

ימפּלאַקיישאַנז פון פּריוואַט סעקטאָר עטיקס קלאַשיז

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון עטיקס קלאַשיז אין די פּריוואַט סעקטאָר קען אַרייַננעמען: 

• מער קאָמפּאַניעס בויען פרייַ עטיקס באָרדז צו אָוווערסי די ימפּלאַמענטיישאַן פון עטישע גיידליינז אין זייער ריספּעקטיוו געשעפט פּראַקטיסיז.
• געוואקסן קריטיקס פון אַקאַדעמיע אויף ווי קאַמערשאַלייזינג טעק פאָרשונג האט געפֿירט צו מער פּראָבלעמאַטיש פּראַקטיסיז און סיסטעמען.
• מער פובליק סעקטאָר מאַרך פליסן ווי טעק פירמס כעדכאַנט טאַלאַנטירט ציבור און אוניווערסיטעט אַי ריסערטשערז, פאָרשלאָגן היפּש סאַלעריז און בענעפיץ.
• גאַווערמאַנץ ינקריסינגלי ריקוויירינג אַלע פירמס צו אַרויסגעבן זייער עטישע גיידליינז ראַגאַרדלאַס פון צי זיי צושטעלן טעכנאָלאָגיע באַדינונגס אָדער נישט.
• מער אָוצפּאָוקעד ריסערטשערז זענען פייערד פון גרויס קאָמפּאַניעס רעכט צו קאָנפליקט פון אינטערעס בלויז צו זיין געשווינד ריפּלייסט.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• ווי טאָן איר טראַכטן עטיקס קלאַשיז וועט ווירקן די סאָרט פון פּראָדוקטן און באַדינונגס וואָס קאָנסומערס באַקומען?
• וואָס קענען פירמס טאָן צו ענשור דורכזעיקייַט אין זייער טעק פאָרשונג?