ערשטער אַמענדמענט און גרויס טעק: לעגאַל געלערנטע דעבאַטע אויב יו. עס. פריי רייד געזעצן אַפּלייז צו גרויס טעק

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• 26 פעברואר 2022

ינסייט קיצער

די דעבאַטע וועגן ווי געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס פירן אינהאַלט האט געפֿירט דיסקוסיעס וועגן די ראָלע פון ​​דער ערשטער אַמענדמענט (פריי רייד) אין די דיגיטאַל עלטער. אויב די פּלאַטפאָרמס וואָלט אָנהאַלטן די פּרינסאַפּאַלז פון ערשטער אַמענדמענט, דאָס קען פירן צו אַ באַטייטיק ענדערונג אין מאַדעריישאַן פון אינהאַלט, קריייטינג אַ מער אָפֿן אָבער פּאַטענטשאַלי כאַאָטיש אָנליין סוויווע. די יבעררוק קען האָבן ווייט-ריטשינג ימפּלאַקיישאַנז, אַרייַנגערעכנט די פּאָטענציעל פֿאַר געוואקסן מיס אינפֿאָרמאַציע, די ימערדזשאַנס פון זיך-רעגולירן צווישן יוזערז און נייַע טשאַלאַנדזשיז פֿאַר געשעפטן טריינג צו פירן זייער אָנליין בייַזייַן.

ערשטער אַמענדמענט און גרויס טעק קאָנטעקסט

די וואָג אין וואָס ציבור דיסקאָרס נעמט אָרט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ האט אויפגעוועקט פֿראגן וועגן ווי די פּלאַטפאָרמס קערייט און צענזור די אינהאַלט זיי פאַרשפּרייטן. אין די יו, אין באַזונדער, די אַקשאַנז ויסקומען צו קאָנפליקט מיט דער ערשטער אַמענדמענט, וואָס פּראַטעקץ פריי רייד. לעגאַל געלערנטע דעבאַטע איצט ווי פיל שוץ גרויס טעק קאָמפּאַניעס אין אַלגעמיין, און געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס אין באַזונדער, זאָל באַקומען אונטער דער ערשטער אַמענדמענט.

דער ערשטער אַמענדמענט פּראַטעקץ רעדע פון ​​רעגירונג ינטערפיראַנס, אָבער די יו. עס. סופרים קאָורט האט טיפּיקלי באשטעטיקט אַז פּריוואַט אַקשאַנז זענען נישט ענלעך באדעקט. ווי דער אַרגומענט גייט, פּריוואַט אַקטערז און קאָמפּאַניעס זענען דערלויבט צו באַגרענעצן רייד לויט זייער דיסקרעשאַן. רעגירונג צענזור וואָלט נישט האָבן אַזאַ בריירע, דערפאר די ינסטיטושאַן פון דער ערשטער אַמענדמענט.

גרויס טעק און געזעלשאַפטלעך מידיאַ צושטעלן אן אנדער אָפט-געניצט קאַנאַל פֿאַר ציבור דיסקאָרס, אָבער די פּראָבלעם איצט ערייזאַז פון זייער מאַכט צו קאָנטראָלירן וואָס אינהאַלט זיי ווייַזן אויף זייער פּלאַטפאָרמס. קאָנסידערינג זייער מאַרק דאַמאַנאַנס, ריסטריקשאַן פון איין פירמע קען מיינען אַז זיי זענען סיילאַנסט אויף עטלעכע פּלאַטפאָרמס.

דיסראַפּטיוו פּראַל

די פּאָטענציעל פאַרלענגערונג פון ערשטער אַמענדמענט פּראַטעקשאַנז צו פּריוואַט קאָמפּאַניעס ווי ביג טעק קען האָבן טיף ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די צוקונפֿט פון דיגיטאַל קאָמוניקאַציע. אויב געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס זענען אַבליידזשד צו האַלטן די פּרינסאַפּאַלז פון ערשטער אַמענדמענט, דאָס קען פירן צו אַ באַטייטיק יבעררוק אין די וועג פון מאַדערייטיד אינהאַלט. די אַנטוויקלונג קען רעזולטאַט אין אַ מער אָפֿן אָבער אויך מער כאַאָטיש דיגיטאַל סוויווע. יוזערז וואָלט האָבן צו נעמען אַ מער אַקטיוו ראָלע אין אָנפירונג זייער אָנליין יקספּיריאַנסיז, וואָס קען זיין ימפּאַוערינג און אָוווערוועלמינג.

פֿאַר געשעפטן, דעם יבעררוק קען פאָרשטעלן נייַע טשאַלאַנדזשיז און אַפּערטונאַטיז. כאָטש קאָמפּאַניעס קען געראַנגל צו פירן זייער אָנליין בייַזייַן צווישן אַ מבול פון אַנמאַדערייטיד אינהאַלט, זיי קען אויך ליווערידזש דעם אָופּאַננאַס צו אָנטייל נעמען מיט אַ ברייט קייט פון קולות און געדאנקען. עס איז וויכטיק צו טאָן אַז דאָס קען אויך מאַכן עס שווערער פֿאַר געשעפטן צו באַשיצן זייער סאָרט בילד, ווייַל זיי וואָלט האָבן ווייניקער קאָנטראָל איבער די אינהאַלט פֿאַרבונדן מיט זיי אויף די פּלאַטפאָרמס.

ווי פֿאַר גאַווערמאַנץ, די אינטערנאַציאָנאַלע נאַטור פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס קאַמפּליקייץ די ענפאָרסמאַנט פון קיין יו-באזירט געסעצ - געבונג. כאָטש דער ערשטער אַמענדמענט קען זיין געווענדט צו יוזערז אין די יו. עס., עס וואָלט זיין כּמעט אוממעגלעך צו דורכפירן די פּראַטעקשאַנז פֿאַר יוזערז אַרויס די מדינה, וואָס פירן צו אַ פראַגמאַנטיד אָנליין דערפאַרונג, ווו די מאַדעריישאַן מדרגה פון אינהאַלט וועריז דיפּענדינג אויף די אָרט פון אַ באַניצער. עס אויך רייזאַז פֿראגן וועגן די ראָלע פון ​​נאציאנאלע גאַווערמאַנץ אין רעגיאַלייטינג גלאבאלע דיגיטאַל פּלאַטפאָרמס, אַ אַרויסרופן וואָס וועט מסתּמא ווערן מער דרינגלעך ווי אונדזער וועלט ווערט ינקריסינגלי ינטערקאַנעקטיד.

ימפּלאַקיישאַנז פון דער ערשטער אַמענדמענט פֿאַר גרויס טעק

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון דער ערשטער אַמענדמענט פֿאַר גרויס טעק קען אַרייַננעמען:

• פּאַטענטשאַלי לוסער סטאַנדאַרדס פֿאַר מאַדעריישאַן פון אינהאַלט דיפּענדינג אויף וואָס זייַט פון די אַרגומענט פּריוויילז.
• גרעסער אַמאַונץ פון אַלע מעגלעך פארמען פון אינהאַלט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס.
• די פּאָטענציעל נאָרמאַליזיישאַן פון עקסטרעמיסט קוקן אין ציבור דיסקאָרס.
• די פאַרשפּרייטונג פון נישע געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס וואָס באַזאָרגן צו ספּעציפיש פּאָליטיש אָדער רעליגיעז וויופּוינט, אַסומינג ערשטער אַמענדמענט געזעצן זענען וויקאַנד דורך צוקונפֿט רעגיאַלייטערז.
• אינהאַלט און דיסקאָרס אין לענדער אַרויס די יו יוואַלווינג באזירט אויף די אַוטקאַמז פון צוקונפֿט געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמע רעגולירן.
• א יבעררוק צו זיך-רעגולירן צווישן יוזערז קען אַרויסקומען, לידינג צו דער אַנטוויקלונג פון נייַע מכשירים און טעקנאַלאַדזשיז וואָס ימפּאַוער מענטשן צו קערייט זייער אייגענע דיגיטאַל יקספּיריאַנסיז.
• דער פּאָטענציעל פֿאַר אַנטשיינדזשד אינהאַלט וואָס פירן צו אַ פאַרגרעסערן אין מיס אינפֿאָרמאַציע, ימפּאַקטינג פּאָליטיש דיסקאָרס און באַשלוס-מאכן פּראַסעסאַז אויף אַ גלאבאלע וואָג.
• ניו ראָלעס פאָוקיסט אויף אָנליין שעם פאַרוואַלטונג, אַפעקטינג אַרבעט מארקפלעצער אין די טעק אינדוסטריע.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• לויט די גלאבאלע דערגרייכן פון גרויס טעק און געזעלשאַפטלעך מידיאַ, טאָן איר פילן אַז עס איז רעכט פֿאַר זיי צו זיין גיידיד דורך געזעצן פון בלויז איין לאַנד?
• זענען אין-הויז אינהאַלט מאָדעראַטאָרס אָנגעשטעלט דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס גענוג צו טרעפן זייער ערשטער אַמענדמענט אַבלאַגיישאַנז? 
• צי איר גלויבן אַז געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס זאָל טאָן מער אָדער ווייניקער אינהאַלט קוראַטיאָן?
• צי איר טראַכטן לעגיסלאַטאָרס זענען מסתּמא צו שטעלן געזעצן אין ווירקונג וואָס וועט פאַרברייטערן די ערשטער אַמענדמענט צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ?