ינדיגענאָוס מיינינג באציונגען: איז די מיינינג אינדוסטריע יקספּאַנדיד זייַן עטישע קראַדענטשאַלז?

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• מייַ קסנומקס, קסנומקס

די קולטור, פּראַקטיסיז און רעליגיאָנס פון ינדיגענאָוס קהילות זענען ענג שייַכות צו זייער סוויווע און געבוירן לענדער. דערווייַל, פילע פון ​​די ינדידזשאַנאַס לאַנד קליימז אַנטהאַלטן רייַך נאַטירלעך רעסורסן אַז גאַווערמאַנץ און ינדאַסטריז ווילן צו מיינינג פֿאַר פאַרשידן מאַרק אַפּלאַקיישאַנז, אַרייַנגערעכנט מאַטעריאַלס דארף פֿאַר גלאבאלע רינואַבאַל ענערגיע ינפראַסטראַקטשער. ראָמאַן פּאַרטנערשיפּס צווישן מיינינג קאָמפּאַניעס און ינדידזשאַנאַס קהילות קען זען אַ שיין האַכלאָטע צו די אָנגאָינג קאָנפליקט פון אינטערעס, און אין אַ שטייגער וואָס קענען פאַרמינערן די דירעקט עקאַלאַדזשיקאַל פּראַל אויף ינדידזשאַנאַס לענדער, וואסערן און קאַלטשערז.

ינדיגענאָוס מיינינג באציונגען קאָנטעקסט

די מענטשן פון סטק'עמלופסעמק טע סעקוועפּעמיק אין קאנאדע'ס בריטישע קאלאמביע פראווינץ פירן זיך מיט ריינדיר האלטן און פארהאלטן גייסטיקע פארבינדונגען צום לאנד; אָבער, דעם שבט ס לאַנד קליימז אַנטהאַלטן רעסורסן ווי קופּער און גאָלד וואָס האָבן געפֿירט צו דיספּיוץ צווישן דעם שבט און די פּראָווינץ. די גראָונדס פון די סאַמי מענטשן אין שוועדן און נאָרווייַ זענען אויך טרעטאַנד דורך מיינינג, מיט זייער טראדיציאנעלן פרנסה פון ריינדיר הערדינג און פישערייַ אין געפאַר ווייַל פון אָלטערנאַטיוו לאַנד ניצט.   

שטאַטן און זייער געזעצן לעסאָף באַרעכטיקן די ינפרינדזשמאַנט פון אַבאָריגינאַל רעכט אויב עס פירט צו סאציאל אַנטוויקלונג, כאָטש באַראַטונג מיט די ינדידזשאַנאַס קהילות אין קשיא איז אָפט מאַנדאַטאָרי. פֿאַר די הויפּט טייל, מיינינג קאָמפּאַניעס פאָרזעצן צו מייַן ערשטער און האַנדלען מיט די קאַנסאַקווענסאַז שפּעטער. אין קאַסעס ווי דיסטרויינג פרנסה אויף פּאַפּואַן ינדידזשאַנאַס לענדער, זיי דערמאָנען ווי די לאַנד איז שטאַט פאַרמאָג און אַז געלטיק פאַרגיטיקונג איז באַצאָלט צו די קהילות. די נוצן פון קראַפט איז פּראָסט אין קאָנפליקט-פּראָנע לענדער אויך. 

אין די שפּעט 2010 ס, פילע מיינינג קאָמפּאַניעס אנגעהויבן ריליסינג פֿירמע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט סטייטמאַנץ צו באַווייַזן זייער ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך ריספּאַנסאַבילאַטיז, אָפט צו פֿאַרבעסערן די מערקונג פון די ינדאַסטרי. פּונקט אַזוי, אַ קליין אָבער גראָוינג נומער פון די פירמס זענען טריינג צו זוכן קאָנסולטאַנץ צו מיטטיילן זיי ווי בעסטער צו אַרבעטן מיט ינדידזשאַנאַס קאַלטשערז.   

דיסראַפּטיוו פּראַל 

די מיינינג אינדוסטריע איז געווען פייסינג ינקריסינג דילייז אין געטינג פּראַדזשעקס באוויליקט, און דער גאַנג איז געריכט צו פאָרזעצן. די הויפּט סיבה פֿאַר דעם גאַנג איז די גראָוינג קריטיק פון די אינדוסטריע און די דרוק פון ינדידזשאַנאַס קהילות, ינווייראַנמענאַל גרופּעס און זארגן בירגערס. דער סעקטאָר איז איצט געהאלטן צו העכער סטאַנדאַרדס וועגן ינדידזשאַנאַס רעכט און ינווייראַנמענאַל פּראַל אַסעסמאַנץ. זיי וועלן דאַרפֿן צו פאַרנומען זיך מער ענג מיט היגע קהילות און אַדרעס עקאַלאַדזשיקאַל קאַנסערנז איידער זיי אָנהייבן אַפּעריישאַנז.

ינדיגענאָוס מענטשן איצט דאַרפן אַ גרעסערע זאָגן אין ווי מיינינג פּראַדזשעקס זענען פּלאַננעד און עקסאַקיוטאַד אויף זייער לענדער. מיינינג קאָמפּאַניעס וועלן האָבן צו אָנטייל נעמען אין אַ באַטייַטיק באַראַטונג מיט די קהילות, רעספּעקט זייער רעכט און באַקומען ינפאָרמד צושטימען איידער איר אָנהייבן מיינינג אַקטיוויטעטן. דער פּראָצעס קען פירן צו דילייז און געוואקסן קאָס. אָבער, עס קען אויך פאַרלייגן אַ נייַע סטאַנדאַרט וואָס איז מער סאַסטיינאַבאַל אין די לאַנג טערמין.

לענדער זענען אויך יגזערטינג מער מי צו מיטאַרבעטן מיט ינדידזשאַנאַס פעלקער. למשל, שוועדן און נאָרווייַ זוכן צו געבן די סאַמי מענטשן מער קאָנטראָל איבער זייער לענדער. דער מאַך איז טייל פון אַ ברייטערער גאַנג צו דערקענען די רעכט און סאַווראַנטי פון ינדידזשאַנאַס פעלקער ווערלדווייד. ווי מער ינדידזשאַנאַס קהילות בינע פּראָטעסט קעגן די אַנעטיקאַל נוצן פון זייער לענדער, גאַווערמאַנץ און מיינינג קאָמפּאַניעס קען באַקומען ינקריסינג דרוק פון מענטשנרעכט גרופּעס און, מער ימפּאָרטאַנטלי, עטיקלי-מיינדאַד קאָנסומערס און ינוועסטערז.

ימפּלאַקיישאַנז פון ינדיגענאָוס מיינינג באציונגען

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון ימפּרוווד ינדיגענאָוס מיינינג באציונגען קען אַרייַננעמען:

• די יפעקץ פון מיינינג אויף דער סביבה באַקומען אַ גרעסערע עפנטלעך דורכקוק ווי ינדיגענאָוס ראנגלענישן זענען יקספּאָוזד.
• געוואקסן דאַקיומענטיישאַן פון די נוצן פון קראַפט און קריימז קעגן ינדידזשאַנאַס מענטשן געטאן צו אַקסעס זייער לימיטעד לענדער. 
• גאַווערמאַנץ פייסינג געוואקסן דרוק צו פאַרגיטיקן ינדידזשאַנאַס קהילות פֿאַר די היסטארישע זידלען פון זייער לענדער און קאַלטשערז. 
• שטאַטן און קאָמפּאַניעס קריייטינג אַפּערטונאַטיז פֿאַר דיאַלאָג און קעגנצייַטיק פארשטאנד, וואָס קענען העלפֿן צו בויען צוטרוי און רעדוצירן געזעלשאַפטלעך קאָנפליקט. 
• קאָמפּאַניעס קענען צוטריט טראדיציאנעלן וויסן און עקספּערטיז דורך ינוואַלווינג ינדידזשאַנאַס פעלקער אין די מיינינג פּראָצעס, וואָס קענען פירן צו מער עפעקטיוו און סאַסטיינאַבאַל מיינינג פּראַקטיסיז. 
• די אַנטוויקלונג און אַדאַפּטיישאַן פון נייַע טעקנאַלאַדזשיז וואָס זענען בעסער פּאַסיק פֿאַר די באדערפענישן פון ינדידזשאַנאַס קהילות. 
• אַפּערטונאַטיז פֿאַר היגע ינדידזשאַנאַס באַשעפטיקונג און סקילז אַנטוויקלונג. פּונקט אַזוי, מיינינג קאָמפּאַניעס קען פאַרגרעסערן זייער הירינג אָדער קאַנסאַלטיישאַנז מיט געזעלשאַפטלעך סייאַנטיס און אַנטהראָפּאָלאָגיסץ.
• מיינינג קאָמפּאַניעס וואָס זענען פארלאנגט צו אַדכיר צו ספּעציפיש געזעצן און רעגיאַליישאַנז שייַכות צו ינדיגענאָוס רעכט און לאַנד נוצן. דורכפאַל צו נאָכקומען מיט די געזעצן קענען פירן צו לעגאַל דיספּיוץ און רעפּיאַטיישאַנאַל שעדיקן.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• ווי קענען שטאַטן און קאָמפּאַניעס ענשור אַז זייער באציונגען מיט ינדידזשאַנאַס קהילות זענען באזירט אויף קעגנצייַטיק רעספּעקט און פארשטאנד?
• ווי קענען ינדיגענאָוס קהילות ענשור אַז זייער רעכט זענען פּראָטעקטעד אין דעם קאָנטעקסט פון מיינינג פּראַדזשעקס?