ריסטריקטיד אינטערנעט: ווען די סאַקאָנע פון ​​דיסקאַנעקשאַן ווערט אַ וואָפן

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• אקטאבער קסנומקס, קסנומקס

ינסייט קיצער

אינטערנאציאנאלע מענטשנרעכט געזעץ אנערקענט אַז אַקסעס צו די אינטערנעט איז געווארן אַ פונדאַמענטאַל רעכט, אַרייַנגערעכנט די רעכט צו נוצן עס פֿאַר פרידלעך פֿאַרזאַמלונג. אָבער, מער לענדער האָבן ינקריסינגלי ריסטריקטיד זייער אינטערנעט אַקסעס. די ריסטריקשאַנז אַרייַננעמען שאַטדאַונז ריינדזשינג פון ברייט-וואָג אָנליין און רירעוודיק נעץ דיסקאַנעקשאַן צו אנדערע נעץ דיסראַפּשאַנז, אַזאַ ווי בלאַקינג ספּעציפיש באַדינונגס אָדער אַפּלאַקיישאַנז, אַרייַנגערעכנט געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס און מעסידזשינג אַפּפּס.

ריסטריקטיד אינטערנעט קאָנטעקסט

עס זענען געווען לפּחות 768 רעגירונג-באצאלטע אינטערנעט דיסראַפּשאַנז אין מער ווי 60 לענדער זינט 2016, לויט דאַטן פון די נאָנגאַווערנמענטאַל אָרגאַניזאַציע #KeepItOn קאָאַליטיאָן. ארום 190 אינטערנעט שאַטדאַונז האָבן געשטערט פרידלעך אַסעמבליז, און 55 וואַלן בלאַקאַוט האָבן פארגעקומען. אין דערצו, פֿון יאנואר 2019 ביז מאי 2021, עס זענען געווען 79 נאָך ינסאַדאַנץ פון פּראָטעסט-פֿאַרבונדענע שאַטדאַונז, אַרייַנגערעכנט קייפל ילעקשאַנז אין לענדער ווי בינין, בעלאַרוס, די דעמאָקראַטיש רעפובליק פון קאָנגאָ, מאַלאַווי, אוגאנדע און קאַזאַכסטאַן.

אין 2021, נאַנפּראַפאַט אָרגאַניזאַציעס, Access Now און #KeepItOn דאַקיומענטאַד 182 קאַסעס פון שאַטדאַונז אַריבער 34 לענדער קאַמפּערד מיט 159 שאַטדאַונז איבער 29 אומות רעקאָרדעד אין 2020. די אַלאַרמינג פאַרגרעסערן דעמאַנסטרייטיד ווי אַפּרעסיוו (און פּראָסט) דעם אופֿן פון ציבור קאָנטראָל איז געווארן. מיט איין, באַשטימענדיק קאַמף, אַטאָראַטעריאַן גאַווערמאַנץ קענען יזאָלירן זייער ריספּעקטיוו פּאַפּיאַליישאַנז צו בעסער קאָנטראָלירן די אינפֿאָרמאַציע זיי באַקומען.

ביישפילן זענען אויטאריטעטן אין עטיאפיע, מיאַנמאַר און אינדיע וואָס האָבן פאַרמאַכן זייער אינטערנעט סערוויסעס אין 2021 צו ויסמיידן דיסענט און דערגרייכן פּאָליטיש מאַכט איבער זייער ריספּעקטיוו בירגערס. אזוי אויך האבן ישראל באמבארדירונגען אין עזה סטריפ געשעדיגט טעלעקאמס טורעם וועלכע האבן געשטיצט וויכטיגע קאמיוניקאציע אינפראסטרוקטור און נייעס רומז פאר Al Jazeera און די Associated Press.

דערווייַל, גאַווערמאַנץ אין 22 אומות לימיטעד אַ קייט פון קאָמוניקאַציע פּלאַטפאָרמס. צום ביישפּיל, אין פּאַקיסטאַן, אויטאריטעטן אפגעשטעלט אַקסעס צו פאַסעבאָאָק, טוויטטער און טיקטאָק איידער פּלאַננעד אַנטי-רעגירונג דעמאַנסטריישאַנז. אין אנדערע לענדער, באאמטע געגאנגען אפילו ווייַטער דורך אַוטלאָווינג די נוצן פון ווירטואַל פּריוואַט נעטוואָרקס (VPNs) אָדער בלאַקינג אַקסעס צו זיי.

דיסראַפּטיוו פּראַל

אין 2021, ספּעציעלע רעפּאָרטער קלעמענט וואָלע געמאלדן ביי די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מענטשנרעכט קאָונסיל (UNHCR) אַז אינטערנעט שאַטדאַונז זענען איצט "בלייַביק מער" און "שווער צו דיטעקט." ער אויך קליימד אַז די מעטהאָדס זענען נישט ויסשליסיק צו אַטאָראַטעריאַן רעזשים. שאַטדאַונז זענען דאַקיומענטאַד אין דעמאָקראַטיש לענדער אין לויט מיט ברייטע טרענדס. אין לאַטייַן אַמעריקע, פֿאַר בייַשפּיל, ריסטריקטיד אַקסעס איז רעקאָרדעד בלויז אין ניקאַראַגואַ און ווענעזועלאַ זינט 2018. אָבער, זינט 2018, קאָלאָמביאַ, קובאַ און עקוואַדאָר האָבן ריפּאָרטאַדלי אנגענומען שאַטדאַונז אין קשר צו מאַסע פראטעסטן.

נאַשאַנאַל זיכערהייט באַדינונגס אַרום די וועלט האָבן ימפּרוווד זייער פיייקייט צו "גערגל" באַנדווידט אין ספּעציפיש שטעט און מקומות צו פאַרמייַדן פּראָטעסטאָרס פון ינטעראַקטינג מיט איין אנדערן איידער צייט אָדער בעשאַס פראטעסטן. די געזעץ ענפאָרסמאַנט אָרגאַנאַזיישאַנז אָפט טאַרגעטעד ספּעציפיש געזעלשאַפטלעך מידיאַ און מעסידזשינג אַפּלאַקיישאַנז. אַדדיטיאָנאַללי, דיסראַפּשאַן צו אינטערנעט אַקסעס איז פארבליבן בעשאַס די COVID-19 פּאַנדעמיק און טשאַלאַדזשד מענטשן ס אַקסעס צו יקערדיק געזונט באַדינונגס. 

די פריזיז פון אינטערנעט און רירעוודיק טעלעפאָן זענען באגלייט מיט אנדערע ריסטריקטיוו מיטלען, אַזאַ ווי קרימאַנאַלייזינג פובליציסטן און מענטשנרעכט דיפענדערז בעשאַס די פּאַנדעמיק. פובליק משפט פון ינטערגאַווערנמענטאַל אָרגאַנאַזיישאַנז ווי די יו.ען. און G7 האט גאָרנישט צו האַלטן דעם פיר. פונדעסטוועגן, עס זענען געווען עטלעכע לעגאַל וויקטאָריעס, אַזאַ ווי ווען די עקאָנאָמיק קאַמיוניטי פון מערב אפריקאנער שטאַטן (ECOWAS) קאַמיוניטי קאָורט רולד אַז אַ 2017 אינטערנעט שאַטדאַון אין טאָגאָ איז ומלעגאַל. אָבער, עס איז צווייפל אַז אַזאַ טאַקטיק וועט פאַרמייַדן רעגירונגס פון ווייַטער וועפּאַנזיזינג די לימיטעד אינטערנעט.

ימפּלאַקיישאַנז פון ריסטריקטיד אינטערנעט

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון לימיטעד אינטערנעט קען אַרייַננעמען: 

• מער שטרענג עקאָנאָמיש לאָססעס געפֿירט דורך געשעפט דיסראַפּשאַנז און לימיטעד אַקסעס צו פינאַנציעל באַדינונגס.
• מער דיסראַפּשאַנז אין יקערדיק באַדינונגס אַזאַ ווי כעלטקער אַקסעס, ווייַט אַרבעט און בילדונג, וואָס פירן צו עקאָנאָמיש נויט.
• אויטאָריטאַריאַן רעזשים ריטיין זייער קאַפּ אויף מאַכט מער יפעקטיוולי דורך קאַנטראָולינג די מיטל פון קאָמוניקאַציע.
• פּראָטעסט מווומאַנץ ריזאָרט צו אָפפלינע קאָמוניקאַציע מעטהאָדס, ריזאַלטינג אין סלאָוער אינפֿאָרמאַציע דיסעמאַניישאַן.
• ימפּלאַמענינג אַנטי-ריסטריקטיד אינטערנעץ גלאבאלע רעגיאַליישאַנז און פּינאַליזינג מיטגליד אומות וואָס טאָן ניט נאָכקומען.
• ימפּרוווד דיגיטאַל ליטעראַסי מגילה ווערן יקערדיק אין שולן און ווערקפּלייסיז צו נאַוויגירן ריסטריקטיד אינטערנעט ינווייראַנמאַנץ, וואָס פירן צו בעסער-ינפאָרמד יוזערז.
• יבעררוק אין גלאבאלע געשעפט סטראַטעגיעס צו אַדאַפּט צו פראַגמאַנטיד אינטערנעט מארקפלעצער, ריזאַלטינג אין דייווערסאַפייד אַפּעריישאַנאַל מאָדעלס.
• פאַרגרעסערן אין דער אַנטוויקלונג און נוצן פון אָלטערנאַטיוו קאָמוניקאַציע טעקנאַלאַדזשיז, ווי אַ ענטפער צו אינטערנעט ריסטריקשאַנז, פאַסטערינג נייַע פארמען פון דיגיטאַל ינטעראַקשאַן.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• וואָס זענען עטלעכע ינסאַדאַנץ פון אינטערנעט שאַטדאַונז אין דיין לאַנד?
• וואָס זענען די פּאָטענציעל לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז פון דעם פירונג?