טאַקטיק פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן: ווי דער מענטש מאַרך איז ינוויידיד

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• אקטאבער קסנומקס, קסנומקס

ינסייט קיצער

מיס אינפֿאָרמאַציע איז פארשפרייט דורך טאַקטיק ווי די קאַנטיידזשאַן מאָדעל און ינקריפּטיד אַפּפּס. גרופּעס ווי Ghostwriter צילן נאַטאָ און יו. עס. טרופּס, בשעת אַי מאַניפּיאַלייץ ציבור מיינונג. מענטשן אָפט צוטרוי באַקאַנט קוואלן, מאכן זיי סאַסעפּטאַבאַל צו פאַלש אינפֿאָרמאַציע. דאָס קען פירן צו מער אַי-באזירט דיסינפאָרמאַטיאָן קאַמפּיינז, שטארקער רעגירונג רעגיאַליישאַנז, געוואקסן נוצן פון ינקריפּטיד אַפּפּס דורך עקסטרעמיסץ, כייטאַנד סייבערסעקוריטי אין מעדיע, און בילדונגקרייז קאָרסאַז אויף קאַמבאַטינג דיסינפאָרמאַטיאָן.

טאַקטיק פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן קאָנטעקסט

מיסינפאָרמאַטיאָן טאַקטיק זענען מכשירים און סטראַטעגיעס אָפט געווענדט אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג זייטלעך, קריייטינג אַ פּאַנדעמיק פון פאַלש גלויבן. די מאַניפּיאַליישאַן פון אינפֿאָרמאַציע האט ריזאַלטיד אין אַ וויידספּרעד מיסאַנדערסטאַנדינג וועגן טעמעס ריינדזשינג פון וויילער שווינדל צו צי היציק אנפאלן זענען פאַקטיש (למשל, די Sandy Hook עלעמענטאַר שולע שיסעריי) אָדער צי וואַקסינז זענען זיכער. ווי שווינדל נייַעס האלט צו זיין שערד אויף פאַרשידענע פּלאַטפאָרמס, עס האט באשאפן אַ טיף דיסטראַסט קעגן געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס ווי די מידיאַ. איין טעאָריע פון ​​ווי מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע ספּרעדז איז גערופן קאַנטיידזשאַן מאָדעל, וואָס איז באזירט אויף ווי קאָמפּיוטער ווירוסעס אַרבעט. א נעץ איז באשאפן דורך נאָודז, וואָס רעפּראַזענץ מענטשן, און עדזשאַז, וואָס סימבאָליזירן געזעלשאַפטלעך פֿאַרבינדונגען. א באַגריף איז זוימען אין איין "מיינונג" און פאַרשפּרייטן אונטער פאַרשידן באדינגונגען און דיפּענדינג אויף געזעלשאַפטלעך באַציונגען.

עס קען נישט העלפן אַז טעכנאָלאָגיע און די ינקריסינג דידזשאַטיזיישאַן פון געזעלשאַפט העלפּס מאַכן מיסינפאָרמאַטיאָן טאַקטיק מער עפעקטיוו ווי אלץ. א ביישפּיל איז ענקריפּטיד מעסידזשינג אַפּפּס (EMAs), וואָס ניט בלויז פאַסילאַטייט ייַנטיילונג פאַלש אינפֿאָרמאַציע צו פערזענלעכע קאָנטאַקטן, אָבער אויך מאַכן עס אוממעגלעך פֿאַר אַפּ קאָמפּאַניעס צו שפּור די אַרטיקלען וואָס זענען שערד. פֿאַר בייַשפּיל, ווייַט-רעכט גרופּעס טראַנספערד צו EMAs נאָך די יאנואר 2021 יו. עס. קאַפּיטאָל באַפאַלן ווייַל מיינסטרים געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס ווי טוויטטער באַנד זיי. דיסינפאָרמאַטיאָן טאַקטיק האָבן באַלדיק און לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז. חוץ די וואלן, וואו פראבלעמאַטישע פערזענלעכקייטן מיט פארברעכן רעקארדס געווינען דורך טראָלל פאַרמס, קענען זיי מאַרדזשאַנאַליזירן מינאָריטעטן און פאַסילאַטייט מלחמה פּראָפּאַגאַנדע (למשל, רוסלאַנד ס אוקריינא ינוואַזיע). 

דיסראַפּטיוו פּראַל

אין 2020, זיכערהייט פירמע FireEye באפרייט אַ באַריכט כיילייטינג די דיסינפאָרמאַטיאָן השתדלות פון אַ גרופּע פון ​​כאַקערז גערופן Ghostwriter. זינט מערץ 2017, האָבן די פּראָפּאַגאַנדיסטן צעשפּרייט ליגנס, בפֿרט קעגן דער מיליטערישער בונד צפון אַטלאַנטיק טריטי ארגאניזאציע (נאַטאָ) און יו. זיי האָבן פארעפנטלעכט פאַלסאַפייד מאַטעריאַל אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און פּראָ-רוסיש נייַעס וועבסיטעס. Ghostwriter האט מאל געניצט אַ מער אַגרעסיוו צוגאַנג: כאַקינג די אינהאַלט פאַרוואַלטונג סיסטעמען (CMS) פון נייַעס וועבסיטעס צו פּאָסטן זייער אייגענע מעשיות. די גרופּע דערנאָך דיסטריביוץ זיין שווינדל נייַעס ניצן פאַלש ימיילז, געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען און אפילו אָפּ-עדס געשריבן דורך זיי אויף אנדערע זייטלעך וואָס אָננעמען אינהאַלט פון לייענער.

אן אנדער דיסינפאָרמאַטיאָן טאַקטיק ניצט אַלגערידאַמז און קינסטלעך סייכל (AI) צו מאַניפּולירן ציבור מיינונג אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, אַזאַ ווי "בוסטינג" געזעלשאַפטלעך מידיאַ אנהענגערס דורך באָץ אָדער שאַפֿן אָטאַמייטיד טראָול אַקאַונץ צו פּאָסטן כייטפאַל באַמערקונגען. עקספּערץ רופן דעם קאַמפּיוטיישאַנאַל פּראָפּאַגאַנדע. דערווייַל, פאָרשונג פון די New York Times דיסקאַווערד אַז פּאַלאַטישאַנז נוצן E- בריוו צו פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן מער אָפט ווי מענטשן פאַרשטיין. אין די יו. עס., ביידע פּאַרטיעס זענען שולדיק אין ניצן כייפּערבאָלע אין זייער ימיילז צו קאַנסטיטשואַנץ, וואָס קענען אָפט מוטיקן ייַנטיילונג פאַלש אינפֿאָרמאַציע. 

עס זענען עטלעכע הויפּט סיבות וואָס מענטשן פאַלן פֿאַר מיס אינפֿאָרמאַציע קאַמפּיינז. 

• ערשטער, מענטשן זענען געזעלשאַפטלעך לערנערז און טענד צו צוטרוי זייער קוואלן פון אינפֿאָרמאַציע ווי פרענדז אָדער משפּחה מיטגלידער. די מענטשן, אין קער, באַקומען זייער נייַעס פון טראַסטיד פרענדז, וואָס מאכט עס שווער צו ברעכן דעם ציקל. 
• צווייטנס, מענטשן אָפט פאַרלאָזן צו פּראָואַקטיוולי קאָנטראָלירן די אינפֿאָרמאַציע זיי פאַרנוצן, ספּעציעל אויב זיי זענען געוויינט צו באַקומען זייער נייַעס פון איין מקור (אָפט טראדיציאנעלן מידיאַ אָדער זייער באַליבסטע געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס ווי פאַסעבאָאָק אָדער טוויטטער). ווען זיי זען אַ כעדליין אָדער אַ בילד (און אפילו נאָר בראַנדינג) וואָס שטיצט זייער גלויבן, זיי אָפט טאָן ניט פרעגן די אָטאַנטיסיטי פון די קליימז (קיין ענין ווי לעכערלעך). 
• עקאָו טשיימבערז זענען שטאַרק דיסינפאָרמאַטיאָן מכשירים, וואָס אויטאָמאַטיש מאַכן מענטשן מיט אַפּאָוזינג גלויבן די פייַנט. דער מענטש מאַרך איז שווער צו זוכן אינפֿאָרמאַציע וואָס שטיצט יגזיסטינג געדאנקען און אַראָפּרעכענען אינפֿאָרמאַציע וואָס גייט קעגן זיי.

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון טאַקטיק פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן

מעגלעך ימפּלאַקיישאַנז פון טאַקטיק פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן קען אַרייַננעמען: 

• מער קאָמפּאַניעס וואָס ספּעשאַלייז אין אַי און באָץ צו העלפֿן פּאַלאַטישאַנז און פּראָפּאַגאַנדיסץ צו באַקומען אנהענגערס און "קרעדיביליטי" דורך קלוג דיסינפאָרמאַטיאָן קאַמפּיינז.
• גאַווערמאַנץ זענען פּרעשערד צו שאַפֿן אַנטי-דיסינפאָרמאַטיאָן געזעצן און יידזשאַנסיז צו קאַמבאַט טראָול פאַרמס און מיסינפאָרמאַטיאָן סטראַטעגיסץ.
• ינקריסינג דאַונלאָודז פון עמאַ פֿאַר עקסטרעמיסט גרופּעס וואָס ווילן צו פאַרשפּרייטן פּראָפּאַגאַנדע און צעשטערן רעפּיאַטיישאַנז.
• מעדיע זייטלעך וואָס ינוועסטירן אין טייַער סייבערסעקוריטי סאַלושאַנז צו פאַרמייַדן דיסינפאָרמאַטיאָן כאַקערז פון פּלאַנטינג שווינדל נייַעס אין זייער סיסטעמען. ראָמאַן גענעראַטיווע אַי סאַלושאַנז קענען זיין געוויינט אין דעם מאַדעריישאַן פּראָצעס.
• גענעראַטיווע אַי פּאַוערד באָץ קענען זיין געוויינט דורך שלעכט אַקטערז צו פּראָדוצירן אַ כוואַליע פון ​​פּראָפּאַגאַנדע און דיסינפאָרמאַטיאָן מעדיע אינהאַלט אין אַ וואָג.
• געוואקסן דרוק פֿאַר אוניווערסיטעטן און קהל שולן צו אַרייַננעמען אַנטי-דיסינפאָרמאַטיאָן קאָרסאַז. 

פֿראגן צו באַטראַכטן

• ווי טאָן איר באַשיצן זיך פון דיסינפאָרמאַטיאָן טאַקטיק?
• ווי אַנדערש קענען רעגירונגס און יידזשאַנסיז פאַרמייַדן די פאַרשפּרייטן פון די טאַקטיק?