DIY 药物:对大型制药公司的反抗
DIY 药物:对大型制药公司的反抗
DIY 药物:对大型制药公司的反抗
- 作者:
- 2022 年 6 月 16 日
洞察总结
飞涨的药品价格正促使科学界和医疗保健界通过生产负担得起的药品来自己解决问题。 这场 DIY 药品运动正在震动制药行业,促使大公司重新考虑其定价策略,并促使政府考虑新的医疗保健政策。 这一趋势不仅使患者更容易获得治疗,还为科技公司和初创公司打开大门,为更加以患者为中心的医疗保健系统做出贡献。
DIY医学背景
关键药物和治疗方法价格的上涨促使科学和医疗保健界的成员生产这些治疗方法(如果可能的话),以便患者的健康不会因成本因素而面临风险。 在欧盟 (EU),医院如果遵循特定规则就可以生产某些药物。
然而,如果医疗机构的主要动机是由于高价格而复制药品,那么据报道,它们将面临医疗监管机构更严格的审查,检查人员对用于制造这些药物的原材料中的杂质保持警惕。 例如,2019年,监管机构因原料不纯而禁止阿姆斯特丹大学生产CDCA。 然而,2021年,荷兰竞争管理局对全球领先的CDCA制造商Leadiant处以20.5万美元罚款,原因是采用过度定价策略滥用市场地位
耶鲁大学医学院 2018 年的一项研究发现,四分之一的糖尿病患者由于药物成本而限制胰岛素的使用,从而增加了肾衰竭、糖尿病视网膜病变和死亡的风险。 在美国,巴尔的摩地下科学空间于2015年创立了开放胰岛素项目,复制大型制药公司的胰岛素制造流程,抗议该行业过高的定价行为。 该项目允许糖尿病患者以每瓶 7 美元的价格购买胰岛素,这比 2022 年每瓶 25 美元至 300 美元的市场价格显着降低(视市场情况而定)。
破坏性影响
在民间社会团体、大学和独立药品制造商之间的合作推动下,DIY 医学的兴起可能会对主要制药公司的定价策略产生重大影响。 这些合作旨在以更实惠的成本生产治疗严重疾病的药物,挑战大型制药商设定的高价格。 针对这些大公司的公开运动可能会取得势头。 作为回应,这些公司可能会觉得有必要降低药品价格或采取积极措施来提高其公众地位,例如投资于社区健康计划。
在政治领域,DIY 医疗趋势可能会促使政府重新评估其医疗保健政策。 民间社会团体可以游说政府支持当地药品生产,以减轻供应链风险并增强医疗保健弹性。 此举可能会导致制定新的法律,鼓励国内生产基本药物,减少对国际供应商的依赖。 立法者还可能考虑出台规定,为特定药物设定最高价格,使普通民众更容易获得这些药物。
随着药品价格变得更加合理并且本地生产,患者可能会发现更容易遵守治疗计划,从而改善整体公共卫生。 制药以外行业的公司,例如专门从事健康应用程序或诊断工具的科技公司,可能会找到与这些 DIY 医学计划合作的新机会。 这一发展可能会带来一种更加综合、以患者为中心的医疗保健方法,使个人对治疗有更多的控制权和选择。
不断增长的 DIY 医药行业的影响
DIY 药物的更广泛影响可能包括:
- 胰岛素的主要生产商,如礼来、诺和诺德和赛诺菲,降低了胰岛素价格,从而降低了它们的利润率。
- 大型制药公司游说州和联邦政府积极监管(和取缔)传统制药行业以外的组织生产精选药物。
- 低收入社区越来越容易获得针对各种疾病(如糖尿病)的治疗,从而改善这些地区的医疗保健结果。
- 增加对民间社会团体和独立药品生产公司的药品制造设备的兴趣和销售。
- 专门成立新的医疗技术初创公司,以降低制造一系列药物的成本和复杂性。
- 增加独立组织之间的合作伙伴关系,从而实现更加民主化的社区医疗保健。
需要考虑的问题
- 你认为胰岛素的价格应该在全球范围内受到监管吗?
- 与大型制药公司相比,本地生产的特定药物的潜在缺点是什么?