过度旅游政策:过度拥挤的城市,不受欢迎的游客

图片来源:
图片来源
iStock

过度旅游政策:过度拥挤的城市,不受欢迎的游客

过度旅游政策:过度拥挤的城市,不受欢迎的游客

副标题文字
热门目的地城市正在抵制威胁当地文化和基础设施的越来越多的游客。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子运行远见
    • 2023 年 5 月 25 日

    当地人越来越厌倦涌入他们的城镇、海滩和城市的数百万全球游客。 因此,地方政府正在实施政策,让游客三思而后行。 这些政策可能包括增加旅游活动的税收、更严格的度假租赁规定以及限制某些地区允许的游客数量。

    过度旅游政策背景

    过度旅游发生在游客数量大大超过和过度拥挤的地区,导致生活方式、基础设施和居民福祉的长期变化。 除了当地人观察到他们的文化被侵蚀并被纪念品商店、现代酒店和旅游巴士等消费主义所取代外,过度旅游还会破坏环境。 居民还受到过度拥挤和生活成本上涨的影响。 在某些情况下,由于高昂的租金和居民区被改造成旅游住宿地,居民甚至被迫搬离家园。 此外,旅游业往往会带来不稳定和季节性的低薪工作,让当地人难以维持生计。

    因此,一些热点地区,例如巴塞罗那和罗马的热点地区,正在通过举行抗议活动来反对其政府推动全球旅游业,声称他们的城市已经变得无法居住。 经历过过度旅游的城市包括巴黎、马略卡岛帕尔马、杜布罗夫尼克、巴厘岛、雷克雅未克、柏林和京都。 一些受欢迎的岛屿,如菲律宾的长滩岛和泰国的玛雅湾,不得不关闭几个月,让珊瑚礁和海洋生物从过度的人类活动中恢复过来。 

    地区政府已开始实施政策,以减少前往热门目的地的游客数量。 一种方法是增加对酒店住宿、游轮和旅游套餐等旅游活动的税收。 该策略旨在阻止精打细算的旅行者并鼓励更可持续的旅游业。 

    破坏性影响

    乡村旅游是过度旅游的新兴趋势,活动正在转移到沿海小城镇或山村。 由于便利设施和基础设施不可能支持数百万游客,因此不利影响对这些较小的人口更具破坏性。 由于这些小镇资源较少,他们无法持续监控对自然景点的访问。 

    与此同时,一些热点地区现在正在限制每月的游客数量。 一个例子是夏威夷毛伊岛,该岛于 2022 年 XNUMX 月提出了一项法案,该法案将限制游客访问并禁止短期露营车。 夏威夷的过度旅游导致了高房价,使当地人无力支付租金甚至拥有自己的房子。 

    在 2020 年 COVID-19 大流行期间,随着远程工作的日益普及,数百人搬迁到这些岛屿,使夏威夷成为 2022 年美国生活成本最高的州。与此同时,阿姆斯特丹决定通过禁止 Airbnb 短期租赁和转移游轮来反击船,除了提高旅游税。 几个欧洲城市也成立了组织来游说反对过度旅游,例如可持续旅游社区大会 (ABTS) 和南欧城市反对旅游网络 (SET)。

    过度旅游政策的影响

    过度旅游政策的更广泛影响可能包括:

    • 越来越多的全球城市通过了限制月度或年度游客的法案,包括提高游客税和住宿价格。
    • Airbnb等住宿服务的预订在一些地区受到严格监管或禁止,以防止过度拥挤和逾期逗留。
    • 海滩和寺庙等更多自然景点一次对游客关闭数月,以防止环境和结构损坏。
    • 地方政府建设网络基础设施并补贴农村地区的小企业,以鼓励更多游客前来参观。
    • 政府通过鼓励更广泛的企业和活动来减少一个地区对旅游业的依赖,从而为更可持续和多样化的地方经济提供资金。
    • 地方政府和企业将社区的长期利益置于旅游业的短期利益之上。
    • 防止居民流离失所和城市社区高档化。 
    • 开发新技术和服务,在不增加游客数量的情况下改善旅游体验。 
    • 减轻为游客提供低成本、低质量服务的压力,因此企业可以专注于提供高质量的工作和服务,以支持可持续和包容性的经济增长。
    • 通过减少噪音和污染提高居民的生活质量。

    需要考虑的问题

    • 您所在的城市或城镇是否正在经历过度旅游? 如果是这样,有什么影响?
    • 政府如何防止过度旅游?

    洞察参考

    此见解引用了以下流行和机构链接: