政治审查互联网：互联网关闭是否正在成为新的数字黑暗时代？

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2023 年 5 月 2 日

亚洲和非洲是2016年以来互联网关闭次数最多的两大洲，政府给出的关闭互联网的理由往往与实际情况不一致。 这种趋势提出了这样一个问题：这些出于政治动机的互联网关闭是否真正旨在打击虚假信息的传播，或者它们是否是压制政府认为不便或损害其利益的信息的一种手段。

政治审查的互联网环境

根据国际非营利组织 Access Now 的数据，2018 年，印度是地方政府强制关闭互联网数量最多的国家。 该组织倡导免费的全球互联网，报告称印度占当年所有互联网关闭的 67%。 印度政府经常将这些关闭作为防止虚假信息传播和避免暴力风险的一种手段。 然而，这些关闭经常是在已经传播了不正确的信息之后实施的，这使得它们在实现其既定目标方面效果较差。

在俄罗斯，政府的互联网审查制度也令人担忧。 监测全球互联网活动的位于墨尔本的莫纳什 IP（互联网协议）观察站报告说，在 2022 年乌克兰入侵当晚，俄罗斯的互联网速度变慢了。到攻击的第一周结束时，弗拉基米尔普京政府封锁了 Facebook 和 Twitter，以及 BBC 俄罗斯、美国之音和自由欧洲电台等外国新闻频道。 技术和政治记者李元警告说，俄罗斯加强互联网审查可能会导致类似于中国防火墙的情况，完全禁止外部在线信息来源。 这些发展提出了技术与政治之间关系的问题，以及政府应该在多大程度上被允许控制和审查其公民可以获得的信息。 

破坏性影响

俄罗斯政府对主要社交媒体平台实施的禁令对该国的企业和公民产生了深远的影响。 对于许多公司而言，Instagram 等社交媒体平台一直是展示其产品和服务的重要工具。 然而，禁令使这些企业更难接触到潜在客户，导致一些公司从俄罗斯撤出业务。 例如，当电子商务平台 Etsy 和支付网关 PayPal 退出俄罗斯时，依赖欧洲客户的个人卖家无法再开展业务。

禁令对俄罗斯互联网访问的影响也导致许多公民诉诸移民到附近国家以重新获得在线服务。 美国供应商 Cogent 和 Lumen 等光纤运营商的退出导致互联网速度变慢和拥塞加剧，使人们更难在线访问信息和与他人联系。 俄罗斯的“数字铁幕”可能会变成像中国一样严格控制的国营在线生态系统，政府严格审查书籍、电影和音乐，言论自由几乎不存在。 

更重要的是，受政治审查的互联网可以促进错误信息和宣传的传播，因为政府和其他行为者可能会使用审查制度来控制叙述和操纵公众舆论。 这会严重影响社会稳定，因为它会加剧社会内部的分裂和冲突。

政治审查互联网的影响

政治审查互联网的更广泛影响可能包括：

• 公共卫生和安全等紧急服务受到频繁停工的影响，难以与有需要的人进行沟通和更新。
• 专制政府和军政府越来越多地使用互联网中断来防止叛乱、革命和内战。 同样，这种停电将导致社会运动的组织和协调减少，从而降低公民实现变革和倡导其权利的能力。
• 限制替代信息来源，例如独立媒体、个别主题专家和思想领袖。
• 有限的思想交流和信息获取，这对于知情决策和民主进程至关重要。
• 一个支离破碎的互联网的创建，降低了思想和信息的跨境流动和速度，导致一个更加孤立和全球联系更少的世界。
• 通过限制无法访问未经审查的互联网的人获取信息和机会来扩大数字鸿沟。
• 获取信息和培训资源的机会有限，阻碍了员工的成长和进步。
• 压制与环境问题相关的信息，阻碍应对和减轻气候变化影响的努力。

需要考虑的问题

• 您认为受政治审查的互联网还能如何影响社会？
• 有哪些可能出现的技术可以对抗（或加强）互联网审查？