改造大坝以发电:回收旧基础设施,以新方式生产旧形式能源

图片来源:
图片来源
iStock

改造大坝以发电:回收旧基础设施,以新方式生产旧形式能源

改造大坝以发电:回收旧基础设施,以新方式生产旧形式能源

副标题文字
世界上大多数水坝最初并不是为了生产水电而建造的,但最近的一项研究表明,这些水坝是尚未开发的清洁电力来源。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子运行远见
    • 2022 年 7 月 8 日

    洞察总结

    将大型水坝改造成水力发电提供了清洁能源解决方案。 虽然这促进了可再生能源的发展,但值得注意的是,这些举措只是太阳能和风能发电能力的一小部分。 然而,除了能源之外,改造后的水坝还可以创造就业机会,加强电网,并促进可持续发展和合作,应对气候挑战。

    为电力环境改造大坝

    大型水坝可能对环境产生与化石燃料相当的负面影响,但随着世界拥抱新的可再生能源,大型水坝可以进行重新设计以实现更积极的目的。 一个著名的例子是 2011 年启动的爱荷华州红岩项目。该项目代表了一个更大趋势的一部分,自 36 年以来,美国有 2000 座水坝转变为水力发电。

    改造后的 Red Rock 工厂现在可生产高达 500 兆瓦的可再生能源。 然而,值得注意的是,这一发电量仅占美国33,000年新增2020兆瓦太阳能和风能装机容量的一小部分。美国建造大型水坝的时代可能正在消退,但改造旧水坝不仅用于水力发电为该行业注入了新的活力,并有望成为该国水力发电的主要来源。

    随着美国设定了到 2035 年实现能源网脱碳的雄心勃勃的目标,水电和环保活动人士的利益在重新利用现有基础设施用于可再生能源发电方面越来越一致。 2016 年的一项分析强调,升级现有水坝可能会给美国电网增加 12,000 兆瓦的发电能力。 然而,重要的是要承认,到 4,800 年,只有 2050 兆瓦的发电量足以为超过 XNUMX 万户家庭供电,在经济上可能是可行的。

    尽管世界各地的许多水坝都可以进行水力发电改造,但人们仍然担心,特别是在西非和南美洲等地区,与化石燃料发电设施相比,一些改造可能会无意中导致更高的碳排放。 

    破坏性影响

    将旧水坝改造成水力发电厂可以提高一个国家的可再生能源产量。 通过重新利用这些水坝,各国可以大幅增加可再生能源的发电量。 反过来,这可能会减少甚至关闭特定的化石燃料发电厂,从而减少温室气体排放并逐渐转向清洁能源。 此外,它还可以阻止新化石燃料发电厂的建设,与全球应对气候变化和向绿色能源替代品过渡的努力保持一致。 

    此外,旧水坝改造为水电设施预计将为专门从事大坝评估和改造的组织创造新的机会。 随着人们对这一趋势的兴趣不断增长,这些公司可能会看到来自渴望利用现有大坝基础设施进行可再生能源发电的各个利益相关者的业务咨询有所增加。 与此同时,希望扩大可再生能源产能的国家可能会发现更容易为未来的大坝建设项目获得融资。

    最后,这些改造后的水坝可以在抽水蓄能项目中发挥至关重要的作用,而抽水蓄能项目是不断发展的能源格局的重要组成部分。 面对全球气温上升和不可预测的天气模式,储存能源和节约用水的能力变得越来越重要。 纳入此类蓄水项目的水坝为应对气候变化带来的挑战提供了可靠的手段。 这种多方面的方法不仅可以增强可再生能源的发电量,还有助于增强面对气候相关不确定性时的抵御能力。

    改造大坝以提供水电的影响

    改造旧水坝以提供新的水力发电来源的更广泛影响可能包括:

    • 通过大坝改造更多地采用可再生能源,从而减少消费者的能源支出并显着减少碳排放。
    • 提高电网的稳定性,特别是与抽水蓄能项目集成时,确保可靠的能源供应并最大限度地降低电力短缺的风险。
    • 在建筑和工程领域创造高薪就业机会,使寻求增加蓝领就业机会的地区受益。
    • 增加政府资金分配,因为大坝改造举措通常与州和国家层面更广泛的基础设施更新项目相一致。
    • 将水电并入现有水坝,推动循环经济原则和对环境负责的能源生产,推动转向更可持续的消费和生产模式。
    • 提高能源负担能力,特别是在高度依赖化石燃料的地区,有助于提高家庭财务稳定性。
    • 加强能源安全并减少对化石燃料的依赖,降低供应中断和地缘政治不确定性的脆弱性。
    • 改善可再生能源项目国际合作、促进外交关系并减少与能源相关的冲突的潜力。
    • 通过将水坝纳入抽水蓄能项目,加强环境保护工作,有助于在不断变化的天气模式下节约用水。

    需要考虑的问题

    • 您是否认为将大坝改造为水力发电厂的动力可能会导致其他形式的现有基础设施被重新利用以生产可再生能源?
    • 您认为水电在世界未来能源结构中的作用会越来越大还是越来越小? 

    洞察参考

    此见解引用了以下流行和机构链接: