量子运行

图片来源：量子运行

全民基本收入治愈大规模失业

David Tal，出版商，未来主义者
@DavidTalWrites
LinkedIn

周一，09 / 14 / 2020 - 07：09

二十年内，你将度过自动化革命. 这是我们用机器人和人工智能 (AI) 系统取代大部分劳动力市场的时期。数以百万计的人将失业——很可能你也会失业。

在目前的状态下，现代国家和整个经济体将无法在这场失业泡沫中幸存下来。它们的设计初衷并非如此。这就是为什么在二十年后，您还将经历第二次革命，即创建一种新型福利体系：全民基本收入 (UBI)。

在我们的未来工作系列中，我们探索了技术在消耗劳动力市场方面不可阻挡的前进。我们尚未探索的是政府将用来支持大批失业工人的工具，技术将过时。 UBI 是其中一种工具，在 Quantumrun，我们认为它是未来政府在 2030 年代中期最有可能采用的选择之一。

什么是普遍基本收入？

这实际上非常简单：UBI 是个人和无条件地授予所有公民（无论贫富）的收入，即无需经济状况审查或工作要求。是政府每个月给你免费的钱。

事实上，考虑到老年人以每月社会保障福利的形式获得基本相同的东西，这听起来应该很熟悉。但是对于 UBI，我们基本上是在说，“为什么我们只相信老年人来管理免费的政府资金？”

1967年，小马丁路德金说， “解决贫困的方法是通过现在广泛讨论的措施直接废除贫困：保证收入。” 他不是唯一一个提出这个论点的人。诺贝尔奖经济学家，包括米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）, 保罗·克鲁格曼, 法哈耶克，除其他外，还支持 UBI。理查德尼克松甚至试图在 1969 年通过 UBI 的一个版本，尽管没有成功。它在进步派和保守派中很受欢迎；这只是他们不同意的细节。

在这一点上，很自然地要问：除了获得免费的月薪之外，UBI 到底有什么好处？

UBI 对个人的影响

在浏览 UBI 的好处的清单时，最好从普通的 Joe 开始。如上所述，UBI 对你直接产生的最大影响是，你每个月会变得富有几百到几千美元。这听起来很简单，但远不止于此。使用 UBI，您将体验到：

有保障的最低生活标准。虽然该标准的质量可能因国家/地区而异，但您永远不必担心有足够的钱来吃、穿和住自己。如果你失去工作或生病，对稀缺的潜在恐惧将不再是你决策的一个因素。
了解您的 UBI 后会有更大的幸福感和心理健康感，会在需要时为您提供支持。日复一日，我们大多数人很少承认压力、愤怒、嫉妒甚至抑郁的程度，我们因对稀缺的恐惧而背负着我们的脖子——UBI 会减少这些负面情绪。
改善健康，因为 UBI 将帮助您负担更优质的食物、健身房会员资格，当然还有必要时的医疗（咳咳，美国）。
更大的自由去追求更有价值的工作。 UBI 可以让您在找工作期间灵活地抽出时间，而不是被迫或安于工作来支付租金。（应该再次强调，即使有工作，人们仍然可以获得 UBI；在这种情况下，UBI 将是一个令人愉快的额外。）
更大的自由继续你的定期教育，以更好地适应不断变化的劳动力市场。
摆脱个人、组织甚至虐待关系的真正财务独立，这些关系试图通过缺乏收入来控制你。

UBI 对企业的影响

对于企业来说，UBI 是一把双刃剑。一方面，工人对雇主的议价能力要强得多，因为他们的 UBI 安全网将使他们有能力拒绝工作。这将加剧竞争公司之间的人才竞争，迫使他们为员工提供更高的福利、起薪和更安全的工作环境。

另一方面，劳动力竞争的加剧将减少对工会的需求。劳动法规将集体放宽或废除，解放劳动力市场。例如，当 UBI 满足每个人的基本生活需求时，政府将不再争取最低工资。对于某些行业和地区，它将允许公司通过将 UBI 视为对其员工工资的政府补贴来降低其工资成本（类似于沃尔玛的做法今天）。

在宏观层面上，UBI 将带来更多的整体业务。想象一下你的 UBI 生活。在 UBI 安全网的支持下，您可以承担更多风险并开始您一直在考虑的梦想创业企业——尤其是因为您将有更多时间和资金来创业。

UBI 对经济的影响

鉴于关于 UBI 可以培育的创业爆炸的最后一点，现在可能是触及 UBI 对整体经济的潜在影响的好时机。有了 UBI，我们将能够：

更好地支持由于工作的未来和经济的未来系列的前几章中描述的机器自动化后果而被赶出劳动力的数百万人。 UBI 将保证基本生活水平，让失业者有时间和安心地为未来的劳动力市场进行再培训。
更好地认可、补偿和重视以前没有报酬和未被认可的工作，例如育儿和在家照顾病人和老人。
（具有讽刺意味）消除了继续失业的动机。当前的制度会在失业者找到工作时对其进行惩罚，因为当他们找到工作时，他们的福利金会被削减，通常让他们全职工作，而他们的收入没有明显增加。有了 UBI，这种对工作的抑制作用将不复存在，因为您将始终获得相同的基本收入，只是您的工作工资会增加。
更容易考虑累进税制改革，而不必担心“阶级斗争”的争论会阻止它们——例如，随着人口收入水平趋于平缓，对税级的需求逐渐变得过时。实施此类改革将澄清和简化当前的税收制度，最终将您的纳税申报表缩小到一页纸。
增加经济活动。总结一下永久收入理论将消费归结为两句话：您当前的收入是永久收入（工资和其他经常性收入）加上暂时收入（赌博奖金、小费、奖金）的组合。我们节省了临时收入，因为我们不能指望下个月再次获得它，而我们花费的永久收入是因为我们知道我们的下一份薪水只有一个月了。随着 UBI 增加所有公民的永久收入，经济将看到永久客户支出水平大幅飙升。
通过扩大经济财政乘数效应，这是一种经过验证的经济机制，描述了低收入工人多花一美元如何为国民经济增加 1.21 美元，而高收入者花同样一美元时增加了 39 美分（计算出来的数字为美国经济）。随着低薪工人和失业人数在不久的将来因吃工机器人而激增，UBI 的乘数效应对于保护经济的整体健康将更加必要。

UBI 对政府的影响

您的联邦和省/州政府也将看到实施 UBI 的一系列好处。其中包括减少：

政府官僚主义。而不是管理和监管数十种不同的福利计划（美国有 79 个经过经济状况调查的计划)，这些计划都将被单一的 UBI 计划所取代，从而大大降低了政府的整体行政和劳动力成本。
人们利用各种福利系统进行欺诈和浪费。可以这样想：通过将福利资金用于家庭而不是个人，该系统鼓励单亲家庭，而以收入增加为目标则抑制了找工作。有了全民基本收入，这些适得其反的影响被最小化，福利系统整体上也得到了简化。
非法移民，因为曾经考虑跳过边境围栏的个人将意识到申请公民身份以获取该国的 UBI 更有利可图。
通过将社会部分划分为不同的税级来污名化社会部分的政策制定。政府可以改为适用普遍的税收和收入法，从而简化立法并减少阶级斗争。
社会动荡，因为贫困将得到有效消除，政府将保证一定的生活水平。当然，UBI 并不能保证世界没有抗议或骚乱，它们的频率至少会在发展中国家最小化。

UBI对社会影响的真实例子

通过消除收入和为个人生存而工作之间的联系，各种有偿或无偿劳动的价值将开始趋于平衡。例如，在 UBI 系统下，我们将开始看到大量合格的个人申请慈善组织的职位。这是因为 UBI 降低了参与此类组织的财务风险，而不是牺牲一个人的创收潜力或时间。

但也许 UBI 最深远的影响将是对我们整个社会的影响。

重要的是要了解 UBI 不仅仅是黑板上的理论；已经在世界各地的城镇和村庄进行了数十次部署 UBI 的测试，结果大多是积极的。

例如，一个 2009 年在纳米比亚一个小村庄进行 UBI 试点给社区居民一年的无条件UBI。结果发现，贫困率从 37% 下降到 76%。犯罪率下降了 42%。儿童营养不良和辍学率急剧下降。创业（自营职业）增长了 301%。

在更微妙的层面上，乞食的行为消失了，乞讨造成的社会污名和沟通障碍也消失了。因此，社区成员可以更自由、更自信地相互交流，而不必担心被视为乞丐。报告发现，这导致不同社区成员之间建立更紧密的联系，以及更多地参与社区活动、项目和行动。

在 2011-13 年，类似的 UBI 实验在印度进行试点多个村庄获得了 UBI。在那里，就像在纳米比亚一样，社区债券越来越紧密，许多村庄集中资金进行投资，例如修复寺庙、购买社区电视，甚至组建信用合作社。再一次，研究人员发现创业精神、入学率、营养和储蓄显着增加，所有这些都远高于控制村。

如前所述，UBI 也有心理因素。研究研究表明，在收入低迷家庭长大的孩子更容易出现行为和情绪障碍。这些研究还表明，通过提高家庭收入，孩子们更有可能在两个关键人格特质方面得到提升：尽责性和随和性。一旦这些特质在很小的时候就学会了，它们往往会延续到青少年时期和成年期。

想象一个未来，越来越多的人口表现出更高水平的尽责性和随和性。或者换一种说法，想象一个呼吸你的空气的混蛋更少的世界。

反对 UBI 的论据

到目前为止，我们已经描述了所有 kumbaya 的好处，是时候讨论反对 UBI 的主要论点了。

最大的下意识论点之一是 UBI 将抑制人们工作并创造一个沙发土豆国家。这种思路并不新鲜。自里根时代以来，所有的福利项目都受到这种负面刻板印象的影响。虽然在常识层面上，福利会让人们变成懒惰的嫖客，但这种关联从未被经验证明。这种思维方式还假设金钱是激励人们工作的唯一原因。

虽然会有一些人使用 UBI 作为维持适度、无工作生活的一种方式，但这些人很可能无论如何都会因技术而被劳动力市场取代。而且由于 UBI 永远不会大到足以让人们储蓄，这些人最终将每月花费大部分收入，从而仍然通过租金和消费购买将他们的 UBI 回收给公众，从而为经济做出贡献.

实际上，很多研究都反对这种沙发土豆/福利女王理论。

A 2014纸名为“食品券企业家”的研究发现，在 2000 年代初期福利计划扩大期间，拥有法人企业的家庭增长了 16%。
最近麻省理工学院和哈佛研究没有发现任何证据表明向个人转移现金会降低他们对工作的兴趣。
在乌干达进行的两项研究（论文一种和二) 发现向个人提供现金补助帮助他们负担得起学习技能的费用，这最终导致他们工作更长的时间：在这两个主题村庄分别延长了 17% 和 61%。

负所得税不是 UBI 的更好选择吗？

谈话首脑提出的另一个论点是，负所得税是否比 UBI 更好。有了负所得税，只有收入低于一定数额的人才能获得补充收入——换句话说，收入较低的人将不缴纳所得税，他们的收入将达到一定的预定水平。

虽然与 UBI 相比，这可能是一个更便宜的选择，但它带来了与当前福利系统相关的相同管理成本和欺诈风险。它还继续污名那些接受这种充值的人，进一步恶化了阶级斗争辩论。

社会将如何支付普遍基本收入？

最后，反对 UBI 的最大论据是：我们到底要如何为它买单？

让我们以美国为例。据《商业内幕》报道丹尼·维尼克, “2012 年，有 179 亿美国人年龄在 21 岁到 65 岁之间（那时社会保障将开始生效）。贫困线为 11,945 美元。因此，为每个处于工作年龄的美国人提供与贫困线相等的基本收入将花费 2.14 万亿美元。”

以这 XNUMX 万亿的数字为基数，让我们分解一下美国如何支付这个系统的费用（使用粗略和整数，因为——老实说——没有人点击这篇文章来阅读数千行长的 Excel 预算提案）：

首先，通过取消所有现有的福利制度，从社会保障到就业保险，以及大量的行政基础设施和用于提供这些福利的劳动力，政府每年将节省约 XNUMX 万亿美元，可用于再投资于 UBI。
改革税法以更好地对投资收入征税、消除漏洞、解决避税天堂问题，并在理想情况下对所有公民实施更累进的统一税，这将有助于每年额外产生 50-100 亿美元来资助 UBI。
重新考虑政府将收入用于何处也有助于缩小这一资金缺口。例如，美国花费 600十亿每年在其军费开支方面，超过其后七个最大军费开支国家的总和。难道不能将部分资金转移到 UBI 上吗？
鉴于前面描述的永久收入理论和财政乘数效应，UBI 也有可能（部分）为自己提供资金。分散到美国人口的一万亿美元有可能通过增加消费者支出使经济每年增长 1-200 亿美元。
然后是我们在能源上花费了多少的问题。截至 2010 年，美国能源总支出为 1.205 万亿美元（占 GDP 的 8.31%）。如果美国将其发电转变为完全可再生能源（太阳能、风能、地热等），并推动电动汽车的采用，那么每年节省的资金将足以为 UBI 提供资金。坦率地说，除了拯救我们的地球这一整件事之外，我们想不出任何更好的理由来投资绿色经济。
其他人提出的另一种选择比尔·盖茨其他的只是对用于制造和交付产品或服务的所有机器人征收名义税。对于工厂所有者而言，使用机器人而不是人类所节省的成本将远远超过对使用所述机器人征收的任何适度税收。然后，我们会将这些新的税收收入重新汇入 BCI。
最后，未来的生活成本将大幅下降，从而降低每个人和整个社会的 UBI 总成本。例如，在 15 年内，汽车的个人所有权将被广泛使用的自动汽车共享服务所取代（参见我们的交通的未来系列）。可再生能源的兴起将大大降低我们的水电费（见我们的能源的未来系列）。转基因生物和食品替代品将为大众提供廉价的基本营养（见我们的食物的未来系列）。第七章的未来工作系列进一步探讨了这一点。