量子運行

圖片來源：量子運行

我們的未來是城市的：城市的未來 P1

David Tal，出版商，未來主義者
@DavidTalWrites
LinkedIn

二，09 / 15 / 2020 - 09：10

城市是世界上大部分財富的產生地。城市往往決定選舉的命運。城市越來越多地定義和控制國家之間的資本、人員和思想的流動。

城市是國家的未來。

十分之五的人已經生活在一個城市中，如果這個系列章節繼續閱讀到 2050 年，這個數字將增長到十分之九。在人類短暫的集體歷史中，我們的城市可能是我們迄今為止最重要的創新，然而我們只觸及了它們可以成為的表面。在這個關於城市未來的系列中，我們將探討未來幾十年城市將如何發展。但首先，一些背景。

在談論城市的未來發展時，一切都與數字有關。

城市不可阻擋的發展

截至 2016 年，世界上超過一半的人口居住在城市。到 2050 年，幾乎 70％世界上將有近 90% 的人居住在城市，而北美和歐洲則接近 XNUMX%。要獲得更大的規模感，請考慮這些數字來自聯合國:

每年有 65 萬人加入世界城市人口。
加上預計的世界人口增長，預計到 2.5 年將有 2050 億人在城市環境中定居，其中 90% 的增長來自非洲和亞洲。
印度、中國和尼日利亞預計將至少佔這一預計增長的 37%，其中印度增加了 404 億城市居民，中國增加了 292 億，尼日利亞增加了 212 億。
迄今為止，世界城市人口已從 746 年的 1950 億激增至 3.9 年的 2014 億。到 2045 年，全球城市人口將增長到 XNUMX 億以上。

總之，這些觀點描繪了人類生活偏好向密度和聯繫的巨大集體轉變。但是所有這些人都喜歡的城市叢林的本質是什麼？

特大城市的崛起

至少有 10 萬城市居民生活在一起，這就是現在定義的現代特大城市。 1990 年，全球只有 10 個特大城市，共有 153 億人口。 2014 年，這個數字增長到 28 個特大城市，擁有 453 億人口。到 2030 年，聯合國預計全球至少有 41 個特大城市。下面的地圖來自彭博媒體描繪了未來特大城市的分佈：

一些讀者可能會感到驚訝的是，明天的特大城市的大多數將不會在北美。由於北美人口率下降（在我們的概述人類的未來系列），除了紐約、洛杉磯和墨西哥城等已經相當大的城市之外，沒有足夠的人將美國和加拿大的城市推向超大城市。

與此同時，將有足夠的人口增長來推動亞洲特大城市進入 2030 年代。 2016 年，東京以 38 萬城市居民位居首位，其次是德里（25 萬）和上海（23 萬）。

中國：不惜一切代價實現城市化

城市化和特大城市建設最令人印象深刻的例子是中國正在發生的事情。

2014年60月，中國總理李克強宣布實施《國家新型城鎮化規劃》。這是一項全國性舉措，其目標是到 2020 年將 700% 的中國人口遷移到城市。目前約有 100 億人口居住在城市，這需要在更短的時間內將另外 XNUMX 億人從農村社區遷移到新建的城市開發區。超過十年。

事實上，該計劃的核心是將其首都北京與港口城市天津以及整個河北省整合起來，以創建一個龐大而密集的城市。名為京津冀的超級城市. 計劃佔地超過 132,000 平方公里（大約相當於紐約州的面積）並容納超過 130 億人口，這個城市-區域混合體將是世界上和歷史上最大的同類城市。

這一雄心勃勃的計劃背後的驅動力是在當前人口老齡化開始減緩該國相對近期經濟增長的趨勢下刺激中國的經濟增長。特別是，中國希望刺激國內商品消費，以減少其經濟對出口的依賴。

一般來說，城市人口的消費量往往大大超過農村人口，根據中國國家統計局的數據，這是因為城市居民的收入是農村居民的 3.23 倍。從角度來看，日本和美國與消費者消費相關的經濟活動佔各自經濟體的 61% 和 68%（2013 年）。在中國，這個數字接近 45%。

因此，中國人口城市化的速度越快，其國內消費經濟的增長速度就越快，並在未來十年保持其整體經濟的良好勢頭。

是什麼推動了城市化進程

沒有一個答案可以解釋為什麼這麼多人選擇城市而不是鄉鎮。但大多數分析師可以同意的是，推動城市化進程的因素往往屬於以下兩個主題之一：訪問和連接。

讓我們從訪問開始。在主觀層面上，在農村和城市環境中，人們可能感受到的生活質量或幸福感可能沒有太大差異。事實上，與繁忙的都市叢林相比，有些人更喜歡安靜的鄉村生活方式。然而，在獲取資源和服務（例如獲得更高質量的學校、醫院或交通基礎設施）方面比較兩者時，農村地區處於可量化的劣勢。

另一個推動人們進入城市的明顯因素是獲得農村地區不存在的豐富多樣的就業機會。由於這種機會差異，城鄉居民之間的財富差距很大並且還在不斷擴大。那些出生在農村環境中的人通過遷移到城市來擺脫貧困的機會更大。這種逃入城市的行為通常被稱為 '鄉村飛行.'

引領這次飛行的是千禧一代。正如我們在人類人口的未來系列中所解釋的那樣，年輕一代，尤其是千禧一代和即將到來的百年千禧一代，正趨向於更加城市化的生活方式。與鄉村飛行類似，千禧一代也在引領 '郊區飛行'融入更緊湊、更便捷的城市生活安排。

但平心而論，千禧一代的動機不僅僅是對大城市的簡單吸引力。平均而言，研究表明他們的財富和收入前景明顯低於前幾代人。正是這些適度的財務前景影響了他們的生活方式選擇。例如，千禧一代更喜歡在步行距離內租用、使用公共交通和頻繁的服務和娛樂供應商，而不是擁有抵押貸款和汽車並長途駕駛到最近的超市——他們經常購買和活動更富有的父母和祖父母。

與訪問有關的其他因素包括：

退休人員為更便宜的城市公寓縮小郊區住宅；
大量外國資金湧入西方房地產市場尋求安全投資；
到 2030 年代，巨大的氣候難民（主要來自發展中國家）逃離基本基礎設施已經屈服於元素的農村和城市環境。我們在我們的氣候變化的未來系列。

然而，推動城市化的更大因素也許是聯繫的主題。請記住，不僅僅是農村人口遷入城市，城市居民也遷入更大或設計更好的城市。擁有特定夢想或技能的人會被吸引到擁有更多志同道合的人的城市或地區——志趣相投的人越密集，就越有機會建立聯繫並自我實現職業和個人目標更快的速度。

例如，美國的技術或科學創新者，無論他們目前居住在哪個城市，都會感受到對技術友好的城市和地區的吸引力，例如舊金山和矽谷。同樣，美國藝術家最終會被紐約或洛杉磯等具有文化影響力的城市所吸引。

所有這些訪問和連接因素正在推動建設世界未來特大城市的公寓熱潮。

城市推動現代經濟

我們在上述討論中遺漏的一個因素是，在國家層面，政府如何更願意將大部分稅收投入到人口更密集的地區。

原因很簡單：投資於工業或城市基礎設施和緻密化提供了比支持農村地區更高的投資回報。同樣，研究表明將一個城鎮的人口密度增加一倍可以將生產力提高 28% 到 XNUMX%。同樣，經濟學家愛德華·格萊澤觀察到的世界上多數城市社會的人均收入是多數農村社會的四倍。還有一個 report 麥肯錫公司表示，到 30 年，發展中的城市每年可為世界經濟創造 2025 萬億美元。

總體而言，一旦城市達到一定的人口規模、密度和物理距離，它們就會開始促進人類的思想交流。溝通的便利性提高了公司內部和公司之間的機會和創新，創造了合作夥伴關係和初創公司——所有這些都為整個經濟創造了新的財富和資本。

大城市日益增長的政治影響力

按照常識，隨著城市開始吸收越來越多的人口，它們也將開始佔據越來越大比例的選民基礎。換句話說：在二十年內，城市選民的人數將驚人地超過農村選民。一旦發生這種情況，優先事項和資源將以更快的速度從農村社區轉移到城市社區。

但也許這個新的城市投票區將產生更深遠的影響，那就是投票給他們的城市更多的權力和自主權。

雖然今天我們的城市仍受州和聯邦立法者的掌控，但它們能否持續成長為可行的特大城市完全取決於獲得這些更高級別政府授予的更多稅收和管理權力。如果一個擁有 10 萬或更多人口的城市不斷需要上級政府的批准才能繼續進行其每天管理的數十到數百個基礎設施項目和計劃，它就無法高效運行。

尤其是我們的主要港口城市，管理著來自其國家全球貿易夥伴的大量資源和財富流入。與此同時，每個國家的首都在實施與減少貧困和犯罪、流行病控制和移民、氣候變化和反恐有關的政府舉措方面已經處於零基礎（在某些情況下，甚至是國際領導人）。在許多方面，今天的特大城市已經成為全球公認的微型國家，類似於文藝復興時期的意大利城邦或今天的新加坡。

不斷發展的特大城市的陰暗面

有了這些對城市的熱烈讚美，如果我們不提到這些大都市的缺點，我們就會失職。除了刻板印象之外，全球特大城市面臨的最大危險是貧民窟的發展。

據到聯合國人居署，貧民窟被定義為“缺乏安全用水、衛生設施和其他關鍵基礎設施，以及住房條件差、人口密度高和住房沒有合法保有權的定居點。” 蘇黎世聯邦理工學院擴大在這個定義上補充說，貧民窟還可能具有“治理結構薄弱或缺失（至少來自合法當局）、普遍的法律和人身不安全以及通常極其有限的正規就業機會”。

問題是，截至今天（2016 年），全球約有 XNUMX 億人生活在可以定義為貧民窟的地方。在接下來的一到二十年裡，這個數字將因三個原因而急劇增長：尋找工作的過剩農村人口（閱讀我們的工作的未來系列），氣候變化引起的環境災難（閱讀我們的氣候變化的未來系列），以及中東和亞洲未來在獲取自然資源方面的衝突（同樣是氣候變化系列）。

關注最後一點，來自非洲或敘利亞飽受戰爭蹂躪的地區的難民正被迫在難民營中長期逗留，從所有意圖和目的來看，這與貧民窟沒有什麼不同。更差，根據聯合國難民署，在難民營的平均逗留時間可達 17 年。

這些營地，這些貧民窟，他們的條件長期惡劣，因為政府和非政府組織認為導致他們與人一起膨脹的條件（環境災難和衝突）只是暫時的。但敘利亞戰爭已經持續了五年，截至 2016 年，還沒有結束的跡象。非洲的某些衝突已經持續了更長的時間。考慮到它們總體上的人口規模，可以說它們代表了未來特大城市的另一種版本。如果政府不相應地對待他們，通過資助基礎設施和適當的服務，逐步將這些貧民窟發展成永久性的村莊和城鎮，那麼這些貧民窟的發展將導致更加陰險的威脅。

如果任其發展，貧民窟的惡劣條件可能會向外蔓延，對整個國家造成各種政治、經濟和安全威脅。例如，這些貧民窟是有組織犯罪活動（如巴西里約熱內盧貧民窟）和招募恐怖分子（如伊拉克和敘利亞難民營所見）的完美滋生地，其參與者可能在他們相鄰的城市。同樣，這些貧民窟糟糕的公共衛生條件是一系列傳染性病原體迅速向外傳播的完美溫床。總之，明天的國家安全威脅可能來自那些治理和基礎設施真空的未來巨型貧民窟。