DIY 藥物：對大型製藥公司的反抗

• 作者：
• 作者姓名

  量子運行遠見
• 2022 年 6 月 16 日

洞察總結

飛漲的藥品價格正促使科學界和醫療保健界透過生產負擔得起的藥品來自行解決問題。 這場 DIY 藥品運動正在震動製藥業，促使大公司重新考慮其定價策略，並促使政府考慮新的醫療保健政策。 這一趨勢不僅使患者更容易獲得治療，也為科技公司和新創公司打開大門，為更以患者為中心的醫療保健系統做出貢獻。

DIY醫學背景

關鍵藥物和治療方法價格的上漲促使科學和醫療保健界的成員生產這些治療方法（如果可能的話），以便患者的健康不會因成本因素而面臨風險。 在歐盟 (EU)，醫院如果遵循特定規則就可以生產某些藥物。

然而，如果醫療機構的主要動機是由於高價格而複製藥品，那麼據報道，它們將面臨醫療監管機構更嚴格的審查，檢查人員對用於製造這些藥物的原材料中的雜質保持警惕。 例如，2019年，監管機構因原料不純而禁止阿姆斯特丹大學生產CDCA。 然而，2021年，荷蘭競爭管理局對全球領先的CDCA製造商Leadiant處以20.5萬美元罰款，原因是採用過度定價策略濫用市場地位   

耶魯大學醫學院 2018 年的一項研究發現，四分之一的糖尿病患者因藥物成本而限制胰島素的使用，增加了腎衰竭、糖尿病視網膜病變和死亡的風險。 在美國，巴爾的摩地下科學空間於2015年創立了開放胰島素項目，複製大型製藥公司的胰島素製造流程，抗議該行業過高的定價行為。 該計畫允許糖尿病患者以每瓶 7 美元的價格購買胰島素，比 2022 年每瓶 25 美元至 300 美元的市場價格顯著降低（視市場情況而定）。 

破壞性影響

在民間團體、大學和獨立藥品製造商之間的合作推動下，DIY 醫學的興起可能會對主要製藥公司的定價策略產生重大影響。 這些合作旨在以更實惠的成本生產治療嚴重疾病的藥物，挑戰大型製藥商設定的高價格。 針對這些大公司的公開運動可能會取得勢頭。 作為回應，這些公司可能會覺得有必要降低藥品價格或採取積極措施來提高其公眾地位，例如投資社區健康計劃。

在政治領域，DIY 醫療趨勢可能會促使政府重新評估其醫療保健政策。 民間團體可以遊說政府支持當地藥品生產，以減輕供應鏈風險並增強醫療保健彈性。 此舉可能會導致制定新的法律，鼓勵國內生產基本藥物，減少對國際供應商的依賴。 立法者也可能考慮出台規定，為特定藥物設定最高價格，使一般民眾更容易取得這些藥物。

隨著藥品價格變得更加合理且本地生產，患者可能會發現更容易遵守治療計劃，從而改善整體公共衛生。 製藥以外行業的公司，例如專門從事健康應用程式或診斷工具的科技公司，可能會找到與這些 DIY 醫學計劃合作的新機會。 這項發展可能會帶來一種更全面、以患者為中心的醫療保健方法，使個人對治療有更多的控制權和選擇。

不斷增長的 DIY 醫藥行業的影響 

DIY 藥物的更廣泛影響可能包括： 

• 胰島素的主要生產商，如禮來、諾和諾德和賽諾菲，降低了胰島素價格，從而降低了它們的利潤率。 
• 大型製藥公司遊說州和聯邦政府積極監管（和取締）傳統製藥行業以外的組織生產精選藥物。
• 低收入社區越來越容易獲得針對各種疾病（如糖尿病）的治療，從而改善這些地區的醫療保健結果。  
• 增加對民間社會團體和獨立藥品生產公司的藥品製造設備的興趣和銷售。 
• 專門成立新的醫療技術初創公司，以降低製造一系列藥物的成本和復雜性。
• 增加獨立組織之間的合作關係，從而實現更民主化的社區醫療保健。

需要考慮的問題

• 你認為胰島素的價格應該在全球範圍內受到監管嗎？ 
• 與大型製藥公司相比，本地生產的特定藥物的潛在缺點是什麼？