過度旅遊政策:過度擁擠的城市,不受歡迎的遊客

圖片來源:
圖片來源
iStock

過度旅遊政策:過度擁擠的城市,不受歡迎的遊客

過度旅遊政策:過度擁擠的城市,不受歡迎的遊客

副標題文字
熱門目的地城市正在抵制威脅當地文化和基礎設施的越來越多的遊客。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子運行遠見
    • 2023 年 5 月 25 日

    當地人越來越厭倦湧入他們的城鎮、海灘和城市的數百萬全球遊客。 因此,地方政府正在實施政策,讓遊客三思而後行。 這些政策可能包括增加旅遊活動的稅收、更嚴格的度假租賃規定以及限制某些地區允許的遊客數量。

    過度旅遊政策背景

    過度旅遊發生在遊客數量大大超過和過度擁擠的地區,導致生活方式、基礎設施和居民福祉的長期變化。 除了當地人觀察到他們的文化被侵蝕並被紀念品商店、現代酒店和旅遊巴士等消費主義所取代外,過度旅遊還會破壞環境。 居民還受到過度擁擠和生活成本上漲的影響。 在某些情況下,由於高昂的租金和居民區被改造成旅遊住宿地,居民甚至被迫搬離家園。 此外,旅遊業往往會帶來不穩定和季節性的低薪工作,讓當地人難以維持生計。

    因此,一些熱點地區,例如巴塞羅那和羅馬的熱點地區,正在通過舉行抗議活動來反對其政府推動全球旅遊業,聲稱他們的城市已經變得無法居住。 經歷過過度旅遊的城市包括巴黎、馬略卡島帕爾馬、杜布羅夫尼克、巴厘島、雷克雅未克、柏林和京都。 一些受歡迎的島嶼,如菲律賓的長灘島和泰國的瑪雅灣,不得不關閉幾個月,讓珊瑚礁和海洋生物從過度的人類活動中恢復過來。 

    地區政府已開始實施政策,以減少前往熱門目的地的遊客數量。 一種方法是增加對酒店住宿、遊輪和旅遊套餐等旅遊活動的稅收。 該策略旨在阻止精打細算的旅行者並鼓勵更可持續的旅遊業。 

    破壞性影響

    鄉村旅遊是過度旅遊的新興趨勢,活動正在轉移到沿海小城鎮或山村。 由於便利設施和基礎設施不可能支持數百萬遊客,因此不利影響對這些較小的人口更具破壞性。 由於這些小鎮資源較少,他們無法持續監控對自然景點的訪問。 

    與此同時,一些熱點地區現在正在限制每月的遊客數量。 一個例子是夏威夷毛伊島,該島於 2022 年 XNUMX 月提出了一項法案,該法案將限制遊客訪問並禁止短期露營車。 夏威夷的過度旅遊導致了高房價,使當地人無力支付租金甚至擁有自己的房子。 

    在 2020 年 COVID-19 大流行期間,隨著遠程工作的日益普及,數百人搬遷到這些島嶼,使夏威夷成為 2022 年美國生活成本最高的州。與此同時,阿姆斯特丹決定通過禁止 Airbnb 短期租賃和轉移遊輪來反擊船,除了提高旅遊稅。 幾個歐洲城市也成立了組織來游說反對過度旅遊,例如可持續旅遊社區大會 (ABTS) 和南歐城市反對旅遊網絡 (SET)。

    過度旅遊政策的影響

    過度旅遊政策的更廣泛影響可能包括:

    • 越來越多的全球城市通過了限制月度或年度遊客的法案,包括提高遊客稅和住宿價格。
    • Airbnb等住宿服務的預訂在一些地區受到嚴格監管或禁止,以防止過度擁擠和逾期逗留。
    • 海灘和寺廟等更多自然景點一次對遊客關閉數月,以防止環境和結構損壞。
    • 地方政府建設網絡基礎設施並補貼農村地區的小企業,以鼓勵更多遊客前來參觀。
    • 政府通過鼓勵更廣泛的企業和活動來減少一個地區對旅遊業的依賴,從而為更可持續和多樣化的地方經濟提供資金。
    • 地方政府和企業將社區的長期利益置於旅遊業的短期利益之上。
    • 防止居民流離失所和城市社區高檔化。 
    • 開發新技術和服務,在不增加遊客數量的情況下改善旅遊體驗。 
    • 減輕為遊客提供低成本、低質量服務的壓力,因此企業可以專注於提供高質量的工作和服務,以支持可持續和包容性的經濟增長。
    • 通過減少噪音和污染提高居民的生活質量。

    需要考慮的問題

    • 您所在的城市或城鎮是否正在經歷過度旅遊? 如果是這樣,有什麼影響?
    • 政府如何防止過度旅遊?

    洞察參考

    此見解引用了以下流行和機構鏈接: