Quantumrun

KREDIT OBRAZU: Quantumrun

Geopolitika nezavěšeného webu: Budoucnost internetu P9

David Tal, vydavatel, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Po, 09/14/2020 - 13:28

Ovládání přes internet. Kdo to bude vlastnit? Kdo o to bude bojovat? Jak to bude vypadat v rukou moci hladovějící?

Doposud jsme v naší sérii Future of the Internet popsali převážně optimistický pohled na web – pohled na neustále rostoucí sofistikovanost, užitečnost a úžasnost. Zaměřili jsme se na technologii našeho budoucího digitálního světa a také na to, jak ovlivní náš osobní a společenský život.

Ale žijeme v reálném světě. A to, co jsme dosud nepokryli, je to, jak ti, kdo chtějí ovládat web, ovlivní růst internetu.

Vidíte, web roste exponenciálně a stejně tak roste i množství dat, které naše společnost rok od roku generuje. Tento nemotorný růst představuje existenční hrozbu pro vládní monopol kontroly nad svými občany. Přirozeně, když se objeví technologie k decentralizaci mocenské struktury elit, tytéž elity se pokusí přivlastnit si tuto technologii, aby si udržely kontrolu a udržely pořádek. Toto je základní příběh všeho, co se chystáte číst.

Ve finále této série prozkoumáme, jak se nespoutaný kapitalismus, geopolitika a podzemní aktivistická hnutí budou sbližovat a vést válku na otevřeném bitevním poli webu. Následky této války by mohly diktovat povahu digitálního světa, se kterým skončíme v příštích desetiletích.

Kapitalismus přebírá naše webové zkušenosti

Existuje mnoho důvodů, proč chtít ovládat internet, ale nejsnadnějším důvodem k pochopení je motivace vydělávat peníze, kapitalistický pohon. Během posledních pěti let jsme viděli počátky toho, jak tato korporátní chamtivost přetvářela webovou zkušenost průměrného člověka.

Pravděpodobně nejviditelnějším příkladem soukromého podnikání, které se snaží ovládnout web, je konkurence mezi americkými poskytovateli širokopásmového připojení a giganty ze Silicon Valley. Když společnosti jako Netflix začaly podstatně zvyšovat množství dat spotřebovávaných doma, poskytovatelé širokopásmového připojení se pokusili účtovat streamovací služby vyšší sazbou ve srovnání s jinými weby, které spotřebovávaly méně širokopásmových dat. To odstartovalo obrovskou debatu o neutralitě webu a o tom, kdo má na webu určovat pravidla.

Pro elity ze Silicon Valley viděli hru širokopásmových společností jako hrozbu pro jejich ziskovost a hrozbu pro inovace obecně. Naštěstí pro veřejnost, kvůli vlivu Silicon Valley na vládu a v kultuře obecně, poskytovatelé širokopásmového připojení ve svých pokusech vlastnit web z velké části selhali.

To však neznamená, že jednali zcela altruisticky. Mnoho z nich má vlastní plány, pokud jde o ovládnutí webu. U webových společností závisí ziskovost do značné míry na kvalitě a délce zapojení, které generují od uživatelů. Tato metrika povzbuzuje webové společnosti, aby vytvářely velké online ekosystémy, v nichž doufají, že uživatelé zůstanou, místo aby navštěvovali své konkurenty. Ve skutečnosti se jedná o formu nepřímé kontroly webu, který zažíváte.

Známým příkladem této podvratné kontroly je proud. Když jste v minulosti procházeli web za účelem konzumace zpráv v různých formách médií, obecně to znamenalo zadat adresu URL nebo kliknout na odkaz a navštívit různé jednotlivé webové stránky. V dnešní době se pro většinu uživatelů chytrých telefonů jejich používání na webu odehrává převážně prostřednictvím aplikací, uzavřených ekosystémů, které vám poskytují řadu médií, obvykle bez nutnosti opustit aplikaci, abyste objevili nebo posílali média.

Když se zapojíte do služeb, jako je Facebook nebo Netflix, neslouží vám pouze pasivně k médiím – jejich pečlivě vytvořené algoritmy pečlivě sledují vše, na co kliknete, co se vám líbí, označíte jako srdce, okomentujete atd. Prostřednictvím tohoto procesu tyto algoritmy změří vaši osobnost. a zájmy s konečným cílem poskytovat vám obsah, který s větší pravděpodobností zaujmete, a tím vás vtáhnout do jejich ekosystému hlouběji a na delší dobu.

Na jedné straně vám tyto algoritmy poskytují užitečnou službu tím, že vás seznámí s obsahem, který se vám pravděpodobně bude líbit; na druhé straně tyto algoritmy řídí média, která konzumujete, a chrání vás před obsahem, který by mohl zpochybnit způsob vašeho myšlení a vnímání světa. Tyto algoritmy vás v podstatě udržují v precizně vytvořené, pasivní, spravované bublině, na rozdíl od sebeprozkoumaného webu, kde jste aktivně vyhledávali zprávy a média podle svých vlastních podmínek.

Během následujících desetiletí bude mnoho z těchto webových společností pokračovat ve snaze získat vaši online pozornost. Udělají to tak, že silně ovlivní a poté skoupí širokou škálu mediálních společností – ještě více centralizují vlastnictví hromadných sdělovacích prostředků.

Balkanizace webu pro národní bezpečnost

Zatímco korporace mohou chtít ovládat váš web, aby uspokojily svůj konečný výsledek, vlády mají mnohem temnější agendy.

Tato agenda se dostala na mezinárodní titulní stránku po únikech Snowdena, když vyšlo najevo, že americká Národní bezpečnostní agentura používala nezákonné sledování ke špehování svých vlastních lidí a dalších vlád. Tato událost, více než kterákoli jiná v minulosti, zpolitizovala neutralitu webu a znovu zdůraznila koncept „technologické suverenity“, kdy se národ snaží získat přesnou kontrolu nad daty svých občanů a činností na webu.

Jakmile byl tento skandál považován za pasivní obtěžování, donutil světové vlády zaujmout asertivnější postoje k internetu, jejich online bezpečnosti a své politice týkající se online regulace – jak na ochranu (a obranu proti) svých občanů a jejich vztahů s jinými národy.

V důsledku toho političtí vůdci po celém světě nadávali USA a také začali investovat do způsobů, jak znárodnit svou internetovou infrastrukturu. Několik příkladů:

Brazílie oznámila, plánuje vybudovat internetový kabel do Portugalska, aby se vyhnul sledování NSA. Také přešli z používání Microsoft Outlook na státem vyvinutou službu s názvem Espresso.
Čína oznámila, do roku 2,000 by dokončila 2016 km téměř nenapadnutelnou kvantovou komunikační síť z Pekingu do Šanghaje s plány na rozšíření sítě do roku 2030 po celém světě.
Rusko schválilo zákon, který nutí zahraniční webové společnosti ukládat data, která shromažďují o Rusech, v datových centrech umístěných v Rusku.

Veřejně bylo důvodem těchto investic chránit soukromí jejich občanů před západním sledováním, ale realita je taková, že je to všechno o kontrole. Víte, žádné z těchto opatření podstatně nechrání průměrného člověka před zahraničním digitálním sledováním. Ochrana vašich dat závisí více na tom, jak jsou vaše data přenášena a ukládána, více než na tom, kde se fyzicky nacházejí.

A jak jsme viděli po pádu Snowdenových souborů, vládní zpravodajské agentury nemají zájem na zlepšování standardů šifrování pro průměrného uživatele webu – ve skutečnosti proti tomu aktivně lobují z údajných důvodů národní bezpečnosti. Rostoucí hnutí za lokalizaci sběru dat (viz Rusko výše) navíc skutečně znamená, že vaše data budou snadněji dostupná pro místní orgány činné v trestním řízení, což není skvělá zpráva, pokud žijete ve stále více orwellovských státech, jako je Rusko nebo Čína.

To přináší do centra pozornosti budoucí trendy znárodňování webu: Centralizace pro snadnější kontrolu dat a provádění dohledu prostřednictvím lokalizace sběru dat a regulace webu ve prospěch domácích zákonů a korporací.

Webová cenzura dozrává

Cenzura je pravděpodobně nejrozumnější formou vládou podporované sociální kontroly a její aplikace na webu po celém světě rychle roste. Důvody tohoto šíření se různí, ale nejhoršími pachateli jsou obvykle národy s velkou, ale chudou populací, nebo národy ovládané sociálně konzervativní vládnoucí třídou.

Nejznámějším příkladem moderní webové cenzury je Velký čínský firewall. Tento firewall, navržený tak, aby blokoval domácí a mezinárodní webové stránky na čínské černé listině (seznam 19,000 2015 stránek v roce XNUMX), je podporován dva miliony státní zaměstnanci, kteří aktivně monitorují čínské webové stránky, sociální média, blogy a sítě pro zasílání zpráv, aby se pokusili odhalit nezákonnou a disidentskou činnost. Čínský Velký firewall rozšiřuje svou schopnost provádět sociální kontrolu nad čínským obyvatelstvem. Pokud jste čínským občanem, vládní cenzoři a algoritmy budou brzy hodnotit přátele, které máte na sociálních sítích, zprávy, které zveřejňujete online, a položky, které nakupujete na stránkách elektronického obchodu. Pokud vaše online aktivita nesplňuje přísné vládní sociální normy, sníží vaše kreditní skóre, což ovlivňuje vaši schopnost získat půjčky, zajistit cestovní povolení a dokonce získat určité typy pracovních míst.

Na druhém extrému jsou západní země, kde se občané cítí chráněni zákony o svobodě slova/vyjadřování. Je smutné, že cenzura západního stylu může být stejně ničivá pro veřejné svobody.

V evropských zemích, kde svoboda slova není zcela absolutní, se vlády pod záminkou ochrany veřejnosti plíží v zákonech o cenzuře. Přes vládní tlak, přední poskytovatelé internetových služeb ve Spojeném království – Virgin, Talk Talk, BT a Sky – souhlasili s přidáním digitálního „tlačítka pro hlášení veřejnosti“, kam může veřejnost nahlásit jakýkoli online obsah, který propaguje teroristické nebo extremistické projevy a sexuální vykořisťování dětí.

Hlášení toho druhého je zjevně veřejným statkem, ale ohlašování toho prvního je zcela subjektivní na základě toho, co jednotlivci označují za extremisty – označení, které může vláda jednoho dne rozšířit na širokou škálu aktivit a speciálních zájmových skupin prostřednictvím stále liberálnější interpretace termín (ve skutečnosti příklady toho se již objevují).

Mezitím v zemích, které uplatňují absolutistickou formu ochrany svobody projevu, jako jsou USA, má cenzura podobu ultranacionalismu („buď jsi s námi, nebo proti nám“), drahých soudních sporů, veřejného hanobení médií a – jak jsme viděli u Snowdena – erodování zákonů na ochranu oznamovatelů.

Vládní cenzura se pod záminkou ochrany veřejnosti před kriminálními a teroristickými hrozbami bude zvyšovat, nikoli zmenšovat. Ve skutečnosti, podle Freedomhouse.org:

Mezi květnem 2013 a květnem 2014 41 zemí přijalo nebo navrhlo legislativu k penalizaci legitimních forem projevu online, zvýšení vládních pravomocí ke kontrole obsahu nebo rozšíření možností vládního dohledu.
Od května 2013 byla ve 38 z 65 sledovaných zemí dokumentována zatčení za online komunikaci související s politikou a sociálními záležitostmi, zejména na Blízkém východě a v severní Africe, kde k zadržení došlo v 10 z 11 zkoumaných zemí v regionu.
Tlak na nezávislé zpravodajské weby, které jsou jedním z mála neomezených zdrojů informací v mnoha zemích, se dramaticky zvýšil. Desítky občanských novinářů byly napadeny při podávání zpráv o konfliktech v Sýrii a protivládních protestech v Egyptě, Turecku a na Ukrajině. Jiné vlády posílily licencování a regulaci webových platforem.
Po teroristických útocích v Paříži v roce 2015 francouzské donucovací orgány začal volat online nástroje anonymity, aby se staly omezeny pro veřejnost. Proč by vznesli tuto žádost? Pojďme se ponořit hlouběji.

Vzestup hluboké a temné sítě

Ve světle této rostoucí vládní směrnice monitorovat a cenzurovat naši online aktivitu se objevují skupiny dotčených občanů s velmi zvláštními dovednostmi s cílem chránit naše svobody.

Podnikatelé, hackeři a liberální kolektivy se formují po celém světě, aby vyvinuli řadu podvratných nástroje pomoci veřejnosti uniknout digitálnímu oku Velkého bratra. Hlavním z těchto nástrojů je TOR (Onion Router) a deep web.

Přestože existuje mnoho variant, TOR je předním nástrojem, který hackeři, špioni, novináři a znepokojení občané (a ano, i zločinci) používají, aby nebyli sledováni přes web. Jak jeho název napovídá, TOR funguje tak, že distribuuje vaši webovou aktivitu prostřednictvím mnoha vrstev zprostředkovatelů, aby rozmazal vaši webovou identitu mezi mnoha dalšími uživateli TOR.

Zájem a používání TOR po Snowdenu explodovalo a bude dále růst. Ale tento systém stále funguje s choulostivým rozpočtem provozovaným dobrovolníky a organizacemi, které nyní spolupracují na růstu počtu TOR relé (vrstev), aby síť mohla fungovat rychleji a bezpečněji pro svůj plánovaný růst.

Hluboký web se skládá z webů, které jsou přístupné komukoli, ale nejsou viditelné pro vyhledávače. V důsledku toho zůstávají do značné míry neviditelné pro všechny kromě těch, kteří vědí, co mají hledat. Tyto stránky obvykle obsahují databáze chráněné heslem, dokumenty, firemní informace atd. Hluboký web je 500krát větší než viditelný web, na který průměrný člověk přistupuje prostřednictvím Googlu.

Samozřejmě, jak jsou tyto stránky užitečné pro korporace, jsou také rostoucím nástrojem pro hackery a aktivisty. Známé jako Darknets (TOR je jedním z nich) jsou sítě typu peer-to-peer, které využívají nestandardní internetové protokoly ke komunikaci a sdílení souborů bez detekce. V závislosti na zemi a na tom, jak extrémní jsou její politiky civilního sledování, trendy silně ukazují, že se tyto specializované hackerské nástroje stanou mainstreamem do roku 2025. Vše, co je potřeba, je několik dalších skandálů veřejného sledování a zavedení uživatelsky přívětivých nástrojů darknetu. A když se dostanou do hlavního proudu, budou je následovat e-commerce a mediální společnosti, které stáhnou velký kus webu do nesledovatelné propasti, kterou vláda bude téměř nemožné sledovat.

Sledování probíhá oběma směry

Díky nedávným únikům informací o Snowdenovi je nyní jasné, že rozsáhlé sledování mezi vládou a jejími občany může jít oběma způsoby. Čím více vládních operací a komunikací je digitalizováno, stávají se zranitelnějšími vůči rozsáhlým médiím a aktivistickým vyšetřováním a sledování (hacking).

Navíc jako naše Budoucnost počítačů Po odhalení řady Quantum computing brzy učiní všechna moderní hesla a šifrovací protokoly zastaralými. Pokud k tomu přidáte možný vzestup AI, budou se vlády muset potýkat s vynikajícími strojovými intelekty, které pravděpodobně nebudou příliš vlídně uvažovat o tom, že budou špehovány.

Federální vláda bude pravděpodobně regulovat obě tyto inovace agresivně, ale ani jedna nezůstane mimo dosah odhodlaných libertariánských aktivistů. To je důvod, proč ve třicátých letech 2030. století začneme vstupovat do éry, kdy na webu nemůže zůstat nic soukromého – kromě dat fyzicky oddělených od webu (znáte to, jako dobré, staromódní knihy). Tento trend si vynutí zrychlení proudu open-source správa hnutí po celém světě, kde jsou vládní údaje volně přístupné, aby umožnily veřejnosti kolektivně se zapojit do rozhodovacího procesu a zlepšit demokracii.

Budoucí svoboda webu závisí na budoucí hojnosti

Potřeba kontroly – jak online, tak silou – je do značné míry příznakem její neschopnosti adekvátně zajistit materiální a emocionální potřeby své populace. Tato potřeba kontroly je nejvyšší v rozvojových zemích, protože neklidní občané zbavení základních statků a svobod s větší pravděpodobností svrhnou otěže moci (jak jsme viděli během arabského jara v roce 2011).

To je také důvod, proč nejlepším způsobem, jak zajistit budoucnost bez nadměrného vládního dohledu, je kolektivně pracovat na světě hojnosti. Budou-li budoucí národy schopny zajistit mimořádně vysokou životní úroveň pro své obyvatelstvo, pak jejich potřeba monitorovat a hlídat svou populaci klesne, a stejně tak i jejich potřeba hlídat web.

Když končíme naši sérii Future of the Internet, je důležité znovu zdůraznit, že internet je v konečném důsledku pouze nástroj, který umožňuje efektivnější komunikaci a alokaci zdrojů. V žádném případě to není kouzelná pilulka na všechny světové problémy. Abychom však dosáhli bohatého světa, musí web hrát ústřední roli v efektivnějším propojování těch průmyslových odvětví – jako je energetika, zemědělství, doprava a infrastruktura – která přetvoří náš zítřek. Dokud budeme pracovat na tom, aby byl web pro všechny zdarma, může tato budoucnost přijít dříve, než byste si mysleli.