Codi ofn technoleg: Panig technoleg ddiddiwedd

• Awdur:
• enw awdur

  Rhagolwg Quantumrun
• Mehefin 13, 2023

Uchafbwyntiau mewnwelediad

Mae effaith hanesyddol technoleg ar gynnydd dynol wedi bod yn sylweddol, gyda'r risgiau posibl yn aml yn ysgogi dadleuon cymdeithasol. Mae'r patrwm hwn o godi ofn gyda thechnolegau newydd yn arwain at don o banig moesol, cyllid gwleidyddol ar gyfer ymchwil, a sylw cyffrous yn y cyfryngau. Yn y cyfamser, mae canlyniadau byd go iawn yn dod i'r amlwg, fel y gwelir mewn ymdrechion i wahardd offer AI fel ChatGPT mewn ysgolion a gwledydd, gan arwain o bosibl at ddefnydd anghyfreithlon, mygu arloesedd, a mwy o bryder cymdeithasol.

Cyd-destun codi ofn technoleg

Mae amhariadau technolegol trwy gydol hanes wedi llywio cynnydd dynol yn sylweddol, a'r diweddaraf yw deallusrwydd artiffisial (AI). Yn benodol, gallai AI cynhyrchiol gael effaith sylweddol ar ein dyfodol, yn bennaf pan ystyrir ei risgiau posibl. Darparodd Melvin Kranzberg, hanesydd Americanaidd nodedig, chwe deddf technoleg sy'n disgrifio'r rhyngweithio cymhleth rhwng cymdeithas a thechnoleg. Mae ei gyfraith gyntaf yn pwysleisio nad yw technoleg yn dda nac yn ddrwg; caiff ei effeithiau eu pennu gan benderfyniadau dynol a chyd-destun cymdeithasol. 

Mae'r datblygiadau cyflym mewn AI, yn enwedig deallusrwydd cyffredinol artiffisial (AGI), yn creu llwybrau newydd. Fodd bynnag, mae'r datblygiadau hyn yn arwain at ddadleuon, gyda rhai arbenigwyr yn cwestiynu lefel datblygiad AI ac eraill yn tynnu sylw at fygythiadau cymdeithasol posibl. Mae'r duedd hon wedi arwain at y tactegau codi ofn arferol sy'n dod gyda thechnolegau newydd, sy'n aml yn ysgogi ofnau heb eu profi am effeithiau posibl yr arloesiadau hyn ar wareiddiad dynol.

Creodd Amy Orben, a raddiodd o Brifysgol Rhydychen ar gyfer seicoleg arbrofol, gysyniad pedwar cam o'r enw Cylch Gofid Technolegol Sisyphean i esbonio pam mae technoleg yn codi ofn yn digwydd. Mae Sisyphus yn gymeriad o fytholeg Roegaidd a oedd yn dyngedfennol i wthio clogfaen i fyny llethr yn dragwyddol, dim ond iddo rolio yn ôl i lawr, gan ei orfodi i ailadrodd y broses yn ddiddiwedd. 

Yn ôl Orben, mae'r llinell amser panig technoleg fel a ganlyn: Mae technoleg newydd yn ymddangos, yna mae gwleidyddion yn camu i mewn i annog panig moesol. Mae ymchwilwyr yn dechrau canolbwyntio ar y pynciau hyn i gael arian gan y gwleidyddion hyn. Yn olaf, ar ôl i ymchwilwyr gyhoeddi eu canfyddiadau astudiaeth hir, mae'r cyfryngau yn ymdrin â'r canlyniadau cyffrous hyn yn aml. 

Effaith aflonyddgar

Eisoes, mae AI cynhyrchiol yn wynebu craffu a "mesurau ataliol." Er enghraifft, gwaharddodd rhwydweithiau ysgolion cyhoeddus yn yr Unol Daleithiau, fel Efrog Newydd a Los Angeles, ddefnyddio ChatGPT ar eu safle. Fodd bynnag, mae erthygl yn Adolygiad Technoleg MIT yn dadlau y gallai gwahardd technolegau arwain at ganlyniadau mwy negyddol, megis annog myfyrwyr i'w defnyddio'n anghyfreithlon. Yn ogystal, gallai gwaharddiad o'r fath hyrwyddo camddefnydd o AI yn hytrach na meithrin deialogau agored am ei fanteision a'i gyfyngiadau.

Mae gwledydd hefyd yn dechrau cyfyngu'n drwm ar AI cynhyrchiol. Daeth yr Eidal y wlad Orllewinol gyntaf i wahardd ChatGPT ym mis Mawrth 2023 oherwydd problemau gyda phreifatrwydd data. Ar ôl i OpenAI fynd i'r afael â'r pryderon hyn, cododd y llywodraeth y gwaharddiad ym mis Ebrill. Fodd bynnag, taniodd enghraifft yr Eidal ddiddordeb ymhlith rheoleiddwyr Ewropeaidd eraill, yn enwedig yng nghyd-destun Rheoliad Diogelu Data Cyffredinol (GDPR) yr Undeb Ewropeaidd (UE). Eisoes, mae Iwerddon a Ffrainc yn ymchwilio ymhellach i bolisi data ChatGPT.

Yn y cyfamser, efallai y bydd ofn AI yn dwysáu yn y cyfryngau, lle mae'r naratif o AI yn disodli miliynau o swyddi, creu diwylliant o feddylwyr diog, a gwneud dadffurfiad a phropaganda yn llawer haws eisoes yn llawn sbardun. Er bod rhinweddau i'r pryderon hyn, mae rhai'n dadlau bod y dechnoleg yn dal yn gymharol newydd, ac ni all neb fod yn sicr na fydd yn esblygu i wrthsefyll y tueddiadau hyn. Er enghraifft, mae Fforwm Economaidd y Byd yn rhagweld y gallai peiriannau gymryd lle tua 2025 miliwn o swyddi erbyn 85; fodd bynnag, gallent hefyd gynhyrchu 97 miliwn o swyddi newydd sy'n fwy addas ar gyfer y cydweithio esblygol rhwng bodau dynol a pheiriannau.

Goblygiadau technoleg codi ofn

Gall goblygiadau ehangach codi ofn technoleg gynnwys: 

• Mwy o ddiffyg ymddiriedaeth a phryder tuag at ddatblygiadau technolegol, a allai achosi amharodrwydd i fabwysiadu technolegau newydd.
• Rhwystro twf economaidd ac arloesedd trwy greu amgylchedd lle mae entrepreneuriaid, buddsoddwyr a busnesau yn llai tebygol o ddilyn mentrau technolegol newydd oherwydd risgiau canfyddedig.
• Gwleidyddion yn ecsbloetio ofnau’r cyhoedd er budd gwleidyddol, gan arwain at bolisïau cyfyngol, gorreoleiddio, neu waharddiadau ar dechnolegau penodol, a all fygu arloesedd.
• Gwahaniad digidol cynyddol rhwng gwahanol grwpiau demograffig. Mae’n bosibl y bydd gan genedlaethau iau, sy’n gyffredinol yn fwy ymwybodol o dechnoleg, fwy o fynediad at dechnolegau newydd a gwell dealltwriaeth ohonynt, tra gallai cenedlaethau hŷn gael eu gadael ar ôl. 
• Marweidd-dra mewn datblygiadau technolegol, gan arwain at ddiffyg datblygiadau a gwelliannau mewn meysydd hanfodol fel gofal iechyd, cludiant ac ynni adnewyddadwy. 
• Mae ofn colli swyddi oherwydd awtomeiddio yn atal mabwysiadu technolegau mwy effeithlon ac ecogyfeillgar, gan ymestyn dibyniaeth ar ddiwydiannau traddodiadol, llai cynaliadwy. 

Cwestiynau i'w hystyried

• Sut y gall cwmnïau technoleg sicrhau nad yw eu datblygiadau arloesol a'u harloesedd yn ysbrydoli ofn?