China, China, China: kommunistisches Gespenst oder aufkeimende Demokratie?

China ist nicht böse 

Sie könnten sich stattdessen dieselbe Szene mit der amerikanischen Flagge und der Skyline von Chicago vorstellen. China ist kein Land der Reisbauern mit komischen konischen Strohhüten. Es ist kein Land leninistischer Kommunisten, die darauf aus sind, die freie Welt zu zerstören. Die meisten Menschen im Westen wissen nicht, dass Shanghai oder Peking genauso wenig smoggefüllte Ödländer sind wie Paris oder London während ihrer industriellen Revolution. Die Kommunistische Partei Chinas behält strenge Kontrolle über das Verhalten ihrer Bürger sowie deren Kontakt mit freier Meinungsäußerung und Medien, aber das chinesische Volk will Freiheit und Chancen genauso sehr wie jeder andere. Sie bleiben weitgehend loyal, ja, basierend auf Angst, aber hauptsächlich basierend auf der Tatsache, dass die KPCh unglaublich erfolgreich darin war, die Entwicklung voranzutreiben. Immerhin wurden 680 Millionen Chinesen von 1981 bis 2010 aus extremer Armut geholt, ein Weltbeben Erfolg. Aber die Liberalisierung kommt, langsam aber sicher.

Herz und Verstand

China bewegt sich in zwei Richtungen, und es kann verwirrend sein, vorherzusagen, welche Seite am Ende gewinnen wird. Wie bei allem über die Zukunft gibt es keine Möglichkeit, es mit Sicherheit zu wissen. Sie unterhalten eine stark geplante Wirtschaft mit hohen Raten staatlicher Subventionen, öffnen aber auch die Schleusentore für inländische und internationale Investitionen und die Deregulierung der Industrie in einem beispiellosen Tempo.

Maos Vermächtnis liegt im Sterben. Seit seinem Tod und der Wirtschaftsrevolution von Deng Xiaoping im Jahr 1978 begann die Zerstörung des Liberalismus und des westlichen Einflusses, die während der Kulturrevolution angerichtet wurde, rückgängig gemacht zu werden. China, dem Namen nach kommunistisch, ist eigentlich viel kumpanischer Kapitalist als die USA selbst. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben Tatsache, die 50 reichsten amerikanischen Kongressabgeordneten sind 1.6 Milliarden Dollar wert; Die 50 reichsten chinesischen Delegierten des Nationalen Volkskongresses sind 94.7 Milliarden Dollar wert. In China sind politische Macht und Geld viel stärker miteinander verflochten, und Vetternwirtschaft von oben nach unten ist der Name des Spiels. Als solche betreibt die KPCh einen heiklen Tanz, um ihren Reichtum zu mehren, den westlichen Neoimperialismus und die kulturellen Medien zu ersticken und gleichzeitig die Integration mit globalen Märkten und internationalen Institutionen zu fördern.

Die KPC hält China weiterhin absichtlich zurück, indem sie sich an die zentrale Autorität klammert. Sie haben es absichtlich versäumt, wichtige wirtschaftliche Maßnahmen umzusetzen Reformen für den freien Kapitalverkehr, die Konvertibilität von Währungen, die Gründung ausländischer Finanzinstitute, den Wettbewerb im Bankensektor und die Erleichterung von Investitionen und Geschäftstätigkeiten. Dies mag rückschrittlich erscheinen, aber praktisch jede Nation mit einer Erfolgsgeschichte in der Entwicklung begann mit der Isolierung von ausländischen Volkswirtschaften, die eine schnellere Entwicklung verhindert, um ihre eigene industrielle Basis aufzubauen. Dies ermöglicht es ihnen, sich wirtschaftlich zu öffnen, wenn sie im Inland stark genug sind, um nicht ausgenutzt zu werden.  

Es gibt auch die Idee, dass je mehr sich Chinas Wirtschaft entwickelt, desto mehr wird seine aufstrebende Mittelschicht von der Politik verlangen Darstellung, den demokratischen Übergang vorantreiben. Daher müssen sie es langsam angehen und auf Nummer sicher gehen. In diesem Stadium kann niemand China die Demokratie aufzwingen, da dies nur nationalistische Gegenreaktionen hervorrufen würde. Aber viele seiner Bürger und Menschen auf der ganzen Welt sprechen sich lauter für positive Reformen aus. Das Fortlaufende kämpfen der chinesischen Bürger, um Korruption, Menschenrechtsverletzungen und soziale Unruhen in ihrem eigenen Land zu lösen, wird nicht aufhören; das Feuer wurde vor langer Zeit entzündet und sein Schwung ist zu stark.

Das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens im Jahr 1989 zeigte der Welt, dass die Chinesen Freiheit in ihren Herzen tragen. Heute jedoch, während sich alle an den schicksalhaften Tag erinnern, an dem Deng zustimmte, die Panzer anzufordern, entscheiden sie sich gemeinsam dafür, ihn zu vergessen. Dies geschieht teilweise aus Angst vor der Regierung, aber hauptsächlich, weil sie einfach weitermachen und sich auf den Fortschritt konzentrieren wollen. Zumindest war das der Eindruck, den ich bekam, als ich drei Monate lang in Peking und Dörfern außerhalb von Shanghai und Chengdu herumreiste und unterrichtete. Einige sagen, dass China ist rückläufig zurück zu den Tagen von Mao und Massaker. Öffentliche Nachrichten kommen immer noch nur aus einer Quelle: CCTV. Facebook, Twitter und YouTube sind alle gesperrt. Instagram ist jetzt auch gesperrt, also Hongkongs Demokratie Protest Bilder kursieren nicht. Kurzfristig werden Rede- und Meinungsfreiheit gegen die Partei immer mehr unterbunden, das stimmt, und ein systematisches Vorgehen gegen die politischen Rivalen von Xi Jinping wird als Korruption getarnt Säuberung. Aber diese Verschärfung beweist den Punkt – es ist eine reaktionäre Reaktion auf eine liberalisierende Bevölkerung.

Wenn China internationale Legitimität und Führung wünscht, was es tut, wird seine Regierung keine andere Wahl haben, als schließlich repräsentativer zu werden. Die Abtretung der zentralen Autorität von der Partei wird das Regime jedoch mehr machen verletzlich und zu Aggressionen neigen. Krieg wird für einen sich demokratisierenden Staat wahrscheinlicher, weil die Eliten des autokratischen Regimes an der Macht verzweifelter werden. China ist so riesig, und der unvermeidliche wirtschaftliche Aufstieg, der durch seine schiere Größe vorhergesagt wird, führt zu destabilisierenden Kräften der Demokratisierung. Daher werden sich die USA darauf konzentrieren, diesen Übergang zu choreografieren und China in das internationale Normensystem einzubinden, anstatt einen Teufelskreis des Krieges fortzusetzen. Langfristig wird die Kommunikations- und Meinungsfreiheit innerhalb und zwischen den Nationen zunehmen, um Unterschiede zwischen diametral entgegengesetzten Machtstrukturen auszugleichen. Niemand will einen Krieg zwischen den mächtigsten und militarisierten Ländern der Geschichte, insbesondere China, weil sie wissen, dass sie verlieren würden.

Demokratie in Hongkong

Hongkong, eine Sonderverwaltungszone Chinas mit eigenständigem Identitätsgefühl (Menschen aus Hongkong verstehen sich nicht gerade mit Festlandbewohnern), steht an der Spitze der chinesischen Liberalisierung. Im Moment sieht ihr Aufschrei nach echter Demokratie nicht allzu hoffnungsvoll aus. Nachdem ich mit einem prominenten internationalen Studentenführer gesprochen hatte, der nicht genannt werden wollte, schien es, dass seine Bewegung trotz der Tradition Hongkongs, sich für Menschenrechte und Selbstbestimmung einzusetzen, derzeit zu unzusammenhängend ist, um effektiv zu sein.

Es ist wichtig, dass sich die demokratischen kapitalistischen Regierungen im Westen für diese kleinen Kerle einsetzen. Leider hat sich Großbritannien nicht die Mühe gemacht, die Regenschirmrevolution von 2014 zu unterstützen oder China für das chinesisch-britische Abkommen von 1984 zur Rechenschaft zu ziehen, das vorschrieb, dass Hongkong nach der Übergabe sein früheres kapitalistisches System beibehalten und nicht Chinas „sozialistisches“ System praktizieren muss. System bis 2047. Obwohl die KPCh in den letzten Jahren ihre effektive Kontrolle über die Wahlen in Hongkong zementiert hat, scheint sie so sehr daran interessiert zu sein, ihre internationale Legitimität zu wahren, dass sie der Bevölkerung Hongkongs erlaubt hat, einen beträchtlichen Teil der Pro-Wahlen zu wählen.Demokratie Stimmen in der Regierung.