Cina, Cina, Cina: spettro comunista o democrazia nascente?

Cina, Cina, Cina: spettro comunista o democrazia fiorente?
CREDITO IMMAGINE:  

Cina, Cina, Cina: spettro comunista o democrazia nascente?

    • Nome dell'autore
      Jeremy Bell
    • Autore Twitter Handle
      @jeremybbell

    Storia completa (usa SOLO il pulsante "Incolla da Word" per copiare e incollare in modo sicuro il testo da un documento di Word)

    La Cina non è malvagia 

    Potresti invece immaginare la stessa scena con la bandiera americana e lo skyline di Chicago. La Cina non è una terra di coltivatori di riso con buffi cappelli di paglia conici. Non è una terra di comunisti leninisti decisi a distruggere il mondo libero. La maggior parte degli occidentali non si rende conto che Shanghai o Pechino non sono terre desolate piene di smog, non più di quanto lo fossero Parigi o Londra durante la loro rivoluzione industriale. Il Partito Comunista Cinese mantiene uno stretto controllo sul comportamento dei propri cittadini e sulla loro esposizione alla libertà di parola e ai media, ma il popolo cinese vuole libertà e opportunità tanto quanto chiunque altro. Rimangono fedeli in larga misura, sì, sulla base della paura, ma soprattutto sulla base del fatto che il PCC ha avuto un incredibile successo nel guidare lo sviluppo. Dopotutto, 680 milioni di cinesi sono stati strappati dalla povertà estrema dal 1981 al 2010, una cifra sconvolgente il successo. Ma la liberalizzazione sta arrivando, lentamente ma inesorabilmente.

    Cuori e menti

    La Cina si sta muovendo in due direzioni e può creare confusione cercare di prevedere quale parte vincerà alla fine. Come tutto ciò che riguarda il futuro, non c'è modo di saperlo con certezza. Mantengono un'economia fortemente pianificata con alti tassi di sussidi governativi, ma stanno anche aprendo le porte agli investimenti nazionali e internazionali e alla deregolamentazione dell'industria a un ritmo senza precedenti.

    L'eredità di Mao sta morendo. Dalla sua morte e dalla rivoluzione economica di Deng Xiaoping nel 1978, la distruzione del liberalismo e dell'influenza occidentale operata durante la Rivoluzione Culturale ha cominciato a essere invertita. La Cina, di nome comunista, è in realtà molto più capitalista clientelare degli stessi Stati Uniti. Per darti un'idea di questo fatto, i 50 membri del Congresso americano più ricchi valgono 1.6 miliardi di dollari; i 50 delegati cinesi più ricchi all'Assemblea nazionale del popolo valgono 94.7 miliardi di dollari. In Cina il potere politico e il denaro sono molto più intrecciati, e dall'alto verso il basso il nepotismo è il nome del gioco. In quanto tale, il PCC è impegnato in una danza delicata per aumentare la propria ricchezza, soffocando il neoimperialismo occidentale ei media culturali, incoraggiando allo stesso tempo l'integrazione con i mercati globali e le istituzioni internazionali.

    Il PCC continua a trattenere intenzionalmente la Cina aggrappandosi all'autorità centrale. Hanno volutamente trascurato di implementare le chiavi economiche riforme per il libero flusso di capitali, la convertibilità della valuta, la creazione di istituzioni finanziarie estere, la concorrenza nel settore bancario e la facilità di investimento e di conduzione degli affari. Questo può sembrare regressivo, ma praticamente ogni nazione con una storia di successo nello sviluppo è iniziata con l'isolamento dalle economie straniere, che impedisce uno sviluppo più rapido, al fine di costruire la propria base industriale. Ciò consente loro di aprirsi economicamente quando sono abbastanza forti a livello nazionale da evitare di essere sfruttati.  

    C'è anche l'idea che più l'economia cinese si sviluppa, più la sua crescente classe media richiederà politiche rappresentazione, stimolando la transizione democratica. Pertanto, devono prendersela con calma e andare sul sicuro. In questa fase, nessuno può imporre la democrazia alla Cina, poiché ciò provocherebbe solo un contraccolpo nazionalista. Ma molti dei suoi cittadini e persone in tutto il mondo stanno diventando più espliciti riguardo alla riforma positiva. Il continuo lottano di cittadini cinesi per risolvere la corruzione, la violazione dei diritti umani e i disordini sociali all'interno del proprio paese non cesseranno; il fuoco è stato acceso molto tempo fa e il suo slancio è troppo forte.

    Il massacro di Piazza Tiananmen nel 1989 ha mostrato al mondo che il popolo cinese ha la libertà nel cuore. Oggi, tuttavia, mentre tutti ricordano quel fatidico giorno in cui Deng accettò di chiamare i carri armati, collettivamente scelgono di dimenticarsene. Ciò è in parte dovuto alla paura del governo, ma soprattutto perché vogliono solo andare avanti e concentrarsi sul progresso. Almeno questa è stata l'impressione che ho avuto quando ho viaggiato e insegnato per 3 mesi a Pechino e nei villaggi fuori Shanghai e Chengdu. Alcuni dicono che la Cina lo sia regredendo indietro verso i giorni di Mao e del massacro. Le notizie pubbliche provengono ancora da un'unica fonte: le telecamere a circuito chiuso. Facebook, Twitter e YouTube sono tutti bloccati. Anche Instagram ora è bloccato, quindi la democrazia di Hong Kong protesta le immagini non circolano. A breve termine, la libertà di parola e il dissenso contro il partito vengono sempre più chiusi, questo è vero, e un giro di vite sistematico contro i rivali politici di Xi Jinping è camuffato da corruzione purga. Ma questo inasprimento dimostra il punto: è una risposta reazionaria a una popolazione in via di liberalizzazione.

    Se la Cina desidera la legittimità e la leadership internazionale, cosa che fa, il suo governo non avrà altra scelta che diventare alla fine più rappresentativo. Cedere l'autorità centrale al Partito, tuttavia, renderà il regime più forte vulnerabile e incline all'aggressività. La guerra diventa più probabile per uno stato in via di democratizzazione perché le élite del regime autocratico al potere diventano più disperate. La Cina è così grande e l'inevitabile crescita economica predetta dalle sue enormi dimensioni dà origine a forze destabilizzanti di democratizzazione. Pertanto, gli Stati Uniti si concentreranno sulla coreografia di questa transizione, incorporando la Cina nel sistema internazionale di norme invece di perpetuare un circolo vizioso di guerra. A lungo termine, la libertà di comunicazione e di espressione all'interno e tra le nazioni aumenterà per riconciliare le differenze tra strutture di potere diametralmente opposte. Nessuno vuole una guerra tra i paesi più potenti e militarizzati della storia, specialmente la Cina perché sanno che perderebbero.

    Democrazia di Hong Kong

    Hong Kong, una regione amministrativa speciale della Cina con un senso di identità indipendente (gli abitanti di Hong Kong non vanno esattamente d'accordo con i continentali), è in prima linea nella liberalizzazione cinese. Per ora, il suo grido per una vera democrazia non sembra troppo promettente. Dopo aver parlato con un importante leader studentesco internazionale che desiderava non essere nominato, sembrava che, nonostante la tradizione di Hong Kong di difendere i diritti umani e l'autodeterminazione, il suo movimento al momento fosse troppo sconnesso per essere efficace.

    È importante che i governi capitalisti democratici in Occidente difendano questi piccoletti. Sfortunatamente, il Regno Unito non si è preso la briga di sostenere la Rivoluzione degli ombrelli del 2014 o di ritenere la Cina responsabile dell'accordo sino-britannico del 1984, che stabiliva che dopo il passaggio di consegne, Hong Kong doveva mantenere il suo precedente capitalismo e non praticare il "socialismo" cinese. sistema fino al 2047. Sebbene negli ultimi anni il PCC abbia consolidato il proprio controllo effettivo sulle elezioni di Hong Kong, sembra essere abbastanza interessato a mantenere la legittimità internazionale da consentire al popolo di Hong Kong di eleggere una parte significativa dei pro-democrazia voci al governo. 

    CRONOLOGIA FUTURA