जिओ पॉलिटिक्स ऑफ द अनहिंगेड वेब: फ्युचर ऑफ द इंटरनेट पी9

इंटरनेटवर नियंत्रण. त्याचा मालक कोण असेल? त्यावर कोण भांडणार? सत्तेच्या भुकेच्या हातात ते कसे दिसेल? 

आत्तापर्यंत आमच्या फ्युचर ऑफ द इंटरनेट सिरीजमध्ये, आम्ही वेबच्या मोठ्या प्रमाणात आशावादी दृश्याचे वर्णन केले आहे—एक सतत वाढत चाललेली परिष्कृतता, उपयुक्तता आणि आश्चर्य. आम्ही आमच्या भविष्यातील डिजिटल जगामागील तंत्रज्ञानावर, तसेच ते आमच्या वैयक्तिक आणि सामाजिक जीवनावर कसा परिणाम करेल यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. 

पण आपण खऱ्या जगात राहतो. आणि आम्ही आत्तापर्यंत जे कव्हर केले नाही ते वेब नियंत्रित करू इच्छिणाऱ्यांना इंटरनेटच्या वाढीवर कसा परिणाम होईल.

तुम्ही पाहता, वेब झपाट्याने वाढत आहे आणि त्याचप्रमाणे आपला समाज वर्षानुवर्षे किती डेटा तयार करतो. ही अनाठायी वाढ सरकारच्या नागरिकांवर नियंत्रण ठेवण्याच्या मक्तेदारीला अस्तित्वात असलेला धोका दर्शवते. साहजिकच, जेव्हा एखादे तंत्रज्ञान अभिजात वर्गाच्या सत्तेच्या संरचनेचे विकेंद्रीकरण करण्यासाठी उद्भवते, तेव्हा तेच अभिजात वर्ग नियंत्रण राखण्यासाठी आणि सुव्यवस्था राखण्यासाठी त्या तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याचा प्रयत्न करतील. तुम्ही वाचणार असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी ही अंतर्निहित कथा आहे.

या मालिकेच्या अंतिम फेरीत, आम्ही अनियंत्रित भांडवलशाही, भू-राजकारण आणि भूमिगत कार्यकर्त्याच्या चळवळी वेबच्या खुल्या रणांगणावर एकत्र येऊन युद्ध कसे घडवतील हे शोधू. या युद्धानंतरचे परिणाम डिजिटल जगाचे स्वरूप ठरवू शकतात ज्याचा शेवट आपण पुढील दशकांमध्ये करू. 

भांडवलशाही आमचा वेब अनुभव घेते

इंटरनेटवर नियंत्रण ठेवण्याची इच्छा असण्याची अनेक कारणे आहेत, परंतु समजून घेण्याचे सर्वात सोपे कारण म्हणजे पैसे कमविण्याची प्रेरणा, भांडवलशाही. गेल्या पाच वर्षांमध्ये, आम्ही या कॉर्पोरेट लोभामुळे सरासरी व्यक्तीच्या वेब अनुभवाला कसा बदल होतो याची सुरुवात पाहिली आहे.

वेबवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करणार्‍या खाजगी एंटरप्राइझचे कदाचित सर्वात दृश्यमान उदाहरण म्हणजे यूएस ब्रॉडबँड प्रदाते आणि सिलिकॉन व्हॅली दिग्गज यांच्यातील स्पर्धा. Netflix सारख्या कंपन्यांनी घरी वापरल्या जाणार्‍या डेटाचे प्रमाण लक्षणीयरीत्या वाढवण्यास सुरुवात केल्यामुळे, ब्रॉडबँड प्रदात्यांनी कमी ब्रॉडबँड डेटा वापरणार्‍या इतर वेबसाइटच्या तुलनेत स्ट्रीमिंग सेवांना जास्त दर आकारण्याचा प्रयत्न केला. यामुळे वेब तटस्थता आणि वेबवर नियम कोणाला सेट करावे लागतील यावर प्रचंड वादविवाद सुरू झाला.

सिलिकॉन व्हॅलीतील उच्चभ्रू लोकांसाठी, ब्रॉडबँड कंपन्या त्यांच्या नफ्याला धोका आणि सर्वसाधारणपणे नाविन्यपूर्णतेला धोका म्हणून करत असलेले नाटक त्यांनी पाहिले. जनतेसाठी सुदैवाने, सरकारवर सिलिकॉन व्हॅलीच्या प्रभावामुळे आणि मोठ्या प्रमाणावर संस्कृतीत, ब्रॉडबँड प्रदाते वेबच्या मालकीच्या त्यांच्या प्रयत्नांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर अपयशी ठरले.

याचा अर्थ असा नाही की त्यांनी पूर्णपणे परोपकारी वर्तन केले. वेबवर वर्चस्व गाजवण्याच्या बाबतीत त्यांच्यापैकी अनेकांच्या स्वतःच्या योजना असतात. वेब कंपन्यांसाठी, नफा मुख्यत्वे वापरकर्त्यांकडून व्युत्पन्न केलेल्या प्रतिबद्धतेच्या गुणवत्तेवर आणि लांबीवर अवलंबून असतो. हे मेट्रिक वेब कंपन्यांना मोठ्या ऑनलाइन इकोसिस्टम तयार करण्यासाठी प्रोत्साहित करत आहे ज्यांना आशा आहे की वापरकर्ते त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांना भेट देण्याऐवजी आतच राहतील. प्रत्यक्षात, हे तुम्ही अनुभवत असलेल्या वेबवरील अप्रत्यक्ष नियंत्रणाचा एक प्रकार आहे.

या विध्वंसक नियंत्रणाचे एक परिचित उदाहरण म्हणजे प्रवाह. भूतकाळात, जेव्हा तुम्ही मीडियाच्या विविध स्वरूपातील बातम्या वापरण्यासाठी वेब ब्राउझ केले होते, तेव्हा त्याचा अर्थ सामान्यतः URL मध्ये टाइप करणे किंवा विविध वैयक्तिक वेबसाइटला भेट देण्यासाठी लिंक क्लिक करणे असा होतो. आजकाल, बहुसंख्य स्मार्टफोन वापरकर्त्यांसाठी, वेबचा त्यांचा अनुभव मोठ्या प्रमाणात अॅप्सद्वारे, स्वयं-बंद इकोसिस्टमद्वारे घेतला जातो जो तुम्हाला मीडियाची श्रेणी प्रदान करतो, सामान्यत: तुम्हाला मीडिया शोधण्यासाठी किंवा पाठवण्यासाठी अॅप सोडण्याची आवश्यकता नसताना.

जेव्हा तुम्ही Facebook किंवा Netflix सारख्या सेवांमध्ये व्यस्त असता, तेव्हा ते तुम्हाला केवळ निष्क्रीयपणे माध्यम देत नसतात — त्यांचे बारीक तयार केलेले अल्गोरिदम तुम्ही क्लिक करा, लाईक करा, हार्ट, टिप्पणी इ. सर्व गोष्टींचे काळजीपूर्वक निरीक्षण करत आहात. या प्रक्रियेद्वारे, हे अल्गोरिदम तुमचे व्यक्तिमत्त्व मोजतात. आणि तुम्‍हाला त्‍यांच्‍या इकोसिस्टममध्‍ये अधिक सखोलपणे आणि दीर्घ कालावधीसाठी आकर्षित करण्‍याची तुम्‍हाला अधिक शक्यता असल्‍याच्‍या आशयाची सेवा देण्‍याच्‍या शेवटच्‍या उद्देशाच्‍या हितसंबंध आहेत.

एकीकडे, हे अल्गोरिदम तुम्‍हाला आस्‍वाद घेण्‍याची अधिक शक्यता असल्‍याच्‍या सामग्रीची तुम्‍हाला ओळख करून देऊन तुम्‍हाला एक उपयुक्त सेवा प्रदान करत आहेत; दुसरीकडे, हे अल्गोरिदम तुम्ही वापरत असलेल्या माध्यमांवर नियंत्रण ठेवत आहेत आणि तुमचा विचार करण्याच्या पद्धतीला आणि तुम्ही जगाला कसे पाहता याला आव्हान देऊ शकतील अशा सामग्रीपासून तुमचे संरक्षण करत आहेत. हे अल्गोरिदम मूलत: तुम्हाला बारीक-रचित, निष्क्रीय, क्युरेट केलेल्या बबलमध्ये ठेवतात, स्वयं-अन्वेषित वेबच्या विरूद्ध, जिथे तुम्ही सक्रियपणे तुमच्या स्वतःच्या अटींवर बातम्या आणि मीडिया शोधले.

पुढील दशकांमध्ये, यापैकी बर्‍याच वेब कंपन्या तुमचे ऑनलाइन लक्ष वेधून घेण्याचा त्यांचा शोध सुरू ठेवतील. ते मोठ्या प्रमाणावर प्रभाव टाकून, नंतर मीडिया कंपन्यांची विस्तृत श्रेणी विकत घेऊन हे करतील—मास मीडियाच्या मालकीचे आणखी केंद्रीकरण करून.

राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी वेबचे बाल्कनीकरण

कॉर्पोरेशनना त्यांच्या तळाच्या ओळीचे समाधान करण्यासाठी तुमच्या वेब अनुभवावर नियंत्रण ठेवायचे असले तरी, सरकारचे अजेंडे अधिक गडद आहेत. 

यूएस नॅशनल सिक्युरिटी एजन्सीने स्वत:च्या लोकांवर आणि इतर सरकारांवर हेरगिरी करण्यासाठी बेकायदेशीर पाळत ठेवल्याचे उघड झाले तेव्हा स्नोडेनच्या लीकनंतर या अजेंडाने आंतरराष्ट्रीय फ्रंट-पेज बातम्या बनविल्या. या इव्हेंटने, भूतकाळातील इतर कोणत्याही गोष्टींपेक्षा, वेबच्या तटस्थतेचे राजकारण केले आणि "तंत्रज्ञान सार्वभौमत्व" या संकल्पनेवर जोर दिला, जिथे एक राष्ट्र त्यांच्या नागरिकांच्या डेटावर आणि वेब क्रियाकलापांवर अचूक नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करते.

एकदा निष्क्रीय उपद्रव म्हणून हाताळले गेल्यानंतर, या घोटाळ्याने जागतिक सरकारांना इंटरनेट, त्यांची ऑनलाइन सुरक्षा आणि ऑनलाइन नियमनाबाबतची त्यांची धोरणे या दोन्ही गोष्टींबद्दल अधिक ठाम भूमिका घेण्यास भाग पाडले—दोन्ही त्यांच्या नागरिकांचे आणि त्यांच्या इतर राष्ट्रांशी असलेल्या संबंधांचे संरक्षण करण्यासाठी (आणि त्यापासून स्वतःचा बचाव करण्यासाठी). 

परिणामी, जगभरातील राजकीय नेत्यांनी अमेरिकेला फटकारले आणि त्यांच्या इंटरनेट पायाभूत सुविधांचे राष्ट्रीयीकरण करण्याच्या मार्गांमध्ये गुंतवणूक करण्यास सुरुवात केली. काही उदाहरणे:

• ब्राझील घोषणा NSA पाळत ठेवण्यासाठी पोर्तुगालला इंटरनेट केबल बांधण्याची योजना आहे. त्यांनी मायक्रोसॉफ्ट आउटलुक वापरण्यापासून एस्प्रेसो नावाच्या राज्य-विकसित सेवेकडे देखील स्विच केले.
• चीन घोषणा बीजिंग ते शांघाय हे 2,000 किमीचे, जवळजवळ अनहॅक न करता येणारे, क्वांटम कम्युनिकेशन नेटवर्क 2016 पर्यंत पूर्ण करेल, 2030 पर्यंत नेटवर्कचा जगभरात विस्तार करण्याची योजना आहे.
• रशियाने एक कायदा मंजूर केला जो परदेशी वेब कंपन्यांना रशियामध्ये असलेल्या डेटा सेंटरमध्ये रशियन लोकांबद्दल गोळा केलेला डेटा संग्रहित करण्यास भाग पाडतो.

सार्वजनिकपणे, या गुंतवणुकीमागील तर्क त्यांच्या नागरिकांच्या गोपनीयतेचे पाश्चात्य पाळत ठेवण्यापासून संरक्षण करणे हा होता, परंतु वास्तव हे आहे की हे सर्व नियंत्रण आहे. तुम्ही पाहता, यापैकी कोणताही उपाय सरासरी व्यक्तीला परदेशी डिजिटल पाळत ठेवण्यापासून संरक्षण देत नाही. तुमचा डेटा संरक्षित करणे तुमचा डेटा कसा प्रसारित केला जातो आणि कसा संग्रहित केला जातो यावर अवलंबून असतो, तो भौतिकरित्या कोठे आहे यापेक्षा अधिक. 

आणि आम्ही स्नोडेन फाइल्सच्या पडझडीनंतर पाहिल्याप्रमाणे, सरकारी गुप्तचर संस्थांना सरासरी वेब वापरकर्त्यासाठी एनक्रिप्शन मानके सुधारण्यात रस नाही-खरेतर, ते कथित राष्ट्रीय सुरक्षा कारणांसाठी सक्रियपणे त्याविरुद्ध लॉबी करतात. शिवाय, डेटा संकलनाचे स्थानिकीकरण करण्याच्या वाढत्या हालचालीचा (वर रशिया पहा) याचा अर्थ असा आहे की स्थानिक कायद्याच्या अंमलबजावणीद्वारे तुमचा डेटा अधिक सहज उपलब्ध होतो, जर तुम्ही रशिया किंवा चीन सारख्या वाढत्या ऑर्वेलियन राज्यांमध्ये राहत असाल तर ही चांगली बातमी नाही.

हे भविष्यातील वेब राष्ट्रीयीकरणाच्या ट्रेंडवर लक्ष केंद्रित करते: केंद्रीकरण अधिक सहजतेने डेटा नियंत्रित करण्यासाठी आणि डेटा संकलनाचे स्थानिकीकरण आणि देशांतर्गत कायदे आणि कॉर्पोरेशनच्या बाजूने वेब नियमन द्वारे पाळत ठेवणे.

वेब सेन्सॉरशिप परिपक्व होत आहे

सेन्सॉरशिप हे कदाचित सरकारी-समर्थित सामाजिक नियंत्रणाचे सर्वात चांगले समजले जाणारे प्रकार आहे आणि वेबवरील त्याचा अनुप्रयोग जगभरात वेगाने वाढत आहे. या पसरण्यामागील कारणे वेगवेगळी आहेत, परंतु सर्वात वाईट अपराधी सामान्यतः एकतर मोठी परंतु गरीब लोकसंख्या असलेली राष्ट्रे किंवा सामाजिकदृष्ट्या पुराणमतवादी शासक वर्गाद्वारे नियंत्रित राष्ट्रे असतात.

आधुनिक वेब सेन्सॉरशिपचे सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण आहे चीनची ग्रेट फायरवॉल. चीनच्या काळ्या यादीतील देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय वेबसाइट अवरोधित करण्यासाठी डिझाइन केलेले (19,000 पर्यंत 2015 साइट्सची यादी), या फायरवॉलचे समर्थन आहे दोन दशलक्ष बेकायदेशीर आणि असंतुष्ट कृतीचा प्रयत्न करण्यासाठी आणि फेरफटका मारण्यासाठी चीनी वेबसाइट्स, सोशल मीडिया, ब्लॉग आणि मेसेजिंग नेटवर्कचे सक्रियपणे निरीक्षण करणारे राज्य कर्मचारी. चीनची ग्रेट फायरवॉल चिनी लोकसंख्येवर अचूक सामाजिक नियंत्रण ठेवण्याची क्षमता वाढवत आहे. लवकरच, तुम्ही चिनी नागरिक असल्यास, सरकारी सेन्सर आणि अल्गोरिदम तुमच्या सोशल मीडियावर असलेले मित्र, तुम्ही ऑनलाइन पोस्ट केलेले संदेश आणि तुम्ही ई-कॉमर्स साइटवर खरेदी करता त्या वस्तूंना श्रेणीबद्ध करतील. तुमची ऑनलाइन क्रियाकलाप सरकारच्या कठोर सामाजिक मानकांची पूर्तता करण्यात अयशस्वी झाल्यास, तो तुमचा क्रेडिट स्कोअर कमी करेल, कर्ज मिळविण्याच्या, सुरक्षित प्रवास परवानग्या आणि विशिष्ट प्रकारच्या नोकऱ्या मिळवण्याच्या तुमच्या क्षमतेवर परिणाम होतो.

दुसर्‍या टोकावर पाश्चात्य देश आहेत जिथे नागरिकांना भाषण/अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य कायद्याद्वारे संरक्षित वाटते. दुर्दैवाने, पाश्चात्य-शैलीतील सेन्सॉरशिप सार्वजनिक स्वातंत्र्यांइतकीच गंजणारी असू शकते.

युरोपियन देशांमध्ये जेथे भाषण स्वातंत्र्य पूर्णपणे नाही, सरकार जनतेच्या संरक्षणाच्या सोंगाखाली सेन्सॉरशिप कायद्यांमध्ये रेंगाळत आहेत. च्या माध्यमातून सरकारी दबाव, UK च्या शीर्ष इंटरनेट सेवा प्रदाते-Virgin, Talk Talk, BT, आणि Sky—एक डिजिटल “पब्लिक रिपोर्टिंग बटण” जोडण्यास सहमती दर्शविली आहे जिथे जनता दहशतवादी किंवा अतिरेकी भाषण आणि बाल लैंगिक शोषणाला प्रोत्साहन देणारी कोणतीही ऑनलाइन सामग्री नोंदवू शकते.

नंतरचा अहवाल देणे हे साहजिकच सार्वजनिक हिताचे आहे, परंतु पूर्वीचे अहवाल देणे हे पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहे ज्यावर व्यक्ती अतिरेकी म्हणून लेबल लावतात - हे लेबल सरकार एक दिवस अधिक उदारमतवादी व्याख्याद्वारे क्रियाकलापांच्या विस्तृत श्रेणी आणि विशेष स्वारस्य गटांपर्यंत विस्तारू शकते. टर्म (खरं तर, याची उदाहरणे आधीच समोर येत आहेत).

दरम्यान, यूएस सारख्या मुक्त भाषण संरक्षणाच्या निरंकुश स्वरूपाचा सराव करणार्‍या देशांमध्ये, सेन्सॉरशिप अति-राष्ट्रवादाचे रूप धारण करते (“तुम्ही एकतर आमच्यासोबत आहात किंवा आमच्या विरोधात आहात”), महागड्या खटले, मीडियावर सार्वजनिक लाज आणि —जसे आम्ही स्नोडेनसोबत पाहिले आहे—व्हिसलब्लोअर संरक्षण कायद्यांचे ऱ्हास.

गुन्हेगारी आणि दहशतवादी धोक्यांपासून जनतेचे संरक्षण करण्याच्या बहाण्यामागे सरकारी सेन्सॉरशिप वाढणार आहे, कमी होणार नाही. खरं तर, Freedomhouse.org नुसार:

• मे 2013 आणि मे 2014 दरम्यान, 41 देशांनी ऑनलाइन भाषणाच्या कायदेशीर प्रकारांना दंडित करण्यासाठी, सामग्री नियंत्रित करण्यासाठी किंवा सरकारी पाळत ठेवण्याच्या क्षमतेचा विस्तार करण्यासाठी सरकारी अधिकार वाढवण्यासाठी कायदे पारित केले किंवा प्रस्तावित केले.
• मे 2013 पासून, राजकारण आणि सामाजिक समस्यांशी संबंधित ऑनलाइन संप्रेषणासाठी अटकेचे दस्तऐवजीकरण 38 पैकी 65 देशांमध्ये निरीक्षण करण्यात आले होते, विशेषत: मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिकेमध्ये, जेथे या प्रदेशात तपासणी केलेल्या 10 पैकी 11 देशांमध्ये अटकेची घटना घडली.
• बर्‍याच देशांतील माहितीच्या काही निःसंदिग्ध स्त्रोतांपैकी स्वतंत्र वृत्त वेबसाइट्सवरील दबाव नाटकीयरित्या वाढला आहे. सिरियातील संघर्ष आणि इजिप्त, तुर्की आणि युक्रेनमधील सरकारविरोधी निदर्शने यांचे वार्तांकन करताना डझनभर नागरिक पत्रकारांवर हल्ले झाले. इतर सरकारांनी वेब प्लॅटफॉर्मसाठी परवाना आणि नियमन वाढवले.  
• 2015 च्या पॅरिस दहशतवादी हल्ल्यानंतर, फ्रेंच कायद्याची अंमलबजावणी मागवू लागले ऑनलाइन निनावी साधने लोकांपासून प्रतिबंधित होतील. ते ही विनंती का करतील? चला आणखी खोलवर जाऊया.

खोल आणि गडद वेबचा उदय

आमच्या ऑनलाइन क्रियाकलापांचे निरीक्षण आणि सेन्सॉर करण्याच्या या वाढत्या सरकारी निर्देशांच्या प्रकाशात, आमच्या स्वातंत्र्यांचे संरक्षण करण्याच्या उद्देशाने अतिशय विशिष्ट कौशल्ये असलेल्या संबंधित नागरिकांचे गट उदयास येत आहेत.

उद्योजक, हॅकर्स आणि उदारमतवादी समूह जगभरात विध्वंसक श्रेणी विकसित करण्यासाठी तयार होत आहेत. साधने बिग ब्रदरच्या डिजिटल डोळ्यापासून दूर जाण्यासाठी लोकांना मदत करण्यासाठी. या साधनांपैकी मुख्य म्हणजे TOR (कांदा राउटर) आणि डीप वेब.

अनेक भिन्नता अस्तित्त्वात असताना, TOR हे हॅकर्स, हेर, पत्रकार आणि संबंधित नागरिक (आणि हो, गुन्हेगार देखील) वेबवर देखरेख ठेवू नये म्हणून वापरतात. त्याच्या नावाप्रमाणे, TOR मध्यस्थांच्या अनेक स्तरांद्वारे तुमची वेब क्रियाकलाप वितरीत करून कार्य करते, जेणेकरून इतर अनेक TOR वापरकर्त्यांमधील तुमची वेब ओळख अस्पष्ट होईल.

स्नोडेन नंतर TOR ची आवड आणि वापर वाढला आहे आणि तो वाढतच जाईल. परंतु ही प्रणाली अजूनही स्वयंसेवक आणि संस्थांद्वारे चालवल्या जाणार्‍या नाजूक शूस्ट्रिंग बजेटवर कार्य करते जे आता TOR रिले (स्तर) ची संख्या वाढवण्यासाठी सहयोग करत आहेत जेणेकरून नेटवर्क त्याच्या अंदाजित वाढीसाठी जलद आणि अधिक सुरक्षितपणे कार्य करू शकेल.

डीप वेबमध्ये अशा साइट्स असतात ज्या कोणासाठीही प्रवेशयोग्य असतात परंतु शोध इंजिनांना दृश्यमान नसतात. परिणामी, ज्यांना काय पहावे हे माहित आहे त्यांच्याशिवाय ते प्रत्येकासाठी मोठ्या प्रमाणात अदृश्य राहतात. या साइट्समध्ये सहसा पासवर्ड-संरक्षित डेटाबेस, दस्तऐवज, कॉर्पोरेट माहिती इ. असतात. डीप वेब हे दृश्यमान वेबच्या आकारमानाच्या 500 पट असते जे सरासरी व्यक्ती Google द्वारे प्रवेश करते.

अर्थात, कॉर्पोरेशनसाठी या साइट्स जितक्या उपयुक्त आहेत तितक्याच त्या हॅकर्स आणि कार्यकर्त्यांसाठी वाढणारे साधन देखील आहेत. डार्कनेट म्हणून ओळखले जाणारे (टीओआर त्यापैकी एक आहे), हे पीअर-टू-पीअर नेटवर्क आहेत जे संप्रेषण करण्यासाठी आणि शोध न घेता फाइल्स सामायिक करण्यासाठी नॉन-स्टँडर्ड इंटरनेट प्रोटोकॉल वापरतात. देश आणि त्याची नागरी पाळत ठेवणारी धोरणे किती टोकाची आहेत यावर अवलंबून, ट्रेंड 2025 पर्यंत ही खास हॅकर टूल्स मुख्य प्रवाहात होतील याकडे लक्ष वेधतात. फक्त आणखी काही सार्वजनिक पाळत ठेवण्याचे घोटाळे आणि वापरकर्ता-अनुकूल डार्कनेट टूल्सचा परिचय आवश्यक आहे. आणि जेव्हा ते मुख्य प्रवाहात जातील, तेव्हा ई-कॉमर्स आणि मीडिया कंपन्या अनुसरण करतील आणि वेबचा एक मोठा भाग एका अनट्रॅक न करता येणार्‍या रसातळामध्ये खेचतील, सरकारला ट्रॅक करणे जवळजवळ अशक्य वाटेल.

पाळत ठेवणे दोन्ही मार्गांनी जाते

अलीकडील स्नोडेन लीकबद्दल धन्यवाद, हे आता स्पष्ट झाले आहे की सरकार आणि त्याचे नागरिक यांच्यात मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवणे दोन्ही मार्गांनी जाऊ शकते. सरकारच्या अधिक ऑपरेशन्स आणि कम्युनिकेशन्स डिजीटल झाल्यामुळे, ते मोठ्या प्रमाणावर मीडिया आणि कार्यकर्त्यांच्या चौकशी आणि पाळत ठेवण्यासाठी (हॅकिंग) अधिक असुरक्षित बनतात.

शिवाय, आमच्या म्हणून संगणकांचे भविष्य मालिका उघड झाली, क्वांटम संगणनातील प्रगती लवकरच सर्व आधुनिक पासवर्ड आणि एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल अप्रचलित करेल. जर तुम्ही AIs ची संभाव्य वाढ मिक्समध्ये जोडली तर सरकारांना वरिष्ठ मशीन बुद्धीशी झगडावे लागेल जे कदाचित हेरगिरी करण्याबद्दल फार दयाळूपणे विचार करणार नाहीत. 

फेडरल सरकार कदाचित या दोन्ही नवकल्पनांचे आक्रमकपणे नियमन करेल, परंतु निर्धारीत स्वातंत्र्यवादी कार्यकर्त्यांच्या आवाक्याबाहेर राहणार नाही. म्हणूनच, 2030 च्या दशकापर्यंत, आम्ही अशा युगात प्रवेश करू ज्यात वेबवर काहीही खाजगी राहू शकत नाही—वेबपासून भौतिकरित्या विभक्त केलेला डेटा वगळता (तुम्हाला माहिती आहे, चांगल्या, जुन्या पद्धतीची पुस्तके). ही प्रवृत्ती विद्युत् प्रवाहाच्या प्रवेगस भाग पाडेल मुक्त स्रोत शासन जगभरातील हालचाली, जिथे सार्वजनिक निर्णय प्रक्रियेत एकत्रितपणे भागीदारी करण्यासाठी आणि लोकशाही सुधारण्यासाठी सरकारी डेटा मुक्तपणे प्रवेशयोग्य बनविला जातो. 

भविष्यातील वेब स्वातंत्र्य भविष्यातील विपुलतेवर अवलंबून आहे

सरकारने नियंत्रित करणे आवश्यक आहे - ऑनलाइन आणि सक्तीने - हे मुख्यत्वे त्याच्या लोकसंख्येच्या भौतिक आणि भावनिक गरजा पुरेशा प्रमाणात पुरवण्यात अक्षमतेचे लक्षण आहे. विकसनशील देशांमध्ये नियंत्रणाची ही गरज सर्वात जास्त आहे, कारण मूलभूत वस्तू आणि स्वातंत्र्यापासून वंचित असलेले अस्वस्थ नागरिक हे सत्तेचा लगाम उलथून टाकण्याची अधिक शक्यता असते (जसे आम्ही 2011 च्या अरब स्प्रिंग दरम्यान पाहिले होते).

त्यामुळेच जास्त सरकारी देखरेखीशिवाय भविष्य सुनिश्चित करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे विपुलतेच्या जगाकडे एकत्रितपणे कार्य करणे. जर भविष्यातील राष्ट्रे त्यांच्या लोकसंख्येसाठी अत्यंत उच्च दर्जाचे जीवनमान प्रदान करण्यास सक्षम असतील, तर त्यांच्या लोकसंख्येवर लक्ष ठेवण्याची आणि पोलीस करण्याची त्यांची गरज कमी होईल आणि त्याचप्रमाणे त्यांना वेबवर पोलीस ठेवण्याची गरज भासेल.

जसजसे आम्ही आमच्या इंटरनेट मालिकेचे भविष्य संपवत आहोत, तेव्हा हे पुन्हा जोर देणे महत्त्वाचे आहे की इंटरनेट हे शेवटी फक्त एक साधन आहे जे अधिक कार्यक्षम संप्रेषण आणि संसाधन वाटप सक्षम करते. जगातील सर्व समस्यांसाठी ही जादूची गोळी नाही. परंतु एक विपुल जग प्राप्त करण्यासाठी, त्या उद्योगांना - ऊर्जा, शेती, वाहतूक आणि पायाभूत सुविधा - जे आपल्या उद्याला आकार देतील - त्यांना अधिक प्रभावीपणे एकत्र आणण्यासाठी वेबने मध्यवर्ती भूमिका बजावली पाहिजे. जोपर्यंत आम्‍ही वेब सर्वांसाठी मोफत ठेवण्‍यासाठी कार्य करत असतो, तोपर्यंत ते भविष्य तुम्‍हाला वाटेल त्यापेक्षा लवकर येऊ शकते.

इंटरनेट मालिकेचे भविष्य

मोबाइल इंटरनेट सर्वात गरीब अब्जापर्यंत पोहोचते: इंटरनेटचे भविष्य P1

द नेक्स्ट सोशल वेब विरुद्ध गॉडलाइक सर्च इंजिन्स: फ्युचर ऑफ द इंटरनेट P2

बिग डेटा-पॉवर्ड व्हर्च्युअल असिस्टंट्सचा उदय: इंटरनेट P3 चे भविष्य

इंटरनेट ऑफ थिंग्जमध्ये आपले भविष्य: इंटरनेटचे भविष्य P4

द डे वेअरेबल्स रिप्लेस स्मार्टफोन: इंटरनेटचे भविष्य P5

तुमचे व्यसनाधीन, जादुई, संवर्धित जीवन: इंटरनेट P6 चे भविष्य

व्हर्च्युअल रिअॅलिटी अँड द ग्लोबल हाईव्ह माइंड: फ्युचर ऑफ द इंटरनेट P7

माणसांना परवानगी नाही. AI-केवळ वेब: इंटरनेट P8 चे भविष्य