Legile anti-dezinformare: guvernele intensifică represiunile împotriva dezinformării

• Autor:
• Numele autorului

  Previziune Quantumrun
• Octombrie 2, 2023

Rezumat perspectivă

Guvernele la nivel global își intensifică eforturile pentru a combate răspândirea știrilor false prin legi anti-dezinformare, cu diferite grade de sancțiuni. Cu toate acestea, există preocupări cu privire la cine poate decide ce informații sunt false, ceea ce poate duce la cenzură. În Europa, un cod de practică voluntar actualizat urmărește să țină la răspundere platformele tehnologice. În ciuda acestor măsuri, criticii susțin că astfel de legi pot limita libertatea de exprimare și pot fi folosite pentru pârghie politică, în timp ce Big Tech continuă să se lupte cu autoreglementarea.

Contextul legilor anti-dezinformare

Guvernele din întreaga lume folosesc din ce în ce mai mult legile anti-dezinformare pentru a combate răspândirea știrilor false. În 2018, Malaezia a devenit una dintre primele țări care a adoptat o lege care pedepsește utilizatorii rețelelor sociale sau angajații publicațiilor digitale pentru răspândirea de știri false. Pedepsele includ o amendă de 123,000 USD și o posibilă pedeapsă cu închisoarea de până la șase ani. În 2021, guvernul australian și-a declarat planurile de a stabili reglementări care să ofere organului său de pază media, Autoritatea australiană pentru comunicații și media (ACMA), o putere de reglementare sporită asupra companiilor Big Tech care nu îndeplinesc Codul voluntar de practică pentru dezinformare. Aceste politici rezultă dintr-un raport ACMA, care a descoperit că 82% dintre australieni au consumat conținut înșelător despre COVID-19 în ultimele 18 luni.

O astfel de legislație evidențiază modul în care guvernele își intensifică eforturile de a-i responsabiliza pe vânzătorii ambulanți de știri false pentru consecințele grave ale acțiunilor lor. Cu toate acestea, în timp ce majoritatea sunt de acord că sunt necesare legi mai stricte pentru a controla răspândirea știrilor false, alți critici susțin că aceste legi pot fi o piatră de temelie spre cenzură. Unele țări precum SUA și Filipine cred că interzicerea știrilor false pe rețelele sociale încalcă libertatea de exprimare și este neconstituțională. Cu toate acestea, se anticipează că ar putea exista mai multe legi anti-dezinformare în viitor, pe măsură ce politicienii caută realegeri și guvernele se luptă să-și păstreze credibilitatea.

Impact perturbator

În timp ce politicile anti-dezinformare sunt foarte necesare, criticii se întreabă cine poate păstra informațiile și decide ce este „adevărat”? În Malaezia, unii membri ai comunității juridice susțin că există suficiente legi care acoperă, în primul rând, sancțiunile pentru știrile false. În plus, terminologiile și definițiile știrilor false și modul în care le vor analiza reprezentanții sunt neclare. 

Între timp, eforturile de luptă împotriva dezinformarii ale Australiei au fost posibile prin introducerea de către grupul de lobby Big Tech a unui Cod voluntar de practică pentru dezinformare în 2021. În acest cod, Facebook, Google, Twitter și Microsoft au detaliat modul în care intenționează să prevină răspândirea dezinformarii. pe platformele lor, inclusiv furnizarea de rapoarte anuale de transparență. Cu toate acestea, multe firme Big Tech nu au putut controla răspândirea conținutului fals și a informațiilor false despre pandemie sau războiul Rusia-Ucraina în ecosistemele lor digitale, chiar și cu autoreglementare.

Între timp, în Europa, platformele online majore, platformele emergente și specializate, jucătorii din industria publicității, verificatorii de fapte și organizațiile de cercetare și ale societății civile au prezentat un Cod voluntar de practici pentru dezinformare actualizat în iunie 2022, ca urmare a îndrumărilor Comisiei Europene publicate în Mai 2021. Începând cu 2022, Codul are 34 de semnatari care au fost de acord să ia măsuri împotriva campaniilor de dezinformare, inclusiv: 

• demonetizarea difuzării dezinformarii, 
• impunerea transparenței publicității politice, 
• abilitarea utilizatorilor și 
• consolidarea cooperării cu verificatorii de fapte. 

Semnatarii trebuie să înființeze un Centru de transparență, care va oferi publicului un rezumat ușor de înțeles al măsurilor pe care le-au luat pentru a-și pune în aplicare angajamentele. Semnatarilor li se cere să implementeze Codul în termen de șase luni.

Implicațiile legilor anti-dezinformare

Implicațiile mai largi ale legilor anti-dezinformare pot include: 

• O creștere a legislației divizoare la nivel mondial împotriva dezinformării și a știrilor false. Multe țări pot avea dezbateri în curs cu privire la legile care limitează cenzura.
• Unele partide politice și lideri de țară folosesc aceste legi anti-dezinformare ca instrumente pentru a-și păstra puterea și influența împotriva concurenților politici.
• Drepturile civile și grupurile de lobby care protestează împotriva legilor anti-dezinformare, considerându-le neconstituționale.
• Mai multe firme de tehnologie sunt sancționate pentru că nu se angajează să respecte Codurile lor de practică împotriva dezinformarii.
• Big Tech crește angajarea de experți în reglementare pentru a investiga posibilele lacune ale Codurilor de practică împotriva dezinformarii. De asemenea, pot fi dezvoltate soluții noi de IA generativă pentru a ajuta activitățile de moderare la scară.

Întrebări de luat în considerare

• Cum ar putea legile anti-dezinformare să încalce libertatea de exprimare?
• Care sunt celelalte moduri prin care guvernele pot preveni răspândirea știrilor false?