企業拒絕服務 CDOS 權力企業取消

圖片來源：

iStock

企業拒絕服務 (CDoS)：企業取消的力量

CDoS 的實例表明，公司有能力將用戶踢出他們的平台，導致他們失去收入、服務訪問權和影響力。

作者：
作者姓名
量子運行遠見
2023 年 2 月 22 日

眾所周知，社交媒體公司會永久禁止某些因煽動暴力或傳播仇恨言論而違反服務條款的個人或團體。 Azure 和 Amazon Web Services (AWS) 等一些計算服務甚至可以關閉整個網站。雖然公司有自己的理由拒絕某些客戶訪問其服務，但一些專家警告說，這些公司行使企業拒絕服務 (CDoS) 的自由應該受到監管。

企業拒絕服務環境

企業拒絕服務，通常稱為企業去平台化，是指公司阻止、禁止或乾脆拒絕向某些個人或團體提供其產品和服務的訪問權限。企業拒絕服務通常發生在社交媒體和網站託管服務上。自 2018 年以來，出現了多起備受矚目的平台化案例，2021 年 XNUMX 月美國國會大廈襲擊事件後，關閉情況不斷升級，最終導緻美國總統唐納德·特朗普被永久禁止使用所有社交媒體，包括 TikTok、Twitter、Facebook 和 Facebook。 Instagram。

CDoS 的一個早期例子是 Gab，這是一個深受另類右翼和白人至上主義者歡迎的社交媒體平台。 2018 年，在匹茲堡猶太教堂槍擊案兇手在該平台上擁有賬戶的消息被曝光後，該網站被其託管公司 GoDaddy 關閉。同樣，另一個受另類右翼歡迎的社交媒體平台 Parler 於 2021 年被關閉。Parler 之前的託管公司 Amazon Web Services (AWS) 在 AWS 聲稱網站上發布的暴力內容穩步增加後刪除了該網站。 Parler 的網站違反了 AWS 的使用條款。（在找到替代託管提供商後，這兩個平台最終都重新上線。）

受歡迎的論壇網站 Reddit 出於類似原因關閉了受美國前總統唐納德·特朗普支持者歡迎的 Reddit 子版塊 r/The_Donald。最後，深受槍支愛好者和保守派歡迎的網站 AR15.com 於 2021 年被 GoDaddy 關閉，稱該公司違反了其服務條款。

破壞性影響

這些 CDoS 實例的影響是重大的。首先，它們顯示出在線平台和網站被關閉或拒絕訪問的趨勢不斷增長。隨著越來越多的公司面臨社會和政府壓力，要求對被視為仇恨或煽動暴力的內容採取行動，這種趨勢可能會持續下去。其次，這些事件對言論自由具有重大影響。已停止使用的平台允許用戶分享他們的觀點而不必擔心審查。然而，既然在線主機拒絕了他們的訪問，他們的用戶將不得不尋找替代平台和媒介來分享他們的意見。

第三，這些事件顯示了科技公司審查言論的力量。雖然有些人可能認為這是一個積極的進展，但重要的是要記住，審查制度可能會導致滑坡。一旦公司開始屏蔽一種類型的言論，他們可能很快就會開始審查他們認為具有冒犯性或有害性的其他類型的言論。根據不斷變化的社會習俗和未來掌權的政府，被視為冒犯或有害的內容可能會迅速發生變化。

公司使用多種策略來執行 CDoS。第一個是阻止對應用程序商店的訪問，這使得潛在用戶無法下載某些應用程序。接下來是非貨幣化，其中包括阻止網站上顯示廣告或取消籌款選項。最後，公司可以切斷平台對整個數字基礎設施或生態系統的訪問，包括雲分析和存儲設備。此外，去平台化強調的是去中心化基礎設施的重要性。 Gab、Parler、r/The_Donald 和 AR15.com 都依賴於託管公司提供的集中式基礎設施。

企業拒絕服務的更廣泛影響

CDoS 的可能影響可能包括：

社交媒體公司加大對內容審核部門的投資，以檢查有問題的個人資料和帖子。這些公司中最大的一家最終可能會實施先進的人工智能驅動的審核，最終了解細微差別、地區文化規範以及如何過濾各種形式的宣傳；這種創新可能會給競爭對手帶來顯著的競爭優勢。
被禁止的團體和個人繼續以審查制度為由，對拒絕向他們提供服務的公司提起訴訟。
另類和去中心化在線平台的持續興起可能會鼓勵錯誤信息和極端主義的傳播。
針對科技公司在沒有任何解釋的情況下拒絕向其他公司提供服務的投訴越來越多。這一發展可能會導致這些科技公司的 CDoS 政策受到監管。
一些政府制定了平衡言論自由與 CDoS 的政策，而另一些政府則可能使用 CdoS 作為新的審查方法。