對基礎科學的再投資:將重點重新放在發現上

圖片來源:
圖片來源
iStock

對基礎科學的再投資:將重點重新放在發現上

對基礎科學的再投資:將重點重新放在發現上

副標題文字
近幾十年來,側重於發現而非應用的研究已經失去了動力,但各國政府正計劃改變這種狀況。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子運行遠見
    • 2023 年 6 月 7 日

    雖然基礎科學研究並不總能立即帶來實際應用,但可以為各個領域的重大突破奠定基礎。 2020 年 COVID-19 大流行期間 mRNA 疫苗的快速發展是基礎科學研究如何對全球健康產生深遠影響的一個典型例子。 為基礎科學研究分配更多資金有助於應對當前挑戰並為科學創新開闢新機遇。

    再投資於基礎科學領域

    基礎科學研究的重點是發現有關自然界如何運作的新知識。 研究人員研究基本概念和過程,以更好地理解支配我們宇宙的潛在機制。 他們通常受到好奇心和探索新知識領域的渴望的驅使。 

    相比之下,應用研究與開發 (R&D) 研究側重於創造具有直接應用和實際用途的新技術、產品和工藝。 大部分研發資金用於應用研究,因為它對社會有更直接和切實的好處。 然而,加拿大和美國等一些政府計劃對基礎科學研究進行再投資,以促進醫學發現。 

    mRNA疫苗在一年內取得的驚人發展,凸顯了基礎科學研究的重要性。 mRNA 技術建立在之前數十年的基礎科學研究基礎上,科學家們在老鼠身上試驗疫苗,但沒有直接的未來應用。 然而,他們的發現為這些疫苗的可靠性和有效性奠定了堅實的基礎。

    破壞性影響

    政府可能會通過建立大學實驗室對基礎科學研究進行再投資,這些實驗室通常建立在技術中心內或技術中心附近,在那裡他們可以受益於靠近其他研究機構、初創公司和創新公司的優勢。 實驗室可以通過與科技公司和其他大學合作獲得私人資金和高技能勞動力。 隨著實驗室及其合作夥伴在新的研發項目上進行合作、共享知識和專業知識,並共同努力將發現商業化,這一戰略創造了一個創新循環。

    一個例子是在倫敦市中心建造的製藥公司默克的知識區(價值 1.3 億美元)。 在美國,聯邦政府落後於私人研究資金(130 億美元對 450 億美元)。 即使在私人研究經費中,也只有 5% 用於基礎科學研究。 

    正在實施一些措施來促進研發研究。 2020 年,美國國會出台了《無盡前沿法案》,該法案在五年內撥款 100 億美元,用於在國家科學基金會 (NSF) 內建立一個技術部門。 作為大型基礎設施計劃的一部分,拜登政府還撥款 250 億美元用於研究。 儘管如此,如果美國想繼續成為科技發展的全球領導者,科學家們仍敦促政府為基礎科學預算更多資金。 

    再投資於基礎科學的意義

    對基礎科學進行再投資的更廣泛影響可能包括:

    • 更多位於科技和商業區中心的研究中心,以鼓勵地方政府、公立大學和私營企業之間的合作。
    • 增加對生命科學、藥物和疫苗的基礎科學研究的資助。
    • 大型製藥公司在遺傳缺陷、癌症和心髒病等複雜疾病方面引領國際科學研究。
    • 發展新產業,創造新的就業崗位和工作角色。
    • 新的疾病治療、治愈和預防策略,可帶來更好的健康結果、更長的預期壽命並降低醫療保健成本。
    • 有助於保護環境的發現和創新。 例如,對可再生能源的研究可以導致新的清潔能源技術的發展。
    • 更好地認識和了解我們在宇宙中的位置,這可以幫助我們更好地管理和保護我們的自然資源。
    • 各國合作建立彼此的發現。

    需要考慮的問題

    • 你同意基礎科學研究應該有更多的資金嗎?
    • 基礎科學研究如何影響未來的大流行管理?

    洞察參考

    此見解引用了以下流行和機構鏈接: